Amigos, conversemos

Impuesto específico a los combustibles - Golborne

2011-12-04T17:09:00.000-03:00

Hola amigos, el otro día escuché al ministro Golborne que decía que si se bajaba el impuesto específico a los combustibles se favorecía más a los ricos que a la clase media. Después de estar toda la noche dándole vueltas al asunto me dije: este cree que todos somos h.......

Los ricos, emplean sus autos cuando quieren y no les importa el precio de la bencina. ¿Cuántos serán estos ricos el, 10% del parque automotor, el 20%.?

La clase media, el 90%, 80%, incluidos transportistas, etc. sí se ven limitados en el uso del automóvil según el precio del combustible.

Una baja del precio del combustible beneficiaría a todos por igual ¿ y qué importancia tendría? Los ricos quizás alegarían porque las calles estarían más congestionadas, pero los de la clase media estarían felices pués aunque más congestionados, tendrían más dinero para gastar- ahorrar.

Señor Golborne, así ya vamos mal. Y tú ¿qué piensas? Saludos.

Hermógenes, Piñera y los destructores del patriotismo

2011-05-20T17:15:00.000-04:00

Soy un lector diario del blog de Hermógenes como lo fui semanalmente de su columna de los días miércoles en El Mercurio de Santiago y en definitiva soy un admirador de él, pero hay veces que no estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos, como por ejemplo, votar en blanco en la elección presidencial porque no le gustaba Piñera.

¿Se imaginan cómo estaríamos si hubiese triunfado Frei?, un demócrata cristiano, lo peor de lo peor en cuanto a mantener nuestros valores patrios, invertir en y mantener la eficiencia de nuestras Fuerzas Armadas. No, aunque no me gustaba Piñera y aún no me gusta, prefiero un gobierno de éste y de los partidos de derecha que de los dc-marxistas.

Y todo esto a título de qué. A que hoy leí en El Mercurio de Santiago un artículo respecto a que en Chile Arturo Prat es el personaje histórico con más monumentos a lo largo del país, 83 monumentos. También hace pocos días vi en televisión a los ministros Lavín y Allamand que estaban inaugurando un concurso escolar sobre el tema O'Higgins diputado. Ahora, se me vienen a la memoria la emotiva ceremonia de nombramiento por parte de Piñera de su primer gabinete, impecable sala adornada con banderas chilenas, como también la idea y materialización del asta monumental con la bandera en el centro de Santiago y en las capitales de regiones, etc.

Que todavía no me gustan Piñera, ni Hinzpeter, ni Lavín, ni Allamand, ni... está bien y no me gustan por lo que nuestro amigo Hermógenes nos explica una y otra vez con tanta claridad, pero pensemos ¿qué sería de nosotros con un quinto gobierno de la verdadera concertación dc-marxista? Seguro que ya estaríamos ad-portas de terminar con los desfiles militares del 21 de mayo y 19 de septiembre. Quizás el bueno del señor Gonzalo Bustamante K sería ministro de Educación con la misión, entre otras, de concientizar a los jóvenes respecto a la imbecilidad que es el heroismo y al bueno de Gabriel Salazar en Defensa, con la tarea de difundir sus claros conceptos sobre patria, heroísmo y explicar por qué todos nuestros héroes han sido anti-demócratas o dictadores, y a menudo además, gestores de asesinatos políticos. ¿Qué será peor? La concertación dc-marxista gobernando o Piñera y compañía controlados por RN y la UDI. En realidad no tengo dudas, me quedo con Piñera y compañía. Y tú ¿qué opinas?

HidroAysén ¿a quienes beneficiaría su aborto?

2011-05-16T21:47:00.002-04:00

Soy un enamorado del sur de Chile, especialmente de sus canales chilotes y patagónicos, pero también soy un fanático de la patagonia oriental, Aysén-Coyhaique, por la belleza y grandeza de sus paisajes.

Gracias a Dios pude conocer y visitar esos lugares y siempre me he preguntado ¿cuántos chilenos los conocerán y disfrutarán? Hasta no hace mucho, muy pocos: la mayoría de los chilenos no tenían dinero para esos gustos y los que sí lo tenían preferían conocer lugares de países extranjeros.

Con el pasar de los años ¿quienes visitaban nuestra patagonia oriental? Extranjeros que llegaban por avión directo a Puerto Montt o Balmaceda, estaban una semana pescando en lugares maravillosos, casi no tocados por el hombre y regresaban a sus respectivos países. ¿Quienes se beneficiaban de estos turistas? Las agencias de viaje.

Posteriormente el Gobierno Militar le cambió el pelo a este país. Comenzó la construcción de la Carretera Austral general Pinochet. Los desagradecidos chilenos tuvieron más dinero para pasear y unos cuantos pudieron viajar hasta la patagonia oriental, pero de todos modos el movimiento continuó siendo insuficiente, se necesitaba más infraestructura en esa zona, pero... el gran pero, el clamor popular es que no se toque esa hermosa región, ¿por qué?: por su belleza natural, para el turismo. ¿Quienes se benefician de estos turistas? Las agencias de viaje.

Lugares maravillosos no tocados por el hombre: gran mentira, por ignorancia creo. Siguen siendo maravillosos aunque fueron tocados por el hombre y en forma brutal: Entre los años 1935 y 1957 se produjeron una sucesión de grandes incendios de los bosques que afectaron desde la costa hasta la frontera con Argentina y desde Chiloé continental hasta el estuario del río Baker. Vastas extensiones de bosques fueron arrasadas tanto en terrenos planos como en las faldas de los cerros. Al visitar la zona uno puede ver los troncos pelados de estos bosques que deben haber sido maravillosos, como maravilloso es el paisaje actual con troncos y todo. Los astronautas de los transbordadores dicen que al pasar sobre esa parte del planeta se puede apreciar la mancha de los bosques quemados, esto sólo para tener una idea de su extensión.

Finalmente llegamos a HidroAysén, gran campaña en contra. Estoy seguro que intervendrán una superficie mucho menor que la que abarcaron los incendios de los años 35-57, además que seguro agregarán belleza a los lugares en que se construirán, pero no... destruirán la belleza de la zona según la señora Sara Larraín, además de ser un duopolio, etc, etc. Finalmente me pregunto ¿quienes financian a la señora Larraín y pagan la tremenda campaña en contra de HidroAysén? Creo que habría que investigar a las Agencias de Viaje, me tinca que por ahí va la cosa. Y tú ¿que opinas?.

Los medios nacionales y la muerte de Bin Laden

2011-05-06T22:19:00.000-03:00

Hacía bastante tiempo que no veía la TV o leía la prensa sintiendo un verdadero gusto al ver como los periodistas y los medios en general trataban de abordar la impecable operación montada por el gobierno estadounidense y mejor ejecutada por sus navy seals que terminó con la vida de Bin Laden.

Una de las pocas veces en que los medios no pudieron controlar la información y deformarla bajo su tendenciosa mirada izquierdista. El gobierno americano les informó cuando quiso hacerlo y lo que quiso informar y estos tuvieron que limitarse a repetir lo que les dictaba la Casa Blanca.

Después, el pesado del Mosciatti o el izquierdioso Ulloa y compañía han tratado de inducir en sus preguntas-respuestas y en sus comentarios temas sobre los derechos humanos del bueno de Bin Laden o por qué no han mostrado las fotos, etc., pero la Casa Blanca firme dirigiendo el asunto y no dejándose pautear por los defensores de los DDHH o defensores de la Legalidad Universal, etc. ¿Y tú que opinas?

Carta del general señor Hernán Nuñez Manríquez a P. Aylwin

2011-04-23T20:15:00.000-03:00

Hola amigos, me llegó esta carta del general señor Hernán Nuñez Manríquez que vale la pena tenerla siempre a la vista para que a nosotros no se nos olvide ni por un minuto quién es este Patricio Aylwin, a mi juicio uno de los personajes más nefastos de la política chilena de los últimos cincuenta años.

Respecto a mi general Nuñez, cada vez que leo uno de sus escritos, quedo con la sensación de que todos deberíamos hacer algo por desenmascarar a estos facinerosos que tanto mal han hecho y hacen desfigurando la historia de nuestra Patria. Los dejo con la carta en cuestión:

Santiago, 30 de Marzo de 2011.
Sr. PATRICIO AYLWIN AZOCAR
Presente.
Por la edición de hoy de “El Mercurio”, se ha sabido que, costeado por la Fundación alemana Konrad Adenauer, principal financista de la Democracia Cristiana, Ud. participará en un documental sobre su trayectoria política, relatando episodios de su historia personal.
En los artículos que se han escrito sobre este hecho - como siempre, y según se señala -, recurrirá una vez más a la figura del General Pinochet para ridiculizarlo, según dictan las políticas comunicacionales de la Concertación y no será veraz en sus apreciaciones respecto al real valor histórico del ex Presidente. Mal que mal, usted sólo administró lo que de él heredó, porque no se le conocen obras durante su mandato.
Hay que reconocerlo. Por lo tanto, los elogios de Obama, no le llegan mucho.
Sin embargo, y a modo de recordatorio, le sugiero algunos temas que obligadamente deben estar presentes en ese documental, porque la mayoría de los chilenos tenemos mala memoria. Mal que mal, usted ofició de Presidente de la Democracia Cristiana y Presidente del Senado durante la Unidad Popular, y tiene hechos históricos importantes que debe revelar, y no preocuparse tanto de la Sra. Lucía.
Eso es bajo. No es de caballero.
Por ejemplo, a los chilenos nos gustaría saber en sus memorias, si usted o algún demócrata cristiano saben de Juan Millalonco, dirigente DC, asesinado el 3 de Abril de 1971 por elementos del Partido Socialista, sus socios actualmente en la Concertación.
Ud. en su calidad de Presidente de la DC : ¿presentó alguna querella por este crimen? ¿Quiénes fueron sometidos a proceso? ¿Cuántos encarcelados hay por este asesinato? ¿Hay alguna agrupación de su corriente que clame por la verdad y justicia? ¿Se han acordado de él? ¿Ud. sabía que existía?
¿Se acordará en su documental que el mismo 3 de Abril de 1971, la Democracia Cristiana pidió al Jefe de Plaza de la Provincia de Santiago, general Augusto Pinochet Ugarte (¡Increíble!), la clausura del Canal Nacional de Televisión por haber estado difundiendo “programas políticos de apoyo a la UP”, en “abierta intervención electoral”, la víspera de los comicios municipales.
¡¡ Qué sabroso recuerdo!!
Al Cardenal Raúl Silva Henríquez, usted, sus correligionarios y sus socios en la Concertación, viven recordándole y haciéndole homenajes. ¿Cuál fue su reacción cuando el 26 de Octubre de 1971, la residencia de la autoridad eclesiástica fue allanada por miembros del dispositivo de seguridad de Salvador Allende (GAP)?.
Sería interesante su opinión, aunque fuera cortita. ¡¡Ud. que era tan cercano al Cardenal!! Sería más interesante que hablar de CEMA.
¿Se acuerda usted cuando su partido, ahora en la Concertación junto a los socialistas, en Diciembre de 1971, acordó acusar constitucionalmente al Ministro del Interior José Tohá, por la responsabilidad que le cupo en la no disolución de grupos armados: MIR, FER, la “Brigada Ramona Parra”, la “Elmo Catalán”, por la agresión que sufrieron miles de mujeres en la “Marcha de las cacerolas vacías”?
¡¡ Esos son recuerdos para plasmar en un documental!!....no pelambres de mujeres.
Me imagino que tiene algún parrafito respecto al mes que se “pegó” de visita, el tirano Fidel Castro, y junto con él, al otro tirano y asesino, Erich Honecker, a quien su embajador en Rusia, Clodomiro Almeyda, le dio asilo como un trámite personal, causando un tremendo impasse diplomático y usted gentilmente lo acogió en nuestro país, para que acompañado de su dulce y buena mujer Margot, muriera en paz, aquejado de cáncer al hígado en su apacible morada. Al igual que el trato que reciben nuestros prisioneros militares. Me imagino que en su película, hablará algo de ello.
¡Tanta cuenta que queremos pedirle los chilenos y a lo mejor su documental va a ser más corto que la propaganda de “Rosa de Aric..”!
Por ejemplo, cuanto de sabroso debe de tener el episodio del “Carmengate”.
Tiene que contarlo en su documental.
Recuerdo que fue un escándalo político al interior de la DC, después del triunfo del “NO”. La batahola se desató cuando se descubrió a dos militantes de la DC en la sede del partido adulterando los padrones electorales en favor suyo. ¿Contará de su amistad con Gabriel Valdés a raíz de este episodio?

¿Y qué va a decir cuando un país completo lo va a recordar como el Presidente que regaló tranquilamente territorio chileno a la República Argentina a raíz de un arbitrario fallo y su indigna frase para el bronce : “ ¡Qué importan pedacitos más o pedacitos menos!”.

¡Estas son las cosas interesantes que quieren conocer de sus labios millones de chilenos y no “naftalinerías” que a nadie interesan.

Finalmente, creo que es necesario en este documental, quizás el último de su existencia, su “mea culpa” por la responsabilidad que le cupo como dirigente político, en la crisis institucional más grave y triste de nuestra Historia, dónde Ud. junto a otros, fueron incapaces de frenar al funesto Gobierno de Allende, golpeando las puertas de los cuarteles, clamando la intervención de las Fuerzas Armadas y de Orden para salvar al país.

Desprovistos del poder y anhelantes de volver a las pistas, crearon ficciones legales para encarcelar a quienes acogieron vuestro llamado.

Usted tiene mucho que hablar. No creo que le convenga y tampoco nadie le va a poder contestar por razones obvias.

En fin, lo anterior era sólo un aporte. Si se refiere a estos hechos, por el protagonismo que tuvo en cada uno de ellos y que las tácticas comunicacionales tan bien taparon, su documental saldría más largo que “Lo que el viento se llevó”.

General HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

¿Por qué tantas alabanzas a la señora Matte de parte de los dc-marxistas?

2011-04-21T16:35:00.000-03:00

Hola amigos, en la tranquilidad post numeritos del gobierno con los casos JVR y Matte me ha quedado dando vuelta la imagen de una Concertación que aplaude y felicita sin tapujos a la señora Matte y que continúa criticando con encono y virulencia a JVR ¿por qué esta diferencia? Aquí tiene que haber gato encerrado.

Yo creo que lo que sucede es que la Concertación, compuesta por gente pilla y avezada en politiquería barata, fraudes, coimas, etc. seguirá por mucho tiempo jugando a ensalzar a Matte y denostar a JVR, más aún cuando ven que los zorzales de la UDI y RN están felices con las alabanzas a la señora Matte y no se dan cuenta que los pillos dc-marxistas, desde un principio, han estado pensando sólo en las próximas elecciones parlamentarias. Claro, JVR antes y aún ahora es un peligro para la Concertación en las próximas parlamentarias de Bio Bio, en cambio la señora Matte no es ni será peligro para nadie en las próximas elecciones. Y tú ¿qué opinas?

Dios castiga pero no a palos

2011-04-19T16:07:00.003-03:00

Hola amigos. Mientras veía en la televisión la renuncia de la ministra Magdalena Matte al cargo de Ministro de Vivienda y Urbanismo, no sé por qué me vino a la mente un dicho que escuché mucho en los tiempos de mi abuelo: “Dios castiga pero no a palos”.

Cuando el señor Piñera, en una hermosa ceremonia, según recuerdo, nombró a sus primeros Ministros e Intendentes lejos los dos personajes que a los pocos días más me gustaban eran doña JVR y la señora Matte. Ambas, serias, trabajadoras, preocupadas de su trabajo y no de salir en los medios y un montón de etcéteras positivos.

Cuando el señor Navarro denunció a JVR por lo de la población Aurora de Chile pensé que si esta no hubiese aprovechado el terremoto para solucionar el problema de esa población habría que haberla amonestado por no actuar en forma diligente e inteligente, pero la señora Matte, en lugar de apoyarla, se lanzó en contra de ella y creo que fue la responsable de que ese asunto fuera aprovechado por los dc-marxistas como lo hicieron, un festín y gratis.

Cuando apareció en la prensa lo del asunto Kodama, me imagino que sus dueños deben ser demócratas cristianos, me pareció que la señora Matte estaba en problemas, pero ya no me importaba tanto porque, después de lo de JVR ya no la apreciaba como al principio del gobierno. Hoy al enterarme de su renuncia lo primero que se me vino a la mente fue el dicho de la época de mi querido abuelo: Dios castiga pero no a palos. ¿Y tú qué opinas? ¿Lo conocías?

Entrevista al obispo señor Roberto López

2011-04-18T21:34:00.001-03:00

Hola amigos, el otro día vi en la televisión la entrevista que Mirna Schindler le hizo al obispo señor Roberto López. Me llenó de orgullo y emoción escuchar al señor López como repetía una y otra vez, contestándole a la impertinente entrevistadora, que se sentía orgulloso de haber pertenecido a la Armada, etc., etc. (Esta es la dirección en que pueden ver la entrevista completa, vale la pena :

ENTREVISTA

Luego busqué en Internet los antecedentes de esta Schindler, claro, en 1973 tenía apenas 6 años, en los años 80 estudió periodismo en la Universidad de Chile y luego, entre otros, hizo un documental sobre la muerte de Frei, el Kerensky chileno, seguro que financiado por la familia, y actualmente, por supuesto, está en la CNN Chile, redil de periodistas de izquierda.

Me impresionó la facilidad con que esta mujer se refería al gobierno de la dictadura, al verdadero caos que se vivía en Chile en 1984 donde imperaban los asesinatos, etc. ¡Qué manera de tergiversar la historia! Pero esta es la forma marxista de ir metiéndole a las nuevas generaciones su historia. Después de escucharla creo que necesitamos luego más Hermógenes Pérez de Arce, Gonzalos Rojas y … que le salgan al paso a estos desfachatados, pero lo malo es que con solo los blogs no basta, habría que tener algún medio de comunicación masivo, pero... ¿Qué podemos hacer para que las nuevas generaciones sepan la HISTORIA verdadera de nuestro Gobierno Militar? ¿Y tú qué opinas?

Los “zorzales” derechistas

2011-04-05T19:31:00.000-03:00

Hola amigos. A raíz del triste espectáculo que han dado los partidos de derecha por el asunto JVR y la forma como los izquierdistas, dc-marxistas, lo han aprovechado, no he dejado de pensar en lo ingenuo o “zorzales” que son los políticos de derecha. Unos piensan que es por miedo a la izquierda marxista, otros porque les importa un comino lo que suceda, otros porque saben que siempre estarán bien y protegidos por las Fuerzas Armadas en casos extremos como en 1973, personalmente creo que es porque les importa un comino lo que suceda en el país, total ellos siemprem estarán bien.

Se han preguntado cómo habrían reaccionado los dc-marxistas si en estos días supiéramos que el señor Piñera le ha estado entregado mensualmente un sobre con dinero fiscal a los personajes que detentan los principales cargos de su administración o cómo reaccionarían estos dc-marxistas, si en la próxima elección parlamentaria, uno de los partidos derechistas se equivoca en la inscripción de sus candidatos. Estoy seguro que en el primer caso harían caer al gobierno y en el segundo, no le permitirían enmendar el error. Sería bueno preguntárselo a señores como Rossi, Escalona, Gómez, Latorre, Tohá, etc. Y tú ¿qué piensas?

Transantiago - Remodelación del Estadio Nacional

2010-07-22T20:10:00.002-04:00

Hola amigos, estos DC-marxistas son muy frescos, pero también inteligentes. Confío en que el gobierno estará atento a las triquiñuelas de estos frescos.

Hoy en la tarde escuché en el canal de TV de la Cámara de Diputados la intervención de Patricio Hales en una sesión que trataba sobre el Transantiago. Este vehemente parlamentario con su reconocida labia se dirigía al señor Ministro de Transporte y le pedía cuenta de una infinidad de cosas, en las que mencionaba una y otro vez que el gobierno debía exigirles a los empresarios privados, ricos, que controlaran la evasión que experimenta el sistema. Que ellos, la Concertación y la Bachelet ya habían reconocido su error y que ahora el gobierno no debía amparar la ineficiencia de los ricos empresarios privados. Era evidente la intención de meter en la cabeza de los oyentes que el gobierno protege a los empresarios, a los ricos. Al señor Hales le importa un comino lo que le sucede a los usuarios del Transantiago, ahora lo que le importa es traspasarle el fracaso al actual gobierno. Este fresco estuvo quince minutos dándole vueltas a lo mismo, algo que pudo haber dicho en sólo un par de minutos, pero no, una y otra vez, lo mismo: empresarios, privados, ricos, gobierno.

Después leí en un blog algo relacionado con las obras de remodelación del Estadio Nacional, el Presidente Piñera, etc. etc. Así que me puse a buscar antecedentes sobre este problema y me encontré con que también es una monstruosidad parecida al Transantiago. Un desastre mayúsculo, pero también el señor Bitrán, otro marxista inteligente y responsable del asunto Estadio Nacional quiere endilgarle el fracaso de esta remodelación a las actuales autoridades.

Me imagino que el Gobierno tendrá su sistema comunicacional alerta ante estas pretensiones, pero creo que deberían informar a la ciudadanía en forma más constante sobre estos dos fracasos de la Concertación y no darles descanso, porque los Medios y sus periodistas de izquierda, que son mayoría, no tocarán en forma voluntaria estos temas. Y tú ¿qué opinas?

Dios es chileno, derechista y amigo mío

2010-07-18T16:33:00.001-04:00

Hola estimados amigos, se han preguntado qué habría pasado si hubiese salido Frei presidente y estuviésemos iniciando un quinto gobierno de la Concertación y a cuatro meses del terremoto del 27 de febrero.

Seguro que lo primero habría sido nombrar varias comisiones para enfrentar la emergencia: Una, para contabilizar las casas destruidas por el terremoto, otra para inspeccionar y emitir un informe de los daños en el área hospitalaria, otra para contabilizar las escuelas dañadas, etc. Por supuesto estos informes deberían estar listos y presentados a más tardar el 18 de septiembre de 2010.

Los dirigentes de los partidos de la Concertación se verían sonrientes igual que sus parlamentarios, pues ya habrían calculado los miles de millones de dólares que les llegarían para reconstruir el país y entonar las arcas de sus partidos y sus bolsillos. Ya habrían informado por los medios de comunicación que, por supuesto, este dinero saldría sólo de las grandes empresas y de los ricos, los pobres no pondrían un solo peso.

Los democratacristianos serían los más sonrientes, con Latorre- Rincón a la cabeza, pues en la repartija de pueblos y ciudades en los cuales les correspondería dirigir la reconstrucción habían sido favorecidos con el mayor número de comunidades.

En los ministerios, tanto los señores ministros como sus subsecretarios, no habrían tenido un minuto libre calculando cómo repartirían los viáticos con tantos pueblos involucrados en la catástrofe; si hacerlo con un pago mensual o cada vez que viajaren. Para tomar una decisión consultarían la opinión de la ministra de cultura saliente, Paulina Urrutia, que se había distinguido en el gobierno de Bachelet por la forma de asignar los viáticos y los gastos de representación.

Y tú ¿cómo crees que estaríamos? Yo pienso que gracias a Dios no salió elegido ese quinto gobierno de la Concertación pues habría sido de verdad un gran desastre, quizás tan grande como los 1.000 días de gobierno de la UP, que el Gobierno Militar demoró casi 20 años en recuperar. Afortunadamente Dios es chileno, derechista y amigo mío.

Finalmente les propongo que averigüemos lo que ha sucedido en Tocopilla con el terremoto del 14 de noviembre de 2007, creo que aún están viviendo en mediaguas.

El museo de La Memoria y nuestro gobierno

2010-07-16T12:58:00.002-04:00

Anoche en El Nortero leí el excelente artículo de don Horacio Flores Serrano titulado “Museo de La Memoria y ocultamiento de la realidad histórica chilena” (no coloco la dirección porque es más fácil buscarlo con Google). En el artículo, don Horacio nos cuenta la indignación que le produjo el recorrido del museo, pues este muestra la historia con la visión de un solo sector, el marxista. Les recomiendo leerlo completo ya que es un muy buen resumen de nuestra historia política desde 1938 con la formación del Frente Popular hasta 1990.

Mientras leía el artículo pensaba cuanto se demorará nuestro gobierno de derecha en corregir la visión sesgada que muestra el museo según nos cuenta don Horacio en su artículo. Hasta ahora el gobierno de Piñera, nuestro gobierno, se ha conducido bastante bien, quizás aún en deuda con las FFAA, pero eso son los gajes de la política, hay que darle más tiempo para ver resultados en ese campo, por ahora deberíamos centrarnos en que ese museo sea de verdad un museo de La Memoria pero de toda la memoria y que abarque, quizás, todo el siglo XX. Y tú ¿qué opinas?

Dios es chileno, marino y amigo mío.

2010-07-15T19:04:00.003-04:00

Dios es chileno, marino y amigo mío, sí, es lo que decíamos en la marina cuando sin querer sucedía algo que nos beneficiaba o en forma inesperada nos salvábamos de una catástrofe. Seguramente en otras comunidades también la emplean. Los parlamentarios, me imagino, la deben emplear cuando reciben su sueldo de once millones de pesos al fin de cada mes de trabajo. Veo al diputado Alinco diciéndolo agradecido y mirando hacia Longueira que fue quién los benefició de manera tan inesperada a comienzos del año 2003. Bueno, eso es historia antigua, pues en realidad deseaba retomar mis escritos porque en estos últimos meses esa frase se ha venido a la cabeza en forma repetitiva.

Dios es chileno... Cuando estábamos casi liquidados y listos para caer en las garras del marxismo, tuvimos un 11 de septiembre de 1973 que nos liberó.

Dios es chileno... Cuando estábamos a punto de caer nuevamente en las garras del marxismo-DC tuvimos la elección de diciembre de 2009 que nos liberó de caer en un quinto gobierno de la Concertación, gobierno que estoy seguro nos habría hundido en algo peor que el marxismo de Allende.

Por eso creo que ahora todo nuestro esfuerzo debe estar dirigido a que a este gobierno le vaya bien, de modo que el próximo y muchos más sean gobiernos de derecha. Qué no me gusta Piñera o Hinzpeter o..., no seamos tontos, hay que apoyarlos y criticarlos en forma privada, enviarle un Email, pero nunca por intermedio de los medios de comunicación. Y tú ¿qué opinas?

Leonardo Farkas

2008-11-13T16:28:00.001-03:00

Hola amigos. Estaba callado porque en la reciente elección municipal constaté que los jóvenes continúan ausentes de las elecciones. No se han inscrito en los Registros Electorales y no lo harán a no ser que...

Les voy a contar una historia que no es un cuento. Hará unos dos años leí en El Mercurio un artículo relacionado con un señor Farkas, dueño de la minera Santa Fé y lo que estaba haciendo por sus trabajadores y por Copiapó. Después de leer el artículo le dije a mi esposa: Me gustaría que un tipo así fuese Presidente. En la Teletón del año pasado lo vi en vivo y en directo y continué con mi pensamiento: Farkas presidente.

Muchos se ríen de su look, pero los insto a que escuchen las pocas entrevistas que ha concedido, las pueden encontrar en Youtube. Ojalá que acepte postular, ya somos mas de 100.000 los que nos hemos inscrito para solicitárselo. Y tú ¿qué opinas?

Hay que tener muchas "patas"

2008-09-28T16:44:00.002-04:00

Hola amigos. No recuerdo si esto fue antes o después que la “Gordi”, como la llaman sus amigos, se lanzara el chistecito sobre por qué no habían golpes de estado en USA, pero el caso es que no supe si reir o llorar cuando la vi en el podio de las Naciones Unidas y le escuché decir en un tono entre doctoral y pitancero, a lo Vidal, que la crisis financiera de los Estados Unidos se debía a “la codicia y la irresponsabilidad de unos pocos, lo que unido a la desidia política de otros tantos, nos tiene en una gran incertidumbre” y agregaba algo parecido a “que con el dinero que se gastará se podría haber solucionado el flagelo del hambre a nivel universal y que como siempre ocurre, los más afectados serán los pobres del mundo”.

Por supuesto al finalizar la pieza oratoria no se sintieron muchos aplausos, pues los asistentes internacionales, al igual que yo, se preguntaban: Y esta patuda, ¿con qué ropa viene a dar lecciones de responsabilidad? Claro, inmediatamente habían recordado que en Santiago de Chile, más de dos millones de personas, diariamente sufren humillaciones desde hace más de un año, por la irresponsabilidad de ella, al haber autorizado, por teléfono, pues se encontraba descansando en su casa de veraneo en un lago del sur país, que se cambiara el plan de transportes de la ciudad. Y lo peor de todo es que aún no se sabe cómo ni cuando terminará el martirio para esos millones de santiaguinos. Hay que tener muchas patas ¿o no? Y tú ¿qué crees?

Un tal señor Vivanco

2008-09-28T12:37:00.003-04:00

Cuando Chávez, el Boca de Señorita, expulsó de Venezuela a un señor Vivanco me extrañó la reacción de los medios masivos de comunicación nacionales y de los políticos de gobierno y oposición en favor de este hombre. ¡Ha! me dije, porque es chileno, igual que cuando defendieron a los pobres grafiteros que rayaron una murallas en Perú. Los chilenos nunca abandonamos a nuestros compatriotas cuando en el extranjero son atropellados sus derechos humanos.

Así que me propuse averiguar quién era esta eminencia, pero pasaron los días hasta que hoy me enteré por el periódico que, desde joven había defendido los derechos humanos participando desde la Vicaría de la Solidaridad, junto con demócratas cristianos y comunistas contra del Gobierno Militar. ¡Qué bueno que lo hayan expulsado! Y tú ¿qué opinas?

En pleno siglo XXI – Eficiencia de las reparticiones públicas

2008-09-26T23:02:00.000-04:00

Hola amigos, tiempo atrás manifesté que estábamos volviendo a los tiempos de la UP y algunos me respondieron que no fuera tan pesimista y negativo. Les voy a contar lo que le pasó a un amigo al tramitar un beneficio en una repartición pública. El trámite demoró sólo 16 meses, sí ¡un año y cuatro meses!
El pobre, ex empleado público, me contó que con fecha 5 de diciembre de 2006 comenzó, llenó de energías, el trámite para obtener un Bono de Reconocimiento. Solicitó a su institución un certificado que le fue enviado a los pocos días, con éste concurrió a una AFP para que gestionara ante la Caja de Previsión correspondiente el cálculo y emisión del bono. Era el 15 de diciembre del mismo año 2006, en la AFP le aconsejaron que dejara pasar unos tres meses antes de consultar a la Caja por el trámite.
A comienzos de marzo de 2007 la Caja de Previsión, ante una consulta de mi amigo, le informó que les había llegado la solicitud y que el trámite demoraba entre tres y cinco meses.
En agosto de 2007, le informaron que seguía su tramitación normal dentro de la Caja. Diciembre de 2007, había pasado un año y al consultar por el trámite, el encargado le informó textualmente: “durante los cuatro meses que estuve ausente, acá no hicieron nada, asi que está todo detenido”. El pobre empleado público recién había regresado a su puesto.
Para no aburrirlos, resumiré:
Fines de febrero 2008: Está listo. Harán la liquidación
Mediados de marzo 2008: Fue enviado al sistema computacional del INP y luego pasará a... la Casa de Moneda para que emita el certificado, ¿qué tal?
El 30 de abril de 2008 lo llamaron de la Caja para informarle que el 21 de abril el bono había sido depositado en la AFP, ¡qué gentileza!
Cuando mi amigo terminó de contarme este tango, los dos nos pusimos a llorar. Y tú ¿todavía no crees que estamos en la época de la UP?

De regreso

2008-09-19T19:36:00.003-04:00

Hola amigos. He estado muy ocupado últimamente, les cuento: Terminé de publicar mi segundo libro con Lulu, se llama “Recuerdos marineros, cuentos y narraciones” son escritos efectuados entre los años 2002 y 2004. Yo los encuentro muy entretenidos.
Lo otro que me tuvo ocupado fue que traspasé más de 400 fotos, que tenía en Flickr, a copias de 10 x 15 con las que armé dos álbumes que tuve que ordenar por fecha y colocarles leyendas para que en el futuro se entienda de que se trata. Bueno, con estas dos tareas cumplidas, ahora sí que puedo descansar en paz... creo que ya no me quedan trabajos pendientes así que volcaré mis energías al blog y a escribir, quizás, una segunda novela.
Hoy me enteré por la prensa e Internet que un tal Allende había salido primero en un concurso efectuado por TVN. En realidad no puedo comentarles nada porque no leí ningún artículo relacionado con ese programa desde que supe como habían sido elegidos los personajes. Aunque me instaron a que votara por Prat, no lo hice para no validar una estupidez como fue ese concurso.
Hoy, mientras disfrutaba de la Parada Militar en homenaje a las Glorias del Ejército pensaba en como se sentirían varios de los que estaban en el palco presidencial, desde la presidenta para abajo, pero no se por qué el que más se me venía a la cabeza era Gabriel Salazar, el Patriota ¿qué pensarán al ver esos soldados, marinos, aviadores y carabineros a los que el pueblo, pueblo, quiere, admira y siente como cosa propia? Bueno, y tú ¿qué opinas?

Una niña de 14 años

2008-07-22T22:32:00.001-04:00

Hola amigos. A raíz de lo que le sucedió a la Ministra de Educación en esa reunión para dialogar sobre educación, en que una pobre niña de 14 años, amargada por lo que sufrieron sus abuelos y padres durante la dictadura del señor General Pinochet y por la injusta sociedad en que ella debe vivir, no como la que vivieron las juventudes de la ex Unión Soviética en la época de Stalin y otros próceres, no encontró nada mejor que lanzarle el agua de un jarro al rostro de la señora Ministra. Antes que la niña y su madre nos explicaran los motivos que la llevaron a realizar tan expresiva protesta, me preguntaba ¿cómo llegamos a esto? Y sin mucho esfuerzo recordé la entrevista a la hija de Billy Graham a raíz del 11 de septiembre en USA que terminaba así: “Probablemente, si lo pensamos bien y despacio, encontraremos la respuesta. Creo que tiene mucho que ver con que LO QUE SEMBRAMOS ES LO QUE RECOGEMOS".

Efectivamente, que queremos si:
1.- En cuanto llegó la alegría se colocaron en todos los cuarteles de carabineros grandes carteles con los Derechos del Detenido. (Afortunadamente parece que ahora los retiraron).
2.- Por fin tuvimos libertad, libertad, derechos de los mayores, de los niños, de los detenidos, de los enfermos de Sida, de los traficantes, pero nunca del ciudadano común y corriente y se les olvidó decirles cuales eran sus deberes.
3.- Empezaron a hablarnos de parejas en lugar de matrimonio, de pareja en lugar de esposa y asi llegamos a la actualidad en que prácticamente no se conocen los matrimonios. Otro logro de la libertad, destruir la familia. (La niña de 14 años vive en una familia de padres-parejas separados).
4.- Tenemos honorables senadores que manifiestan que fumar marihuana no es nocivo y otro que le pega a un carabinero en una protesta y no le sucede nada.
5.- Cuando una pareja de desadaptados rayaron el patrimonio cultural histórico peruano, grafiteros les llaman, desde el Presidente de la República hasta el último diputado y para qué decir nuestros medios de comunicación se preocuparon por el bienestar y suerte de nuestros compatriotas artistas. Eso es tener sensibilidad social, preocuparse por el pueblo.
6.- Se creó un fono niños para recibir llamados de menores maltratados por uno de sus padres-parejas. Si los agredan dándole un tapaboca por haberlos escupido o una palmada en el trasero por haberlos desobedecido hay que denunciarlos. El gritarles también es denunciable.
7.- El ministerio de Salud ha sobresalido por su afán de proteger a la población joven: reparte la píldora del día después a niñas menores de 14 años sin conocimiento de sus padres-parejas y designó a su subsecretaria para que iniciara la campaña de instrucción del uso correcto del condón, apareciendo ésta sonriente en la tele colocándole profesionalmente un condón a un falo gigante. El gobierna se preocupa de las cosas importantes para el futuro de la juventud y no de estupideces como aprender a multiplicar o comprender lo que leen. ¿Para qué estudiar esas tonteras? Es mucho más importante conocer como pasarlo bien, esperando que en el futuro el Estado los provea de todo cuanto necesiten. Ese es el paraíso socialista.
8.- Como broche de oro tenemos a un señor Alcalde, pechoño y perteneciente al Opus Dei, autorizando y promoviendo los cafés con piernas en su comuna. Asistiendo a la inauguración de uno y creo que hasta estampó su firma en la pierna de una de las chicas. Todo sea por mantener la popularidad y aparecer en los medios.
Bueno, para qué continuar con esta interminable lista que a mí me aclara totalmente el acto de la niña de 14 años en contra de la ministra. Y tú ¿qué piensas?

Los derechistas ¿son de las chacras o se hacen?

2008-07-17T15:48:00.002-04:00

Hola amigos, este pensamiento lo tenía desde antes de la renuncia de Melnik a "Tolerancia Cero", pero ahora creo que no puedo dejar de manifestarlo.
Algunos derechistas son o se hacen. Te imaginas a una estación de televisión venezolana de Chavez o al diario La Nación nuestro dándole tribuna a periodistas o columnistas de tendencia derechista. Pues entre nosotros tenemos ejemplos que me tienen perplejo. Chilevisión, el canal del señor Piñera, mantiene periodistas o comentaristas como los señores Guillier, Del Río y Villegas los tres marxistoides. El Mercurio de Santiago le da cabida a Carlos Peña, otro marxista o cercano a la dc. Y tú ¿qué piensas? ¿Esos medios deben darle cabida a personas de todas las tendencias o sus directores son de las chacras? ¿O son también de izquierda?

Es bueno recordar (No se lo pierdan)

2008-07-12T16:36:00.002-04:00

Hola amigos, justo cuando había terminado de leer el artículo relacionado con la petición de la diputada hija de el Destructor me llegaron por Email tres artículos relacionados con Allende y su gobierno. El primero es de Gonzalo Rojas S, como de costumbre impecable y certero en recordarnos quién fue el Destructor de Chile. Luego unos artículos de "Cartero Nacional" relacionados con comparaciones grotescas y el arte de mentir y finalmente el artículo de la revista británica The Economist, titulado "The end of Allende" publicado el 15 de septiembre de 1973.
No se los pierdan y difúndanlos. Las elecciones están cada vez más cerca. Hay que ponerse a trabajar para que marxistas y dc sean derrotados. Saludos.

RESPETEMOS LA HISTORIA
“La manipulación del pasado puede llevar a los pueblos a repetir los errores y pagar con los mismos dolores....”

Cuál Allende?

¡¡¡ VERGÜENZA NACIONAL¡¡¡

A 100 años de su nacimiento, a casi 35 de
su muerte, el Allende verdadero debe comparecer
ante nuestra mirada. En él confluían una serie de
características no siempre congruentes entre sí,
que iban desde su situación personal a su
ideología, sus relaciones con las fuerzas de
izquierda y sus ambiciones políticas; ciertamente
era un personaje complejo.
Médico, masón, de buena posición social,
de gustos refinados, de trato agradable, veterano
político profesional, orador florido con
tendencias reiterativas, parecía más bien un
dirigente tradicional del Partido Radical que un
PS. Tres veces derrotado en sus intentos
electorales con el FRAP, sus compañeros de
partido no se mostraron demasiado entusiasmados
con su cuarta postulación: en el Comité Central
del PS obtuvo 12 votos contra 13 abstenciones.
Sin embargo, el PC lo designó como
candidato alterno a su propio abanderado, Pablo
Neruda. Esta situación no se produjo por
casualidad. Allende, en realidad, era un antiguo
compañero de ruta del PC. El 15 de marzo de 1953,
cuando se realizó en el Teatro Baquedano el
homenaje al recién fallecido José Stalin. Allende
había afirmado: "Stalin fue para el pueblo ruso,
bandera de revolución, de ejecución creadora, de
sentimiento humano agrandado por la paternidad;
símbolo de paz edificante y de heroísmo sin
límite, venerado por su pueblo; asombraba al
mundo corrigiendo los propios errores, en un afán
humano y digno de superarse; pero por sobre todos
estos aspectos casi hieráticos de su
personalidad, están su fe inmensa en la doctrina
de Marx y Lenin, su irrevocable conducta
marxista; todo lo hacía al servicio del pueblo,
con la estampa de Lenin en los ojos y con el
fuego del marxismo en el corazón; (...) Stalin ha
muerto; hay muda protesta en las conciencias y
congoja en las almas; hombres de la Unión
Soviética, nosotros los socialistas, compartimos
vuestro luto que tiene conmoción universal; (S)
vuestro consuelo, el saber que hay hombres que no
mueren; Stalin es uno de ellos."

Después el futuro presidente se mantuvo
completamente fiel al comunismo y a su sede rusa.
"El PC es el partido de la clase obrera; el PC es
el partido de la Unión Soviética, el primer
Estado socialista del mundo; y quien quiera
formar un gobierno socialista sin los comunistas,
no es un marxista; y yo soy marxista," afirmaría
con decisión.

Junto a su admiración por Moscú, Allende
también se presentaba como un entusiasta de La
Habana, donde concluyó compareciendo a la reunión
fundacional de la Organización Latinoamericana de
Solidaridad, (OLAS) controlada por el
Departamento América del gobierno cubano. Y
en el famoso Congreso de Chillán de 1967, Allende
sostuvo que "sin claudicaciones", se requería de
un partido "más duro y más fuerte, más dinámico
en su acción, con conciencia revolucionaria y con
capacidad política", para afianzar la Unidad
Popular y llegar a los debidos acuerdos con los
comunistas. En este contexto, no extraña que
Allende confiara en su habilidad para transar las
diferencias tácticas, en especial con el MIR,
respecto del cual llegó a afirmar: "Veamos si es
posible llegar a acciones comunes; y que el país
sepa que tenemos tales puntos de contacto y
podemos hacer tales acciones en común."
Está claro: Allende por su trayectoria
inicial en política se ubicaba al lado de las
posiciones de aparente moderación propiciadas por
el PC. Pero, por sus más recientes actuaciones,
se presentaba como un seguidor, un tanto
heterodoxo, del revolucionarismo castrista y de
la toma violenta del poder. ¿Había un modo
propiamente allendista, entonces, de articular
las diversas influencias revolucionarias que
había asimilado, con su propia personalidad más
bien burguesa? Sí, lo había. Concretamente, la
"vía chilena al socialismo," con todas sus
fatales consecuencias para el país.
Allende "reformista", stalinista
controlado por el PC; Allende castrista, empujado
por las fuerzas izquierdistas "revolucionarias";
Allende, "revisionista", con una "vía chilena" o
"pacífica hacia el socialismo". ¿Cuál era el
verdadero? ¿Uno, los tres, o ninguno? Quizás ni
él mismo lo habría podido establecer con
precisión.

Gonzalo Rojas Sánchez

Comparaciones absurdas y grotescas.

Estamos llegando a la perversión de la historia, desde el oficialismo se pretende poner a la misma altura a un Carrera, un O´higgins, o un Prat, con el destructor de Chile, Salvador Allende.

No nos cabe duda que nuestros históricos héroes se deben estar dando vueltas en sus tumbas ante tamaño despropósito, comparar a creadores con demoledores es simplemente absurdo.

Todo el aparataje oficialista esta empeñado en esta nueva falsificación, que sin duda es rechazada por todos los chilenos bien nacidos, los que han estudiado nuestra Historia o los que vivieron los siniestros años de la UP.

Esta intolerable superchería sin duda nos amenaza con el peligro de repetir momentos de extremo dolor, que mientras los chilenos lo pagamos con sufrimiento, sus promotores correrán a ocultarse.

Nunca se nos debe olvidar que quienes sembraron el odio, la UP, son los responsables directos de que hubiese un golpe Militar, ellos, con su estulticia provocaron la necesidad de que se produjese.

Ellos corrieron a guarecerse en las Embajadas, nosotros tuvimos que poner el hombro, y pagar la cuenta, junto a los militares para reconstruir el país que ellos habían destrozado concientemente.

Publicado por Cartero Nacional.

La gran especialidad roja: mentir....
El sueño socialista del racionamiento hecho realidad, el pueblo perdía sus horas de descanso tratando de obtener algún alimento.
Camioneros en paro, obsérvelos bien, estos fueron acusados como agentes de la CIA
Casi un mes estuvo de “visita” el chacal caribeño Fidel Castro, instruyendo a sus contingentes para apoderarse del poder total.

La gran especialidad roja: mentir

Un viejo proverbio Chino dice-"una imagen vale mas que mil palabras". Aquí presentamos los verdaderos eventos diarios que tuvieron que soportar los ciudadanos Chilenos bajo el gobierno de la Unidad Popular, encabezada por Salvador Allende- Vea la violencia, la pobreza, la escasez!! Basta de mentiras y propagandistas marxistas!
(Agradecemos a nuestra compatriota Marcela Cobos de Casarramona habernos hecho este oportuno recordatorio).

Nota de la Redacción:
Esperamos que esta nota sirva como un golpe vitamínico para nuestra tradicional mala memoria.
Publicado por Cartero Nacional.

RECORDANDO LA HISTORIA OLVIDADA
27 June, 2008 por MDS
El "Fin de Allende" por The Economist

[Editorial de la revista británica The Economist , titulado "The end of Allende", y publicado el 15 de septiembre de 1973. Traducción de Proyecto Chile 2010]

La muerte transitoria de la democracia en Chile será lamentable, pero la responsabilidad directa pertenece claramente al Dr. Allende y a aquellos de sus seguidores que constantemente atropellaron la Constitución.
El Presidente Allende no se convirtió en mártir, aun cuando fuera cierto que se suicidó el martes. El bombardeo y asalto de su palacio presidencial y la toma del poder por los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas de Chile pusieron un fin amargo al primer gobierno marxista libremente elegido en Occidente.

Y la batalla parece apenas haber comenzado. Con la mayoría de los canales de comunicación de Chile con el mundo exterior aún restringidos, es difícil tener una idea más completa de la violencia que aparentemente continúa. Pero si una sangrienta guerra civil comenzara, o si los generales que ahora controlan el poder deciden no llamar a nuevas elecciones, no habrá duda alguna respecto de quien tiene la responsabilidad por la tragedia de Chile. La responsabilidad es del Dr. Allende y de aquellos en los partidos marxistas que aplicaron una estrategia para controlar el poder total, al punto que la oposición perdió las esperanzas de controlarlos por medios constitucionales.

Lo que ocurrió en Santiago no es un golpe típicamente latinoamericano. Las fuerzas armadas toleraron al Dr. Allende por casi tres años. En ese período, él se las ingenió para hundir al país en la peor crisis social y económica de su historia moderna. La expropiación de campos y empresas privadas provocó una alarmante caída en la producción, y las pérdidas de las empresas estatales, según cifras oficiales, superaron los $ 1.000 millones de dólares. La inflación alcanzó a 350% en los últimos 12 meses. Los pequeños empresarios quebraron; los funcionarios públicos y trabajadores especializados sufrieron la casi desaparición de sus sueldos por causa de la inflación; las dueñas de casa tenían que hacer interminables colas para obtener alimentos esenciales, y si es que encontraban. La creciente desesperación originó el enorme movimiento huelguístico que los camioneros iniciaron hace seis semanas.

Pero el gobierno de Allende fue más allá de la destrucción de la economía. Violó la letra y el espíritu de la Constitución. La forma en que sobrepasó duramente al Congreso y a los Tribunales de Justicia debilitó la fe en las instituciones democráticas del país.

El mes pasado, una resolución aprobada por la mayoría opositora en el Congreso señalaba que "el gobierno no es responsable sólo por violaciones aisladas de la Constitución y la ley; ha convertido tales violaciones en un método permanente de conducta". El sentimiento de que el Parlamento era ya irrelevante aumentó por la violencia en las calles y por la forma en que el gobierno toleró el surgimiento de grupos armados de extrema izquierda que se estaban preparando de manera abierta para la guerra civil.

Las fuerzas armadas intervinieron sólo cuando estuvo claramente establecido que existía un mandato popular para la intervención militar. Las Fuerzas Armadas tuvieron que intervenir porque fallaron todos los medios constitucionales para frenar a un gobierno que se comportaba de modo inconstitucional.

El detonante para el golpe fueron los esfuerzos de los extremistas de izquierda para promover la subversión dentro de las fuerzas armadas. El señor Carlos Altamirano, ex secretario general del partido socialista, y el señor Oscar Garretón del Movimiento de Acción Popular Unitaria, ambos líderes de la Unidad Popular de Allende, fueron señalados por la Armada como los "autores intelectuales" del plan de amotinamiento de los marinos en Valparaíso. Los comandantes de la Armada en Valparaíso iniciaron el movimiento esta semana. Pero el rápido éxito del golpe y la participación en él de todas las fuerzas armadas (incluyendo a los Carabineros, entrenados militarmente) sugiere que los planes para el golpe fueron cuidadosamente preparados. Todavía habrá que esperar para comprobar que las fuerzas armadas continúan sólidamente unidas en su oposición al derrocado gobierno. La desaparición de dos comandantes, el Almirante Raúl Montero y el general Sepúlveda, comandante de carabineros, quienes fueron reemplazados por sus subordinados anti-marxistas, hace pensar que no todos los altos oficiales estaban a favor del golpe.

El peligro real de un derramamiento de sangre provendrá de unas fuerzas armadas divididas, o si ocurrieran serios motines entre la tropa. Esto podría producir una guerra civil. Puede esperarse una fuerte resistencia de los comités de trabajadores y de las brigadas paramilitares que el Partido Socialista y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria dirigen en Santiago así como de grupos guerrilleros en el sur. Pero si no consiguen apoyo militar significativo, estos grupos probablemente podrán ser contenidos.

Cualquiera sea el gobierno que surja del golpe militar, no se pueden esperar tiempos fáciles. También aquellos que sufrieron bajo el gobierno de Allende sentirán la tentación de ajustar cuentas con el bando derrotado. Pocas personas creen que Chile pueda retornar a su forma tradicional de administrar sus asuntos.

El trabajo de reconstrucción costará un enorme sacrificio, de la misma forma que ocurrió en Brasil cuando Roberto Campos era responsable de la planificación económica durante los años posteriores al golpe de 1964. Esto no significa que Chile se convertirá en otro Brasil. Por una parte, Chile es probablemente un lugar menos violento --aún en estos momentos-- que Brasil y, por otra, los generales chilenos tienen una concepción bien distinta de su rol comparada con aquella de los generales que apoyan al señor Campos. Ellos aceptan que es demasiado tarde para revertir muchos de los cambios impuestos por el Dr. Allende; por ejemplo, en su intento por reconstruir el sector privado, ellos pondrán más énfasis en traer de regreso a los inversionistas extranjeros y en crear nuevas industrias que en devolver lo que fue expropiado.

El General Pinochet y los oficiales que lo acompañan no son peones de nadie. Su golpe fue preparado en casa, y los intentos por hacer creer que los norteamericanos estaban implicados son absurdos, especialmente para quienes conocen la cautela norteamericana en sus recientes tratativas con Chile.

El gobierno militar-tecnocrático que está aparentemente tomando forma intentará reconstruir el tejido social que el gobierno de Allende destruyó.

Esto significará la muerte transitoria de la democracia en Chile, lo cual será deplorable, pero no debe ser olvidado quien lo hizo inevitable.

Agonía de Eluana

2008-07-12T15:54:00.002-04:00

Fernando Chomalí G. Obispo Auxiliar de Santiago, miembro de la Pontificia Academia para la Vida nos relató en el El Mercurio de Santiago de hoy 12 de julio, la historia de Eluana Englaro, mujer que está postrada en estado vegetativo persistente desde hace 16 años.
Monseñor Chomalí nos da 3 razones por las que considera que la decisión de la Corte de Apelaciones civiles de Milán de autorizar que se suspendan los tratamientos de alimentación e hidratación solicitados por el padre de la joven es grave.
Soy católico observante pero estoy en completo desacuerdo con lo que él plantea. El encarnizamiento terapéutico lleva a una muerte indigna que se demora sin ofrecer nada a cambio, sólo sufrimiento y humillación. Nació hace 50 años con el avance de la medicina que permite prolongar la vida por medios artificiales.
Solo quiero preguntar si alguien considera suicidio o algo parecido la decisión de Juan Pablo II de rechazar la opción de regresar al hospital Gemelli cuándo su situación requería la asistencia de un respirador artificial y el empleo de una sonda para su alimentación.

¿Con qué ropa?

2008-07-12T12:09:00.001-04:00

Recién lei que la señora Laura Allende, hija de Salvador Allende el Destructor y diputada del partido socialista había pedido al Ejecutivo que acelerara el proyecto de ley que modifica el Código de Justicia Militar en materias que comprometen la dignidad militar y en parte habría dicho: “que si algún oficial en servicio activo o en retiro comete un acto deshonroso que compromete gravemente la dignidad militar”.
Yo me pregunto, esta señora dirá todas estas cosas en serio o para tomarnos el pelo. Pertenece al partido socialista y además es hija de el Destructor, personaje y partido que pretendieron destruir el país en forma consciente para luego instalar el socialismo. Destruir conscientemente una sociedad ¿no es “deshonroso” y atentatorio contra los derechos humanos?
Hay que tener muchas “patas” y cara dura para aún andar reclamando contra los que salvaron este país de la ruina marxista.

Mala calidad de equipos Sony

2008-07-12T12:05:00.001-04:00

El 5 de febrero de 2007 compré en la tienda Sony del mall Alto Las Condes un computador Vaio VGN-N130F en la suma de $ 599.990, el equipo funcionó hasta el martes 2 de julio de 2008 fecha en que fue imposible encenderlo. Tuvo una vida útil de tan solo 17 meses. El 11 de julio fue reparado por Sony Service Center a un costo de $ 265.400 porque hubo que cambiarle la “placa madre”.
Los aparatos electrónicos son bienes de naturaleza duradera, hay compañías como Kingston Technology que otorga a algunos de sus productos garantía de por vida y a otros 5, 3 y 2 años. Sony otorga solamente 12 meses.
La presente tiene por objeto dar a conocer la mala calidad de los productos Sony, mala calidad que recién ahora, lamentablemente, corroboré por internet, pues encontré varios casos más de equipos Sony con fallas similares a la mía.
Por supuesto desde hoy día no compraré nuevamente equipos Sony y espero que los lectores de esta lo piensen dos veces antes de hacerlo. ¿Qué más podemos hacer? Divulgar la mala calidad de los equipos Sony.

¡Tanto tiempo sin comunicarnos!

2008-07-10T11:34:00.001-04:00

Hola amigos. ¡Tanto tiempo sin comunicarnos! Les cuento por qué. Primero por la edición de mi novela y el texto de un amigo en lulu.com. Este hallazgo de lulu ha sido fantástico; seguro una de las satisfacciones más grandes que me ha proporcionado Internet en mis largos años de navegante por el ciber espacio. Segundo porque me he dedicado ha difundir lulu.com entre amigos, conocidos y hasta a un grupo de rotarios que me invitaron para que les contara de qué se trataba este milagro editorial. Tercero porque sufrí un ataque artero por parte de uno de los grandes fabricantes de aparatos electrónicos por lo que estoy planificando hacer una campaña de denuncia contra estas empresas para poder defendernos, ya les contaré.
Pero, pasando a nuestro tema de la política, ¿cómo ha ido la campaña de inscripción de los jóvenes en los registros electorales? Me imagino que ya están todos inscritos y haciendo campaña para derrotar al marxismo-dc en las próximas elecciones municipales.
Ah, finalmente, ¿cuánto le irán a pagar a la familia Frei ahora que han descubierto que los malos del Gobierno Militar lo asesinaron? Seguro que a ese gobierno le interesaba mucho eliminarlo, creo que ya tenía más de xx años, ¿por qué no a Aylwin y a otros más jóvenes? Bueno, ese es un cuento de nunca acabar y como que ya me aburrió.
Saludos y ha sido un gusto reencontrarme con ustedes. Chao.

Un dato

2008-05-19T11:10:00.002-04:00

Hola amigos, no todo va a ser política y críticas al gobierno, también hay cosas agradables en esta vida. Aquí les coloco dos direcciones en las que pueden solicitar excelentes pescados y mariscos, la mayoría traídos desde Puerto Montt mismo y para el olor a pescado, excelentes perfumes traídos desde Francia, creo.

Bueno, espero que les sirva este dato, pero deben recordar que las elecciones municipales están cada día más próximas por lo que la tarea de convencer a los jóvenes de que se inscriban en los Registros Electorales y participen en política es prioritaria. Saludos.

Pescados y mariscos

Perfumes

Promoción de “Encuentro de dos mundos”

2008-05-10T10:41:00.004-04:00

Hola amigos, hace días les informé de mi hallazgo, la editorial que ofrece servicios de publicación de libros en que no tienes costos iniciales y en la que puedes editar desde un ejemplar hasta varios cientos, los que desees: Lulu.

Ya edité mi primera novela: “Encuentro de dos mundos”, la que desde ahora está a vuestra disposición en Lulu. Es una novela histórica, basada en hechos relacionados con la creación por parte de la Fuerza Aérea de Chile, en 1936, de un puesto de apoyo en puerto Edén para atender una linea de aeronavegación que uniría las ciudades de Puerto Montt y Punta Arenas. En ella relato las costumbres de los kawésqar, indígenas canoeros, que habitaron esa región desde hace más de seis mil años y...

Estaba esperando que me llegara el ejemplar de prueba y dos envíos más de comprobación para comentárselo: la calidad es óptima, el envío desde que pones la orden de compra es de no más de 20 días corridos hasta Santiago, vía aérea.

Si deseas adquirir un ejemplar sigue los siguientes pasos:

1.- Ingresar AQUÍ
2.- Clic en “Añadir al carro”
3.- Seguir el procedimiento indicado. Como “método de envío” les recomiendo el “Estandard” que es el más económico. A Santiago su valor es de US$ 2.93 y que, como he comprobado, no demora más de 20 días corridos.

Bueno, espero que disfruten la novela, pero también es muy importante no olvidarse de continuar reclutando jóvenes para que se inscriban en los Registros Electorales y que participen en las próximas elecciones municipales.

Transantiago

2008-04-23T20:36:00.004-04:00

Hola amigos. Hoy día ocupé por casi dos horas los buses del Transantiago. El primero en dirección poniente, eje Apoquindo – Alameda. Bus articulado, lo más incómodo que te puedas imaginar. Seguramente para escogerlo le deben haber pagado unos cuantos millones a un experto demócrata cristiano para que seleccionara el más inapropiado para las calles de Santiago. Los saltos que dábamos los que íbamos sentados eran tremendos; claro, un poco de desnivel del pavimento y con la velocidad del bus, el salto era brusco y corto así que si no estabas bien atento y afirmado te golpeabas contra los pasamanos y asientos. Se subieron una vendedora de lápices bic a cien pesos y un cantaor callejero. Desde los Domínicos a la torre Entel se demoró cuarenta minutos.
Para regresar me tocó otro articulado, esta vez tuvimos la visita de un vendedor de ricos helados y otro señor que entregaba unas estampitas y después las recogía. Nos demoramos prácticamente lo mismo.
En ambos recorridos me senté en la parte trasera del bus, quería observar como era esta maravilla que según algunos está mejorando. La cantidad de personas que no cancela su pasaje es realmente impresionante: jóvenes, ancianos, repartidores con grandes bultos, mujeres de dudosa reputación, subían sin pagar, por las puertas de bajada, cada vez que el bus se detenía. Mi diagnóstico es que los santiaguinos seguirán felices soportando este transporte, no son tontos, muchos no pagan y los que lo hacen sólo les cuesta $380 creo que no hay donde perderse.
Bueno amigos, como ahora tenemos Transantiago gratis y/o barato, debemos intensificar nuestra tarea de convencer a más jóvenes de que se inscriban en los registros electorales para que participen en las próximas elecciones. Esta semana, ¿a cuántos has convencido? Saludos.

Last FM y las próximas elecciones municipales

2008-04-21T16:07:00.002-04:00

Hola amigos, ¿cómo ha estado el trabajo de convencer a jóvenes no inscritos en los registros electorales de que lo hagan? Recuerden que las próximas elecciones municipales serán en octubre del presente año, en poco más de seis meses; ponernos una meta mensual creo que sería una buena manera de trabajar: 2, 10, 20 inscritos por mes, de acuerdo al tiempo disponible de cada uno. Y esto de Last.fm ¿qué tiene que ver con las elecciones? Nada, pero es una información para aquellos que les gusta trabajar escuchando música.

A los que les gusta escuchar música estoy seguro que les va a gustar mucho. Les dejo una dirección de Wikipedia que explica de qué se trata esta radio tan especial y también la de la emisora para que la empleen.

Wikipedia

Last FM

Hermógenes, elecciones y los blog

2008-04-02T19:03:00.002-04:00

¿Qué tienen que ver Hermógenes Pérez de Arce, las próximas elecciones municipales y nuestros blogs? ¿Nada? ¿Mucho?

Hola amigos, hace días que estaba por expresar mi pensamiento sobre lo que se avecina: las próximas elecciones municipales, después las parlamentarias y finalmente la presidencial.
Creo que estas elecciones serán cruciales para nuestra querida Patria, un triunfo del marxismo-DC sería la ruina para el país y es por eso que hay que dedicarse a trabajar por el tiunfo de nuestras ideas. Ideas que Hermógenes transmite permanentemente en sus columnas: Ser de derecha, sin avergonzarse de ello. No tomar distancia del gobierno militar, el general Pinochet ha sido el mejor estadista que ha tenido Chile, o uno de los mejores. No dejarse lavar el cerebro: la izquierda terrorista quería la dictadura durante le época de la UP. Ser leales a las Fuerzas Armadas que salvaron al país de caer en la dictadura del proletariado, aunque se hayan cometido excesos ¿excesos con asesinos, terroristas? No decir “nunca más” ni pedir perdón ¿perdón de qué? Creo que con eso bastaría para saber lo que queremos para el futuro.

Sí, pero y que tienen que ver los blogs. Creo que mucho. Somos un grupo que escribimos siempre de lo mismo: que la corrupción, que la Bachelet, que la derecha, que la izquierda, que... y no nos damos cuenta que deberíamos volcar nuestros esfuerzos en los jóvenes “PARA QUE SE INSCRIBAN EN LOS REGISTROS ELECTORALES Y PARTICIPEN EN POLÍTICA”. Dejemos que Hermógenes y publicaciones como “Despierta Chile” y otras se enfrenten a los marxistas-DC y nos mantengan informados, pero nosotros dediquemos nuestro tiempo y energía principalmente a convencer a los jóvenes de la importancia de su participación en la política nacional y en las próximas elecciones. Y tú ¿qué opinas?

LULU

2008-03-29T15:51:00.007-03:00

Hola amigos ¿cuántos de ustedes tienen en sus computadores o en libretas o en cuadernos, cuentos, historias, poesías, pensamientos que les gustaría publicar en un libro con el propósito de dejarles un recuerdo de sus habilidades literarias a sus familiares y amigos? No serían más de 15 o 20 ejemplares, pero saben que ello es imposible, las editoriales sólo hacen trabajos por más ejemplares. Engorroso, en definitiva no saben cómo hacerlo ni cuánto les costaría.
Yo pedí una cotización a una editorial, de esas poco conocidas y me cotizaron como mínimo 160 ejemplares y costaban entre $800.000 y $600.000 y dos meses de trabajo. Ni pensarlo y a guardar el deseo de publicar mis trabajos.

Hace poco más de un mes, navegando por la web, de repente encontré una información que me llamó la atención:
“Crea un recuerdo para ti solamente, con tus fotos favoritas o tus propios cuentos. Acabarás con un producto de aspecto profesional y calidad comparable con cualquier libro que puedas encontrar en los estantes de una librería. Lulu ofrece servicios de publicación de libros gratuitos. Nunca tendrás costos iniciales. Nosotros hacemos el proceso de publicación simple”.

Me interesó y luego de leer uno o dos días el sitio me decidí y edité mi novela. Para que les cuento más, mejor vean las fotos que demuestran lo que me sucedió. En menos de un mes tuve en mis manos el primer ejemplar de mi novela “Encuentro de dos mundos” de 160 páginas de 6” x 9” y tapas blandas a color por sólo US$ 10,66 unos $ 4.797

Amigos escritores, lo único que tienen que aprender es a usar un procesador de texto y atreverse a efectuar transacciones empleando sus tarjetas Visa, Mastercard, etc. (personalmente he efectuado varias y nunca he tenido un problema).
Las fotos explicativas las encontrarán en : Lulu

Está demás que les diga que pueden editar desde un ejemplar hacia arriba. Verán que el sistema se llama edición a pedido. Si tienes dudas, pregúntamelo . Saludos y a editar tus obras de arte.

Recordatorio – V

2008-02-28T12:26:00.001-03:00

Hola amigos, finalmente les entrego algunos datos extractados del libro escrito por el ahora desmemoriado demócrata cristiano Genaro Arriagada Herrera.
Como ya lo manifestara, no vale la pena leer el libro.
En octubre de 1974 este actual desmemoriado nos contaba respecto de la violencia pre electoral, motivada por una elección complementaria de un diputado por Valparaíso:

4 de abril de 1971. Juan Millalonco, vicepresidente provincial de la juventud demócrata cristiana asesinado por disparos hechos desde la sede del partido socialista.
19 de abril de 1971. Rolando Matus, militante del partido nacional asesinado por campesinos que procuraban ocupar violentamente una hijuela en Cautín.
24 de abril de 1971. Un grupo extremista de la vanguardia organizada del pueblo, VOP, asesina a un comerciante detallista de Santiago.
20 de abril de 1971. Mientras era desalojado de su hacienda muere Jorge Barahona, agricultor y militante del partido nacional de la zona de la provincia de Colchagua.
24 de mayo de 1971. La VOP asesina al cabo de carabineros Tomás Gutiérrez.
8 de junio de 1971. La VOP asesina a Edmundo Pérez Zujovic, dirigente demócrata cristiano. Padre del actual ministro del interior.

Me pregunto ¿cuánto habrán recibido los familiares de estas víctimas como indemnización? ¿Cuántos asesinos fueron capturados y condenados? ¿Qué castigo sufrieron los autores intelectuales de estos asesinatos? ¿Estos crímenes están prescritos? Si no han prescrito, ¿no habrá un buen abogado que los persiga?

En otro capítulo, Arriagada el Desmemoriado, nos cuenta acerca de los “resquicios legales”:

¿Qué eran los resquicios legales?
Simplemente la afirmación de que existían vías en la legalidad vigente para avanzar al socialismo.
Eduardo Novoa, asesor jurídico del Presidente y el principal sostenedor de esta afirmación, decía en febrero de 1971 que en los primeros cinco meses del Gobierno no se había promulgado ley alguna que hubiera introducido cambios importantes a la legalidad vigente y que, por otra parte, tampoco podía decirse que el Gobierno, al impulsar su programa de transformaciones económicas, hubiera atropellado la legalidad.
Veamos cuáles eran los principales de estos resquicios: Entre las disposiciones legales olvidadas habían dos, de primerísima importancia, cuyo origen eran un decreto-ley dictado en 1932 por un corto gobierno de facto, que duró cien días en el poder, que intentó crear en Chile una “República Socialista”. La primera de ellas permitía la expropiación por causa de utilidad pública de cualquier empresa -así de amplias eran las causales- productora de artículos de primera necesidad. La segunda era la requisición de empresas para solucionar irregularidades en el proceso de producción, que admitía la incautación por el Estado del conjunto de una empresa con todos sus equipos e instalaciones. En este último caso, la Dirección de Industria y Comercio, repartición dependiente del Ministerio de Economía, designaba un interventor que sustituía al gerente y al directorio en la administración y dirección de la empresa incautada.
De un total aproximado de 500 empresas que el 11 de septiembre de 1973 constituían el área de propiedad social, sólo ocho habían sido expropiadas en virtud de las disposiciones del mencionado decreto-ley. La enorme mayoría de ellas se encontraban requisadas o intervenidas y algunas compradas.

Ayer supimos que el Estado de Chile le pagará al partido comunista una fortuna por la expropiación de la imprenta Horizonte, ocurrida durante el Gobierno Militar: $ 5.950 millones. ¿Cuánto le habrán pagado a los dueños de esas 500 empresas requisadas durante la UP? Bueno, esa es una inquietud que dejo para vuestra investigación. Destruir la economía y la paz social de un país ¿es o no es atentar contra los Derechos Humanos de esos ciudadanos? Algún abogado podrá comentarnos al respecto ¿Por qué no se persigue a los desalmados que sembraron el caos en tan solo 1.000 días en el pobre Chile? Y tú, ¿qué opinas?

Dejaré por un tiempo el blog porque me dedicaré a autoeditar mi novela “Encuentro de dos mundos”. Luego les cuento. Saludos.

Recordatorio – IV

2008-02-24T23:50:00.001-03:00

Hola amigos, este es el último Recordatorio del prólogo de Eduardo Frei Montalva al libro de Arriagada. Nuevamente es increible como estos señores domócrata cristianos, en tan poco tiempo, cambiaron su visión sobre lo acontecido en Chile en esa época. No está demás decir que la Democracia Cristiana es un partido que aborrece a las Fuerzas Armadas y el señor Frei Montalva, durante su gobierno, las llevó a un estado de falta de recursos y equipamiento que casi nos costaron un desastre cuando Perú, después del 11 de septiembre de 1973 estuvo a punto de atacarnos.

El señor Frei decía en el prólogo:

“En el análisis de los factores que provocaron la crisis hay un capítulo que sin duda no puede soslayarse.

Las Fuerzas Armadas de Chile eran conocidas en el continente por su prescindencia política y por su inveterado respeto a la Constitución y a las leyes.

No obstante, desde su inicio el Gobierno de la Unidad Popular se planeó una acción sistemática para atraer a las Fuerzas Armadas y comprometerlas en política. En el curso del libro de Genaro Arraigada se encuentran pruebas abrumadoras de este hecho. A pesar de su resistencia, en el transcurso del año 1972 y posteriormente en 1973 se designaron ministros que las representaban en distintos ministerios. Al mismo tiempo se hizo evidente una acción destinada a penetrar a las Fuerzas Armadas, lo que provocó incluso algunas tentativas de rebelión.

La importación de armas, la organización de fuerzas militarizadas, la presencia de extranjeros pertenecientes a movimientos extremos que intervenían en la vida interna del país, los intentos de penetración que alteraban su disciplina, y diversos otros actos y declaraciones que las afectaban –como puede comprobarse en este libro— provocaron en ellas un cambio profundo en su actitud.

Estas razones fueron, en último término, las que indujeron al pronunciamiento militar de septiembre de 1973. No hay duda que por largo tiempo trataron de evitar la ruptura con el Gobierno y se resistieron largamente a intervenir. Ese es un hecho histórico que es imposible desconocer.

La verdad es que las Fuerzas Armadas actuaron cuando ya se había extendido por el país una clara sensación de anarquía, cuando la Constitución había sido evidentemente transgredida, y cuando ellas mismas se sintieron amenazadas.

Salvo grupos de inspiración claramente fascista y reaccionaria, nadie deseaba para el país el advenimiento de un régimen dictatorial. Empero, la verdad es que la inmensa mayoría del país lo veía como fatal ante los hechos que se sucedían con creciente y dramático ritmo.

Y es así como en medio del dolor y de la sangre cayó una de las más antiguas y viejas democracias del mundo, y será inútil tratar de recuperarla en el futuro si no existe la honradez y el valor de reconocer esta realidad que precipitó a Chile a una situación a la que jamás debió llegar.

Lo cierto es que para que una sociedad democrática pueda subsistir es fundamental un mínimo de consenso entre los que la integran, y el reconocimiento, por todos, de ciertos valores que hacen posible el ejercicio de la libertad y la aplicación del derecho.

En la realidad, en Chile ese consenso se había roto.

La Unidad Popular nunca dejó de ser una minoría. Minoría en el Parlamento, en los municipios y en las organizaciones en la base social. A pesar de estas condiciones, su Gobierno jamás se resolvió a buscar una solución de compromiso, sino que, por distintos procedimientos, quiso imponer un modelo que la mayoría del país rechazaba.

En el fondo manifestó siempre un desprecio profundo por el sistema democrático y una expresa voluntad de llegar, a cualquier precio, a la conquista del Poder total.

Si se examinan a través de las páginas de este libro algunos de los distintos y numerosos documentos del Partido Comunista, del Partido Socialista, y para qué decir los emanados de los movimientos de izquierda revolucionaria, se puede constatar que para ellos la democracia existente en Chile era una democracia falsa y formalista que era necesario destruir para construir otra. Esta era la tesis de sus teóricos y la conclusión de todos sus congresos. ¿Por qué respetar entonces esa democracia que era –según ellos— una gran farsa y un tremendo engaño? ¿Por qué ahora, perdida, se la añora y se la defiende cuando antes se la ridiculizó y execró sistemáticamente?

Qué paradoja es llorar hoy sobre una democracia que dijeron nada valía y que algunos llegaron a calificar de oprobiosa. Lo que más se llegó a conceder fue un cierto grado de prudencia táctica para no precipitar su caída. Lo lógico entonces era no respetar las reglas y tratar por todos los medios de imponer un nuevo orden. Por eso el sectarismo era una virtud y la exacerbación del odio un medio necesario. Cualquier búsqueda de un acuerdo se calificaba de debilidad y cobardía.

Todo tenía un valor instrumental. Ningún principio y ninguna norma eran válidos, salvo uno: conquistar el Poder total.

En el año 1972 el Pleno Socialista declaraba:

“El Estado burgués en Chile no sirve para construir el socialismo y es necesaria su destrucción”.

“Para construir el socialismo los trabajadores chilenos deben ejercer su dominación política, deben conquistar todo el Poder. Es lo que se llama la dictadura del proletariado”.

“Para los revolucionarios, la solución no está en esconder o negar el objetivo de la toma del Poder”.

“Rehuir el enfrentamiento o moderar la lucha de clases constituye un gravísimo error”.

“Para los socialistas cada pequeño triunfo eleva el nivel del próximo choque, HASTA QUE LLEGUEMOS AL MOMENTO INEVITABLE DE DEFINIR QUIEN SE QUEDA CON EL PODER EN CHILE”.

Podría decirse que éste es el proceso de fondo que rompió primero en la mente y después en los hechos la posibilidad de una convivencia y el respeto a la ley, condiciones que habían hecho posible la democracia en Chile, aún con todos sus defectos.

Desde el momento en que se niega el valor objetivo al sistema democrático y se establece como premisa no discutible que es una clase social la que tiene la verdad y un partido el que interpreta, el problema se reduce a una estrategia de conquista del Poder.

La transición exige la destrucción de la actual sociedad para edificar sobre sus ruinas la dictadura del proletariado que conduzca a la nueva sociedad. Quien se oponga al proceso es un enemigo que es necesario aplastar.

Este fue el esquema que operó en Chile y ésta una de las razones por las cuales jamás hubo el intento serio de entenderse con la Democracia Cristiana o con otras fuerzas democráticas. Y esto fue evidente en la forma vejatoria como se trató y excluyó al Partido Radical de Izquierda, integrado por hombres de más de treinta años de militancia, algunos de los cuales formaron el año 1938 el Frente Popular, miembros de la Unidad Popular, y que fueron candidatos de la izquierda a cargos parlamentarios y pre-candidatos de ella a la Presidencia de la República.

¡Si a los amigos de adentro, partidarios y colaboradores de largos años, se les trataba así, qué podían esperar los otros!

Esta ola que se fue alimentando a sí misma por la propia dialéctica de los hechos, pareció a veces que era resistida por el Partido Comunista. No hay duda de que, mejor organizados, más fríos, y sabiendo que al final serían los grandes pagadores de la aventura, intentaron ser más prudentes y pretendieron contener a los violentistas. Pero sea porque no tenían fuerzas para dominar o porque titubearon, sus intentos nunca se tradujeron en hechos.

Preocupados porque la juventud y los trabajadores se les desplazaban al MIR o al FTR, porque continuamente eran sobrepasados por el grupo dominante que controlaba la dirección del Partido Socialista, daban a veces algún paso que contradecían después con sus palabras y sus actos.

Reveladora es en este aspecto la entrevista a un alto dirigente comunista publicada en “La Stampa” el 26 de octubre de 1973, en la cual establece que ellos buscaban una solución política, pero que en los últimos días se encontraron con el discurso del Secretario General del Partido Socialista contra las Fuerzas Armadas y “con su obstinado maximalismo al igual que el de Enríquez, jefe del MIR, y por eso nos hemos encontrado sin preparación para el golpe”.

“Las armas que teníamos –agrega–, de las cuales los generales han descubierto una mínima parte, desgraciadamente eran pocos los que las sabían usar, porque no había habido tiempo suficiente para adiestrar a la masa popular”.

No se difería, pues, en cuanto a los objetivos, sino en las tácticas para ganar tiempo”.

Recordatorio - III

2008-02-20T19:29:00.001-03:00

Hola amigos, continúo con este Recordatorio del prólogo escrito por Frei Montalva en agosto de 1974 sobre el gobierno de la UP y al leerlo y releerlo me pregunto ¿cómo los que apoyaron al Gobierno Militar permitieron que estos desalmados, que hundieron el país en tan sólo 1.000 días, se transformaran en jueces de derechos humanos cuando ellos los violaron todos? En realidad el pueblo chileno es sorprendente, pero su clase dirigente y política lo es más. Bueno, para que seguir amargándome, continúo con el prólogo de Frei:

Este señor decía en agosto de 1974:

“Vale la pena ahora detenerse a examinar cuál fue el estado en que lo dejaron.

Esta tal vez sea la pregunta más fácil de responder. A pesar de toda la cortina de propaganda con que se ha querido cubrir la realidad, es muy difícil ignorar el fracaso y el destrozo sin precedentes que sufrió este país en menos de tres años.

Unos han dicho que la Unidad Popular “malogró miserablemente la oportunidad que tuvo de abrir una nueva época en la Historia de Chile”; y otros, “cualesquiera que hayan sido las intenciones, los resultados fueron el mayor desastre político y económico de la Historia de Chile; quebrada la constitucionalidad; dividida la comunidad nacional; un endeudamiento externo acelerado; una mayor dependencia internacional; la violencia en la vida diaria; la permanente crisis política agudizada por la condición de Gobierno minoritario; la tentativa de usar las Fuerzas Armadas para objetivos partidistas; y, por último, el fin de la Democracia en Chile por tiempo indefinido”.

Difícilmente se podría resumir con más claridad y precisión lo que realmente ocurrió.

Inflación desatada a límites incontrolables; envilecimiento de la moneda; mercado negro y largas colas para adquirir cualquier producto, desde el pan hasta los repuestos; baja de la producción; anarquía en la Administración Pública, en las empresas y en los campos; extensas zonas dominadas por extremistas, donde las autoridades no podían siquiera ingresar; paralización de las inversiones y de los trabajos públicos. En resumen, un caos económico y social, acompañado de una acelerada y creciente violencia.

Muchos se interrogan sobre cuál es la explicación de una caída tan vertiginosa, que examinada aún por los que vivieron este drama es tan difícil de entender.

Se ha pretendido dar dos respuestas a esta interrogante: lo que se ha dado en llamar el bloqueo externo y el bloqueo interno.

Según la primera versión el país fue sometido a un bloqueo desde el exterior que hizo imposible el intento de establecer un Estado socialista en Chile.

A este respecto la gama y variedad de las acusaciones van desde el bloqueo económico hasta la agresión militar, y no ha faltado aún escritor de nota –famoso por su prodigiosa imaginación—que llegó a afirmar que los aviones chilenos que sobrevolaron Santiago el 11 de septiembre fueron piloteados por algunos connotados acróbatas de las Fuerzas Armadas norteamericana.

Pero como la Historia es algo bien distinto a una novela, es necesario desentrañar qué es lo que hay de verdad respecto a esta afirmación del bloqueo exterior, el que puede traducirse, que sepamos, en cuatro manifestaciones concretas: negativa para comprar productos que el país vende; prohibición de venderle los productos que necesita; cierre de los créditos que se requieren para un normal desenvolvimiento; y una propaganda adversa que cree una imagen desfavorable en el ámbito mundial.

Ninguna de estas condiciones se produjo durante el Gobierno de la Unidad Popular. Chile pudo vender sin dificultad alguna los productos que comerciaba no sólo en Europa sino en los Estados Unidos de Norteamérica, donde continuó colocándolos en la misma forma en que lo había hecho tradicionalmente.

En lo único que hubo una dificultad fue en el cobre, pero veamos su magnitud.

En efecto, una de las Compañías expropiadas inició en Francia y otros países juicios de embargo en contra del cobre exportado chileno. Esta acción mereció la condenación, pública y unánime, de todos los sectores políticos chilenos, incluidos por supuesto los de oposición, que aprobaron en el Congreso Nacional, con los votos de todos los partidos, acuerdos que rechazaban esta agresión.

Pero lo importante es conocer, como hemos dicho, la magnitud de esta tentativa que significó que se declarara el embargo sobre una partida de cobre cuyo valor no fue superior a dos millones de dólares, el que por lo demás después de un breve tiempo quedó anulado. La influencia que pudo tener ese reducido embargo, dejado pronto sin efecto, sobre un volumen de ventas anuales no inferior a los 800 millones de dólares, puede ser fácilmente apreciada.

Tampoco tuvo el gobierno chileno inconvenientes para continuar sus importaciones, ya que nadie jamás le impidió adquirir los productos que necesitaba en los mercados internacionales, en lo cual compitieron Italia, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Bélgica, Holanda, España, y para qué decir los diversos países latinoamericanos y los propios Estados Unidos. Incluso no faltaron tratativas con compañías norteamericanas, como la Cerro Pasco que continuó trabajando en Chile en la mina de cobre denominada Andina que recién había entrado en producción como fruto de las importantes inversiones realizadas en el período 64-70.

En materia de créditos internacionales, en las reuniones del Club de París para renegociar la deuda externa y conseguir la suspensión de sus pagos, se logró el acuerdo favorable de todos los países europeos y además de los Estados Unidos de Norteamérica, país sin el cual habría sido imposible obtenerlo.

Durante la campaña presidencial la Unidad Popular se comprometió, en caso de triunfar, a que Chile se retiraría del Fondo Monetario Internacional, al cual calificó con los peores epítetos. Sin embargo, iniciado el Gobierno, el retiro prometido se transformó en amistosas relaciones, consiguiendo el máximo apoyo dentro de las normas del Fondo, lo que fue ampliamente reconocido por las más altas autoridades del Estado.

Por lo demás, ninguna nación europea bloqueó al Gobierno de la Unidad Popular. Por el contrario, todas le otorgaron créditos en condiciones amplias, destacándose España en esta positiva actitud.

Nada habría que agregar respecto a los países de la órbita comunista que, como era lógico, prestaron su cooperación, aunque en una proporción reducida y con grandes trabas en la operación.

Por último, la afirmación de que el Gobierno habría sido bloqueado desde el exterior queda desvirtuada por el hecho más evidente, y es que en la Historia de Chile ningún gobierno en tan corto plazo había obtenido créditos de mayor magnitud. Las cifras y antecedentes que proporciona este libro son irrefutables, pues emanan de los organismos oficiales nacionales e internacionales, y por lo demás fueron reconocidos como válidos en los debates del Parlamento por los propios miembros del Gobierno de la Unidad Popular.

Es indudable que en el período analizado no hubo nuevas inversiones norteamericanas, pero parecería bastante ingenuo planificar una revolución sobre la base de un ataque frontal contra los Estados Unidos y esperar al mismo tiempo un apoyo que no se ha dado muchas veces a gobiernos amigos.

El otro gran capítulo con el cual se ha querido justificar lo acaecido dentro del régimen de la Unidad Popular es la oposición interna.

Se ha responsabilizado por ella primordialmente a la Democracia Cristiana porque, siendo el partido mayoritario, habría sido su principal obstáculo.

Cuando el candidato de la Unidad Popular con sólo un 36% de la votación nacional –en consecuencia muy lejos de haber obtenido la mayoría– fue elegido en el Congreso Nacional gracias a los parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano, que eran 75, mientras los de la Unidad Popular en su conjunto sumaban sólo 79, para un total de 200 congresales, ese Partido, en un gesto ejemplar, no pidió compensación alguna ni en la Administración ni en el Gobierno. Sólo exigió un Estatuto de Garantías Constitucionales que asegurara el respeto a la libertad y a los derechos de las personas.

Primeramente y a poco andar, la Democracia Cristiana se formó la convicción de que se estaba siguiendo un plan que en definitiva destruiría en sus fundamentos la economía chilena.

La segunda razón, aún más grave, fue la progresiva y constante violación de la Constitución y la ley, señalada en reiteradas ocasiones por el Congreso Nacional, por los Tribunales de Justicia, por la Contraloría General de la República, por los colegios profesionales y otros organismos que advirtieron al país del peligro que esto significaba para su estabilidad democrática.

En tercer término se hizo progresivamente presente –como también se prueba en el curso de este libro— el desconocimiento por parte del Gobierno de la voluntad popular libremente expresada. Si ello era grave en el orden electoral, ya sea en los municipios o en el Parlamento, lo fue aún más respecto a las organizaciones populares de base, en que se persiguió de hecho a las federaciones campesinas mayoritarias por no sumarse a las afectas al Gobierno; se desconoció a las Juntas de Vecinos en que triunfaban elementos ajenos a los partidos de la Unidad Popular; y se trató por todos los medios de burlar los resultados de las elecciones en los sindicatos industriales.

Las luchas que se libraron en las universidades y en las organizaciones de estudiantes de enseñanza media adquirieron una violencia extrema. Al elegir la Federación de Estudiantes Secundarios una directiva encabezada por la Democracia Cristiana, no trepidaron en dividir esa institución y crear otra paralela. Y en la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, que es sin duda la más importante del país, teniendo conciencia la Unidad Popular de que si había elecciones las perderían, se negaron a efectuarlas.

Estas y muchas otras fueron las causales que motivaron un endurecimiento cada vez mayor en la actitud de la Democracia Cristiana. A ellas se agregaron otras no menos importantes.

Por ejemplo, en 1972 con motivo de la brusca caída de la producción agrícola y en general del caos económico reinante –que culminó dos días antes del 11 de septiembre de 1973 cuando el propio Presidente de la República advirtió al país que quedaba harina para hacer pan sólo para dos días—se organizaron las Juntas de Abastecimiento Popular (JAP), de carácter netamente político-partidista, que entregaban los víveres en las poblaciones en forma abusiva y discriminatoria, comenzando por empadronar al vecindario, lo que éste miró como una grave amenaza a su libertad personal y como una importación de los métodos empleados en otras naciones para controlarlo.

Otro elemento que agitó al país, a las Asociaciones de Padres, a los estudiantes y a la Iglesia fue la tentativa de cambiar los programas educacionales y hacer obligatoria una enseñanza basada en orientaciones marxista-leninistas.

También fueron antecedentes decisivos las pruebas irrefutables de la importación y reparto de armas y la presencia en Chile de miles de extranjeros pertenecientes a movimientos de extrema izquierda, muchos de ellos prófugos de sus propios países.

Y no menor era la preocupación por el control progresivo de los medios de comunicación. La Televisión Nacional, creada en el régimen de la Democracia Cristiana como un instrumento del Estado para informar y entretener, se transformó en un órgano de concientización y de propaganda desembozada, en que se calumniaba e injuriaba a todo el que se opusiera al régimen.

Los partidos de Gobierno adquirían a cualquier precio las radioemisoras existentes, y cada día era más aflictiva la situación de los diarios y de otros medios de expresión de los opositores, a los cuales se trataba de ahogar mediante todos los procedimientos imaginables.

Sin duda había en el país libertad de expresión y la lucha de la oposición para mantenerla era ardua y constante, pero era fácil constatar hacia dónde se caminaba a través del estrangulamiento económico de los medios de comunicación no adictos al Gobierno.

Durante estos tres años jamás hubo una apertura de parte del Gobierno. Si bien es cierto que diferentes personas buscaron este acuerdo en forma constante, nunca lograron nada, ni la más mínima respuesta concreta o siquiera una modificación en las políticas que se aplicaban. Al revés, hay los testimonios más incontrovertibles, como constan en este libro, de que jamás se consideró la posibilidad de entendimiento con la Democracia Cristiana, salvo buenas expresiones que nunca se tradujeron en hechos. Al revés, los hechos siempre contradijeron las palabras.

La oposición no fue, como ha querido pintarse en el exterior, sólo de las clases medias o, como se dice, de la mediana burguesía. Más aún, podemos decir que fue la organización del pueblo en sus bases la que opuso la verdadera resistencia al intento totalitario.

Se olvida decir, por ejemplo, que en los últimos meses se mantuvo, entre otras, la más dura y prolongada huelga de los obreros del cobre, con la cual solidarizaron los más grandes sindicatos y confederaciones de obreros campesinos; que en el curso del año 1973 los Partidos de la Unidad Popular perdieron prácticamente casi todas las elecciones de las Juntas de Vecinos; y que la Democracia Cristiana obtenía la mayoría en sindicatos del acero, del petróleo, del cobre, y aumentaba su representación en todas las otras áreas. En los diarios de todas las tendencias se publicaban semanalmente informaciones con respecto a estos hechos”.

Calma, sólo falta la parte relacionada con la actuación de las Fuerzas Armadas que la pondré en el próximo recordatorio.

Recordatorio - II

2008-02-18T22:52:00.004-03:00

Hola amigos, conseguí el libro de Genaro Arriagada y lo leí. No vale la pena comprarlo ni leerlo. Mucho bla, bla, como buen demócrata cristiano. Lo mejor del libro es el prólogo de Eduardo Frei Montalva, prólogo del cual seguiré extractando párrafos para recordar los nefastos 1.000 días de la UP.

Frei continuaba:

“Se desprenden de este libro numerosas conclusiones, algunas de las cuales conviene subrayar.

La primera y más indispensable de ellas para un criterio imparcial es conocer qué país recibió el Gobierno de la Unidad Popular y, después, como quien realiza un balance, saber qué país entregaron.

Como se ha afirmado muchas veces, Chile estaba llegando a ocupar un lugar que podríamos llamar de mediano desarrollo, con serias expectativas de un rápido mejoramiento en sus condiciones de vida.

En el año 1970 era un país en pleno avance. Sus instituciones funcionaban con normalidad y cambios fundamentales perfeccionaban su democracia que se adaptaba a las nuevas condiciones de la era post-industrial, por cierto que con los inevitables riesgos y limitaciones que hoy vive la gran mayoría de los pueblos de la tierra.

Pero todo esto no se había conseguido en un día, ni menos con facilidad.

Sin embargo, este territorio no sólo tiene belleza sino valiosos recursos, como cobre, hierro y diversas clases de minerales de todo tipo; sus tierras agrícolas no son extensas pero producen variados frutos de exquisita calidad; sus bosques son un capital imponderable que crece con rapidez poco común; dispone de una extensa costa y un inmenso mar con inagotables posibilidades; y sus ríos tienen reservas ilimitadas de energía.

Chile no posee la vastedad casi infinita de las pampas argentinas, ni las pródigas riquezas del Perú virreinal, ni el mar de petróleo venezolano.

Aquí todo cuesta. Nada es fácil. Un país difícil de manejar. Cuando se le hiere por torpeza o ignorancia, las heridas son hondas y difíciles de curar. Todo hay que hacerlo a fuerza de empuje y sin dañar lo que tan duramente ya se ha conseguido.

Y esto es lo que justamente no sucedió.

Como lo único importante para la Unidad Popular era conquistar el poder político, no se preocupaba que toda una organización industrial, minera o agrícola se derrumbara. Lo que valía era el dominio político. Cada sindicato, empresa cooperativa u organización de base social se consideraba sólo como un instrumento para la conquista del Poder. Por eso se desplazó al hombre que sabía su oficio por el que podía ser útil en la maniobra partidista. Por eso se distorsionó todo el proceso de desarrollo político, cultural, económico y social que este país venía viviendo.

Este irrealismo dogmático, este proceso de ideologismo desenfrenado que alcanzó a sectores no sólo marxistas sino a otros más amplios del país, no permitió a muchos ver el abismo al que se caminaba.

No cabe duda alguna que en Chile había ido operando un proceso progresivo de evolución en todos los órdenes y que por eso había llegado a ser una de las naciones con mayor desarrollo político y social en América Latina.

Este proceso de cambios comenzó el año 1920, o sea, excepción hecha de la Revolución Mexicana con otras características, fue tal vez el primero en iniciarse en América Latina. Se consolidó después con el radicalismo, que le dio a la clase media presencia y poder en todos los órdenes, desde el cultural hasta el económico, y avanzó aun en regímenes de Derecha.

Sin embargo, a pesar de esa evolución, agitada a veces, tranquila otras, pero siempre en ascenso, se fueron acumulando en esos años una serie de elementos que hacían indispensable acelerar el proceso si Chile realmente quería convertirse en una democracia abierta y moderna.

Era impostergable romper la dicotomía de un desarrollo industrial y minero importante, frente a un agro en que el trabajador aún no salía de la condición servil, sin derecho a sindicalizarse, sin limitaciones en sus horarios de labor, sin esperanzas de poseer la tierra, carente de oportunidades, escaso de escuelas y de toda atención.

Por otra parte, se extendían cada vez más los cinturones de miseria en las ciudades, y si bien es cierto se había desarrollado una fuerte clase media y había progresos evidentes en importantes sectores del proletariado industrial, pagaban esta prosperidad grandes masas marginales que era necesario incorporar a la vida del país.

Estos fueron los problemas básicos que abordó la Democracia Cristiana en 1964, cuyo programa se cumplió casi íntegramente a pesar de las resistencias combinadas de la Derecha y de la Izquierda.

Así se fue construyendo Chile como nación, a través de un esfuerzo de generaciones que aportaron a esta empresa colectiva trabajo y sacrificios para ir conquistando su desarrollo, y sabiduría política para sostener su democracia, abierta y plural.

Este pueblo, pacífico por esencia, unido y homogéneo, había ido valorando sus propias conquistas, su libertad, sus posibilidades de disentir, sin destruir su sentido de convivencia.

Había asimismo perfeccionado y ampliado su organización social y abierto canales cada vez más efectivos para que sus hombres y mujeres pudieran ejercitar sus derechos y participar en todas las estructuras institucionales y políticas.

Tenía conciencia y sabía apreciar lo que significaban los nuevos niveles sociales y económicos que lo aproximaban a un pronto despegue.

Estaba especialmente orgulloso y esperanzado por los planes de educación masiva y la casi desaparición del analfabetismo; veía su territorio sembrado de escuelas y apreciaba el progreso cuantitativo y cualitativo de sus Universidades.

Se perfeccionaba y generalizaba la red nacional de atención médica; ya no era un privilegio sino una realidad o próxima a serlo el tener una casa digna; y los ahorros permitían adquirir bienes durables y, a muchos, hasta un vehículo para movilizarse.

Su proceso de industrialización y los planes de desarrollo económico y social estaban en marcha. Y, lo que es más importante, contaba para todo ello con una proporción elevada y creciente de técnicos del mejor nivel; a la vez que disponía de una Administración con bastante eficiencia e indudable honestidad.

El país había perfeccionado su independencia económica. El Estado era dueño de las Empresas de Petróleo, Electricidad, Ferrocarriles, Líneas Aéreas y otras actividades básicas; y en los últimos años había nacionalizado la Compañía de Electricidad norteamericana, adquirido las acciones de propietarios extranjeros en la Compañía de Acero, obtenido el 51% de las acciones de las grandes minas de cobre, etc.

En el plano internacional, Chile había reanudado sus relaciones diplomáticas con la U.R.S.S. y los países de la órbita socialista; participó de una manera determinante en la formación y gestación del Pacto Andino; y en Viña del Mar había reunido a la CECLA para plantear los objetivos de un auténtico movimiento latinoamericano en defensa de su personalidad e intereses.

Al contrario de lo que afirman en América Latina y en Chile los sectores reaccionarios de la ultra Derecha, este proceso de cambios, realista y pragmático, siempre presente en diversas etapas de nuestra Historia, era indispensable para combatir la miseria, la explotación y el subdesarrollo.

Los que piensan que la justicia y las reformas favorecen la expansión del marxismo-leninismo y sólo atinan a levantar barreras de contención a todo proceso de cambio, terminan siempre por ser arrasados. Son la anti-Historia.

Abrir los cauces para que los pueblos alcancen la plenitud de sus derechos y oportunidades es el único camino posible de éxito. Así se demostró en Chile, pese a las afirmaciones interesadas en contrario.

En el año 1964 la propia Unidad Popular con un cuadro político más reducido obtenía una votación superior a seis años después. En efecto, en 1970, con el mismo candidato y con el apoyo adicional del radicalismo y de algunos grupos cristianos de izquierda, en lugar de aumentar, disminuyó la proporción en el electorado del 40 al 36%, o sea en un diez por ciento.

Ese era el país que recibieron. Vale la pena ahora detenerse a examinar cuál fue el estado en que lo dejaron.”

Esta visión del señor Frei es, en general, bastante ajustada a la realidad respecto a los procesos políticos vividos por nuestro país hasta el año 1970, pero por cierto no concuerdo en absoluto respecto a que las reformas de su gobierno no favorecieron la expansión del marxismo leninismo. El gobierno del señor Frei Montalva, con su reforma al derecho de propiedad, reforma educacional y con la reforma tributaria pavimentó el camino para que la Unidad Popular llegara al poder, por algo se le motejaba en la época como Frei el Kerensky chileno. Les recomiendo lean en este mismo blog mi tema de fecha 14 de octubre de 2007: La DC chilena se definió como de centro izquierda, ¡tremenda novedad! Hacer clic aquí.

Recordatorio – I

2008-02-08T10:04:00.000-03:00

Hola amigos. Como se acercan a pasos agigantados las próximas elecciones municipales, parlamentarias y presidencial estimo que sería bueno que fuéramos poniendo en nuestros blogs entradas con temas sobre lo que fueron los 1.000 días de desgobierno de la Unidad Popular. Creo que ello serviría para que los adeptos al Gobierno Militar, que vivieron esa época y especialmente para los que no la vivieron, tengamos argumentos para rebatir a los marxistas y demócratas cristianos que siempre sacan en cara el tema de los derechos humanos y nosotros callados aceptamos sus mentiras.

Por mi parte comenzaré tomando párrafos del prólogo de Eduardo Frei Montalva al libro de Genaro Arriagada Herrera “De la ‘Vía Chilena’ a la ‘Vía Insurreccional’”, escrito en agosto de 1974.

Frei escribió:

“Era necesario que pasara algún tiempo para intentar una respuesta, pues parecía imposible referirse con objetividad a ciertos acontecimientos sin chocar con pasiones y heridas demasiado recientes y dolorosas. Hacerlo, sin embargo, no resulta fácil, porque en general los que se refieren al caso chileno, más que dar a conocer la realidad, están interesados en ocultarla o instrumentarla en función de sus propios fines, usando ciertas tácticas publicitarias en boga que consisten en amedrentar y aplastar a los que no se someten a sus dictados. Y no faltan aquellos que, temerosos de caer bajo los ataques de quienes usan estos métodos y disponen de esas armas, se suman a ellos, o callan.

Diversas hipótesis pueden señalarse para explicar el interés por este proceso histórico. Ellas no son excluyentes entre sí; por el contrario, se complementan.

Chile tenía el prestigio de haber afianzado por más de un siglo y medio, casi sin interrupción, un régimen democrático en continuo progreso, que resultaba aún más notorio dentro de un hemisferio que ha presentado al mundo una imagen de gran inestabilidad política.

Durante los últimos lustros había sido en cierta manera un pequeño e intenso laboratorio de las más diversas experiencias políticas. Su democracia abierta, sin las rigideces pero también sin las raíces de las viejas culturas y sociedades europeas, cuyas ideas se transplantan a estas tierras nuevas con toda su explosiva carga, había conocido en pocos años una forma de social democracia a través de varios gobiernos, entre ellos, del Partido Radical, de la Derecha y, en seguida, la transformación iniciada por la Democracia Cristiana. Por último llegaba al poder a través de elecciones y por la “vía legal” una combinación integrada fundamentalmente por el Partido Comunista y por un Partido Socialista que, al revés de otros que corresponden al concepto de social-democracias, declaraba en forma oficial su inspiración marxista-leninista y su desprecio por “la democracia y la legalidad burguesas”.

Para una vasta gama de snobs y de pseudos izquierdistas internacionales resultaba muy ventajoso adherir, sin riesgos para ellos, a un ensayo no siempre fácil de disponer en las sociedades humanas.
Hubo también muchos que miraron con simpatía este proceso, porque observan las profundas grietas que descubre el régimen capitalista y advierten que es inevitable el cambio hacia nuevas formas en la vida social. Les angustia pensar que el traspaso de una sociedad a otra sólo será posible cayendo en la violencia y perdiendo la libertad. Por lo mismo, cuando se ofrecía un intento que parecía resolver este dilema, lo siguieron con verdadero interés.

Todas estas razones contribuyeron a presentar el caso chileno con sus mejores luces. Así se ignoraron deliberadamente antecedentes que permitieran un juicio justo y equilibrado. Sólo en los últimos meses, al ver la dimensión de la catástrofe, algunos expresaron reservas.

El fin de esta experiencia, que por distintas causas despertaba tan grande interés, no podía menos que producir una conmoción muy profunda.

En fracaso de la experiencia chilena y con él la pérdida de este importante punto de apoyo constituyó, pues, un golpe muy grave en un cuadro de estrategia continental, en el cual el trabajo combinado de Cuba y Chile ensamblaba a la perfección.

No era ésta, pues, la caída de un régimen cualquiera, como ha ocurrido tantas veces en nuestra América Latina. Su derrumbe, violento y trágico, significó para extensos sectores de opinión pública, más amplios por cierto que la izquierda marxista, algo más que un simple golpe militar.

De ahí que es importante ahondar en un examen objetivo y real sobre las causas que condujeron al triunfo de la Unidad Popular primero, y después a tan dramático desenlace.

Lo peor que podría ocurrir sería que en el devenir esta experiencia no sirviera a propios ni a extraños.

Distorsionar los hechos o simplemente trivializar la historia incurriendo en las mayores inexactitudes, sería para este pueblo como agregar la injuria al castigo de que hablaba Cervantes.

Por eso este libro de Genaro Arriagada tiene la mayor de las trascendencias. Hombre joven excepcionalmente dotado para el análisis político, investigador acucioso y agudo observador, documentado en forma inobjetable, presenta a lo largo de estas páginas una relación verídica de los hechos, fundada en abrumadores antecedentes emanados sustancialmente de los propios Partidos y personeros de la Unidad Popular. Sus páginas nos muestran antecedentes que permiten formarse un juicio cabal, juicio que es necesario no por un mero ejercicio intelectual sino como una condición esencial que admite reflexionar y así proyectar adecuadamente el futuro.”

Amigos, llegaré hasta aquí para no cansarlos, pero en esta primera parte se ve como los DC han cambiado y con Aylwin a la cabeza han desconocido lo que antes vieron con tanta claridad. Claro, en agosto de 1974 todavía creían que las Fuerzas Armadas les iban a entregar el poder a ellos. Pero para qué decir nada de los socialistas, que en esa época eran más revolucionarios que los mismos comunistas y ahora reclaman que los militares les violaron sus derechos humanos, si ellos eran violadores permanentes de los derechos humanos de millones de chilenos, como nos contará más adelante Frei.

Sería interesante que si alguno tiene el libro de Genaro Arriagada lo comentara en su blog para instruirnos, pues debe ser muy interesante. Y tú ¿qué opinas?

Nuestra y vuestra misión: conquistar el Poder Político.

2008-02-06T10:07:00.000-03:00

Cada día estoy más preocupado por lo que sucede en el mundo civil-político, ¿será premeditada esta nueva campaña del marxismo contra las Fuerzas Armadas? Este año y el próximo son importantísimos para el país porque son años de elecciones: municipales, parlamentarias, presidencial.

Personalmente divido a nuestra sociedad en cinco grupos: Los miembros de las Fuerzas Armadas en servicio activo y en retiro y su grupo familiar, el mundo civil que apoya lo realizado por el Gobierno Militar, el mundo civil que apoyó la obra realizada por el Gobierno Militar pero que ahora toma palco, los marxistas y finalmente los demócratas cristianos.

De estos cinco grupos sabemos lo que desean los marxistas y los demócratas cristianos, establecer en Chile el socialismo. Mi problema son los otros tres grupos.

Los miembros de las Fuerzas Armadas en servicio activo y en retiro.
¿Pensamos que deberían tomarse el gobierno por la fuerza? ¿desconocer los fallos de los tribunales? No. Sería una locura, los miembros de las Fuerzas Armadas de hoy, como los de ayer, son y han sido siempre demócratas. Han intervenido en política sólo cuando las circunstancias los obligaron hacerlo por el bien de la Patria.

El mundo civil que apoya lo realizado por el Gobierno de las Fuerzas Armadas.
Creo que ha adoptado una actitud equivocada, se ha dedicado a criticar a las Fuerzas Armadas actuales porque no actúan ante los vejámenes que le propinan los marxistas y demócratas cristianos. Ese es el gran error, y creo que los ideólogos marxistas alimentan esa actitud porque saben que les proporciona grandes dividendos: presión sobre las Fuerzas Armadas desde ambos lados. Este grupo debería volcar su actuar hacia el mundo civil, participar en política, organizarse y obtener alcaldes, concejales, parlamentarios, presidente de sus filas, para que desde el gobierno puedan borrar la campaña de odiosidades y mentiras sembrada por el marxismo contra el Gobierno Militar y avanzar hacia un Chile próspero y en libertad.

El mundo civil que apoyó la obra realizada por el Gobierno Militar y que ahora toma palco.
Es un gran número de personas y hacia ellos deberían dirigir sus afanes el grupo que apoya lo realizado por el Gobierno Militar.

Bueno amigos, creo que ha llegado el momento de ponerse a trabajar en política y no continuar haciéndole el juego al marxismo de presionar a las Fuerzas Armadas. Vuestra y nuestra misión es conquistar el Poder Político en las próximas elecciones. Y tú ¿qué opinas?

El mundo civil muy tranquilo, tomando palco, pero...

2008-02-04T21:56:00.000-03:00

Hola amigos, he estado pensando en lo sucedido con el general Santelices; su renuncia porque será llamado a declarar en calidad de inculpado y la aceptación de esta por el señor Comandante en Jefe del Ejército. También recordé el episodio abordo del BE “Esmeralda”, en que una jueza hizo esperar en el molo varias horas a un señor Almirante, y luego me puse a pensar en el caso del coronel Krassnoff y en el de tantos otros miembros de las Fuerzas Armadas hasta llegar al general Contreras y a mi General Pinochet y su familia.

Los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas han actuado en forma lamentable hasta ahora, al permitir que situaciones como estas se repitan una y otra vez, pero el mundo civil también ha actuado pésimo. Da la impresión que la civilidad toma palco ante lo que sucedió y continúa sucediendo, como si no les afectara, pero se equivocan medio a medio, el marxismo, esta vez lentamente ha ido avanzando en todos los frentes y nadie sabe cuando llegaremos a una situación parecida a la de 1973, pero sin cordones industriales, ni guerrilleros armados, sencillamente por el imperio de la Ley y de la Justicia caeremos en el socialismo marxista y ahi recién la civilidad reaccionará, pero creo que puede ser tarde. Tú, amigo civil, empresario, profesor, empleado público o particular, ¿recuerdas las colas? ¿recuerdas las JAP? ¿recuerdas la ENU? ¿recuerdas la prepotencia marxista durante los 1.000 nefastos días de desgobierno de Allende y su UP? Bueno, estimado amigo, para qué continuar, creo que pronto tendrás que empezar a preocuparte y no podrás seguir tomando palco ante lo que le sucede a los miembros de las Fuerzas Armadas, pués más pronto que tarde el próximo podrías ser tú.

¿Hasta cuándo?

2008-02-04T11:49:00.000-03:00

Hola amigos, recién me enteré que el señor General Gonzalo Santelices había presentado su renuncia voluntaria al Ejército y que esta le había sido aceptada. Esto es una vergüenza, no es persecución contra el General Santelices, es hostigamiento y persecución de algunos jueces del Poder Judicial contra el Ejército y las Fuerzas Armadas y Carabineros. Me pregunto cómo los Altos Mandos de nuestras instituciones castrenses aceptan situaciones como éstas.

Creo que ya sería hora que se pusieran los pantalones y sencillamente no aceptaran más que los basureen. Cómo aceptan que ese tal abogado Gutiérrez declare a los medios : "El general Santelices participó de manera directa en el fusilamiento de 14 prisioneros de guerra (...) él fue en un camión del Ejército de Chile a la cárcel pública de Antofagasta, eligió a 14 presos políticos, los maniató, les puso las vendas, los lanzó como animales arriba del camión, los condujo a la quebrada del Way, a las afueras de Antofagasta y ahí puso a los 14 presos frente al pelotón de fusilamiento". El Ejército, como institución, debería callarle la boca. Saludos.

Artículo de Cristóbal Orrego sobre la "Chepa" y Volodia

2008-02-03T10:08:00.000-03:00

Hola amigos, anoche, después de sufrir viendo el partido de Fernando González en el ATP de Viña del Mar, me puse a pensar en la “Chepa” y en la decidora foto de Bachelet rindiéndo homenaje a Teitelboim y me propuse escribir algo al respecto, pero cual no sería mi sorpresa esta mañana al encontrar, en El Mercurio de Santiago, este excelente artículo escrito por Cristóbal Orrego y que me interpreta totalmente. Se los copio para que lo lean. Saludos.

Cristóbal Orrego en El Mercurio de Santiago del domingo 3 de febrero de 2008:

Volodia Teitelboim, otrora dirigente máximo del Partido Comunista chileno, ha exhalado su último aliento. Patricia Troncoso, la indigenista presa, ha depuesto su huelga de hambre. Tres problemas se manifiestan gracias a la coincidencia.

Primero: el viejo asunto de la violencia. Llevamos dos décadas de legitimación -indirecta, sutil- de la violencia. Teitelboim dedicó su vida a la causa más odiosa que ha conocido la historia: la expansión del totalitarismo. Nuestra Presidenta se equivoca cuando dice que "todo Chile ha reconocido y recordado con respeto y cariño la partida de Volodia Teitelboim". Todavía hay ciudadanos con un mínimo de sentido crítico y algo de memoria: el PC, con Volodia adentro, esparció por Chile -por todo el mundo- el odio, la violencia y la miseria. Por eso, lloran a Volodia en Cuba, y lo llora Chávez, el destructor socialista de Venezuela.

Bachelet acierta, en cambio, cuando sostiene que "es una persona que siempre se entregó con fuerza a las causas en que creyó". Igual que Lenin, Hitler, Stalin, Mao, Pol-Pot, y tantos otros asesinos históricos, coherentes como el demonio. Entonces causa risa que el señor Teillier, con esa tradicional adhesión del comunismo a la verdad, afirme que el finado ¡fue "un demócrata incansable"! Por eso, quizás, no se cansó de transmitir programas radiales subversivos desde la "democrática" Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ni de cohonestar con su silencio los horrores del socialismo real. Y el caso Volodia es sencillamente el último de una serie de episodios que ensalzan a quienes han sido violentos: reportajes tiernos sobre Miguel Enríquez -murió en su ley-, todo un glamour en torno al Che Guevara -un asesino sin piedad-, historias románticas sobre miristas y frentistas...

¿Qué tiene de extraño, entonces, que las simpatías de la prensa y de la opinión pública se inclinen hacia una mujer condenada por delitos terroristas, que se declara en huelga de hambre? No es verdad que el Gobierno haya sido débil ante un chantaje, como sostuvo la oposición; ni que haya sido "flexible" por su "alta valorización de la vida humana", como sostuvo el Gobierno. Sucede, más bien, que la autoridad apoya la causa de la "Chepa", pero no sabe cómo abordarla por carecer de una filosofía política. Pensemos, para verlo claro, qué pasaría si Miguel Krasnoff y otros militares, que se sienten injustamente condenados, comenzaran una huelga de hambre para limpiar su nombre o conseguir beneficios. ¡La carcajada del régimen se oiría hasta Siberia! "¡Muéranse de hambre todos, milicos de m . . .!", sería el grito concertado.

Segundo: ese doble estándar gubernamental. "Se produce una arbitrariedad que es culpa de la justicia humana, que un tribunal aplica una ley y otro no lo hace", afirmó José Antonio Viera-Gallo, para justificar la intervención a favor de la huelguista. ¡Y Vidal no le tapó la boca! ¿Se imaginan a Viera-Gallo intercediendo, ahora, para que se aplique la amnistía y la prescripción a los militares ya condenados, y no, como ha hecho "la justicia humana", a unos sí y a otros no?

Tercero: el problema más de la política de la identidad. El modelo liberal reduce las diferencias de identidad a un asunto privado. Primero, las religiosas; después, las étnicas, raciales, culturales... La identidad religiosa y moral depende, según esta simplificación, del ejercicio de la autonomía. Es un asunto de preferencias individuales, subjetivas, frente a las cuales el Estado no debe actuar ni a favor ni en contra. Esta visión se extiende luego a otros aspectos de las identidades de las personas y de los grupos. El paradigma ha entrado en crisis con la globalización y con el emerger de las políticas multiculturalistas. El dilema para la autoridad estriba en cómo reconocer las diferencias de identidad en el ámbito público sin abandonar los mitos fundadores del Estado liberal; es decir, sin renunciar a la privatización de lo que nos divide, y sin que los múltiples reconocimientos de identidades vuelvan a comprometer al Estado con una visión del mundo. En efecto, ¿por qué, por ejemplo, se habría de reconocer constitucionalmente el carácter multiétnico de Chile, mientras que la diversidad religiosa se confina a la "libertad de conciencia"? Y si todas las diferencias reclaman reconocimiento, ¿podrá haber una identidad unitaria que funde la unidad de la organización política, más allá de un "modus vivendi" táctico?

Y este argumento en perpetuo movimiento nos devuelve a Volodia y a la "Chepa". Ellos han asumido una identidad clara, aunque violenta. Eso los diferencia de los personajes que quieren caerles bien a todos, que desfilaron ante el féretro de ese símbolo del odio y de la violencia, o que trataron a una presa suicida, como si fuera la guardiana de la justicia.

"Bachelet acierta, en cambio, cuando sostiene que 'es una persona que siempre se entregó con fuerza a las causas en que creyó'. Igual que Lenin, Hitler, Stalin, Mao, Pol-Pot, y tantos otros asesinos históricos, coherentes como el demonio".

Campaña por participación en política e inscripción en los Registros Electorales

2008-02-01T10:00:00.000-03:00

Anoche me entretuve viendo el debate que tuvieron en Los Ángeles, Estados Unidos, los precandidatos presidenciales por el partido Demócrata, los senadores Clinton y Obama.

Lo primero que saltó a la vista fue la calidad de los candidatos. Dominan todos los temas importantes, ahí no cabría una candidata elegida por los medios de comunicación y aceptada solo por su simpatía.

Lo segundo que llamó la atención fue como estos precandidatos trabajan para conseguir dinero para sus campañas; dependen de su esfuerzo y organización y no como acá en que con unas cuantas semanas de anticipación y con dineros fiscales, nuestros candidatos, efectúan campañas multimillonarias. Claro que nadie reclama; si los medios de comunicación son los grandes beneficiados y también los candidatos, pues no tienen que trabajar.

Pero lo más importante fue escuchar como cada uno se felicitaba por haber conseguido la participación de cientos de miles de nuevos votantes, en ese factor el partido basaba su próximo triunfo en las elecciones presidenciales.

En Chile tenemos que conseguir nuevos votantes. De alguna manera hay que convencer a los que no votan por estar desencantados de la política y de los políticos, que lo hagan y a los jóvenes, que no están “ni ahí” con la política, que se inscriban en los Registros Electorales para que, debidamente informados, puedan votar en las próximas elecciones: municipales, parlamentarias y presidenciales, en las que se decidirá lo que Chile desea como modelo de desarrollo tanto en lo económico como en lo social: Libre empresa o socialismo; familias dirigidas por los padres o por el Estado. En fin, hay que ponerse a trabajar, estamos atrasados en combatir al socialismo marxista que nos ha hecho retroceder como país y sociedad en estos 18 nefastos años de desgobiernos concertacionistas. Y tú ¿qué opinas? ¿cuándo te pondrás a trabajar para derrotar al socialismo marxista?

Los policías

2008-01-31T18:12:00.000-03:00

Hola amigos, recién escuché la sentencia de la justicia española a los que tuvieron la mala idea de lanzarle piedras a un policía español. Tres y cuatro años de cárcel.

Hace poco tiempo atrás, los chiquillos de la roja, asi los llamaban nuestros comentaristas deportivos, tuvieron la mala idea de levantarle la mano a una policía canadiense. Los tomaron a todos preso luego de propinarle uno que otro golpe.

Al recordar estos episodios me felicitaba de vivir en un país libre como el nuestro: en que puedes golpear a un policía y no te pasa nada, si no pregúntenselo al senador bolivariano; los puedes agredir con armas y estás seguro que estos no te contestarán, porque si lo hacen irán detenidos y serán enjuiciados. ¡Viva Chile! El pueblo unido jamás será vencido.

Comulgar con ruedas de carreta

2008-01-31T17:33:00.000-03:00

El gobierno marxista continúa a paso firme en su tentativa de cambiar el modelo de desarrollo establecido por el Gobierno Militar por uno socialista. Claro que esta vez no pretenden hacerlo “a lo bruto” como quiso hacerlo Allende y su UP, no, ahora lo van consiguiendo de a poco: desprestigiar a los empresarios, aprovecharse de la iglesia católica y de los ingenuos, no hacer nada para que termine la pobreza, si la pobreza es el fin último del socialismo. Todos pobres, menos la clase dirigente, socialista, por supuesto.

Pero me he salido totalmente del tema que quería comentarles. Se fijaron en lo bien que se vía la gorda “Chepa” en las fotos publicadas hoy al término de sus ciento y tantos días de huelga de hambre. El gobierno una vez más nos quiere hacer comulgar con ruedas de carreta: que negoció con la “Chepa” porque estaba en peligro su vida, cómo se reirán todos en el gobierno y en la coordinadora arauco malleco. y tú ¿qué opinas?

Alegría

2008-01-24T17:11:00.000-03:00

Hola amigos. Hoy día tuve la alegría de recibir el Email que les copio más adelante. Alegría porque a veces pienso, al no recibir comentarios, que pocos leen mis temas, pero no es así y este Email me lo corrobora. También alegría porque como este lector me expresa en su Email: “... Dios quiera que con su granito de arena y con este maravilloso medio de comunicación, pueda usted ayudar a que la gente despierte y conozca la otra cara de la medalla y sepan también que tipo de gente hoy nos gobierna.” y ese es precisamente el espíritu que me guía, contribuir con un granito de arena a que la gente, especialmente los jóvenes, despierten y conozcan la otra cara de la medalla. Y tú ¿qué opinas?

Este es el Email que recibí:

“... actualmente vivo en el extranjero, pero mi corazón en Chile, lamentablemente no es el Chile que un día dejé... tan distinto hoy... para empezar gobernado por los mismos que un día nos quisieron destruir; sus FF.AA. lideradas por cobardes que se escudan bajo el pretexto de la prudencia, militares que dieron su vida por legarnos una patria libre y soberana, hoy son perseguidos y condenados, casi por oficio y los bastardos terroristas todos libres y jactándose de sus hazañas e incluso publicando libros al respecto. Una juventud sin respeto por el prójimo, estudiantes sin respeto por sus profesores, medios de comunicación dando lugar a toda grosería y asesinato de imagen de nuestros héroes... o sea un libertinaje a todo chancho. Uno siempre añora a su patria, pero hoy no comprendo como nuestro pueblo se haya olvidado de su historia y nos mantenga gobernados por ateos marxistas.

Gracias a Dios mi padre ya dejó este mundo... él fue un marino que se sintió orgulloso de servir a tan prestigiosa institución, pero si supiera lo que hoy ocurre en ella... dejaría de existir nuevamente... porque los altos mandos son una manga de cobardes... Dios quiera que un día no muy lejano vuelva a surgir un Merino, un Leigh, un Mendoza o uno tan grande como Pinochet... y no hablo de tanques ni asalto a La Moneda, pero sí poner las cosas en su lugar... porque no es posible que hoy la Subsecretaría tenga a un guerrillero que desafortunadamente fue condenado a ser fusilado y luego fue expulsado... un mirista de Ministro de Defensa... que bofetada mas atroz... y los C.J. ...nada dicen y hasta se cuadran... después que este bastardo planeó asesinatos contra ellos... es algo insólito por decir lo menos...

Quizás si usted comparta mis ideas, pero es así como lo veo... a propósito yo estuve en los SS.CC de Valparaíso (padres franceses)... parque Italia ... pero le aclaro que el centro educacional al cual yo pertenecía, solo ocupó las dependencias de dicho colegio... de otra manera... (como decimos los chilenos) con qué ropa me hubiese matriculado... es por eso que Codina educado en los SS.CC y habiendo vivido el peor gobierno de nuestra historia, hoy como todos los chilenos, prefiere mirar para el lado y dejar a su gente a merced de estos marxistas con sed de venganza... pero ya vendrá la hora de que la historia ponga las cosas en sus lugar y juzgue la cobardía de estos almirantes, C.J., coroneles por haber abandonado a su suerte a sus camaradas... saludos."

Los méritos de la señora Hornkohl – Demócrata cristiana.

2008-01-18T11:30:00.000-03:00

Hola estimados amigos, vale la pena darse un tiempo para leer la carta de Jorge Greene M. respecto a los méritos de la recientemente designada ministra de agricultura la señora Hornkohl. El autor nos detalla como esta señora con pocos o escasos conocimientos y limitadas competencias ha logrado pagos millonarios por asesorarías a Gendarmería y ha desempeñado y desempeña actualmente importantes funciones en la alta dirección del Estado.

La carta es la siguiente:

“En relación a la investigación sobre las "asesorías" pagadas a connotados miembros de la Concertación. En especifico sobre los $41.000.000 pagados a la ex-embajadora de Chile en Alemania y actual ministra de agricultura Sra. Maria Ariadna Julia Hornkohl Venegas C.N.I. 6.379.339-6 de profesión Secretaria. Es necesario, sano y prudente tener en cuenta los antecedentes recopilados sobre la vida comercial y tributaria de Hornkohl, todos datos públicos de uso común. Los cuales cruzándolos y a simple lectura, llaman la atención poderosamente. Veamos.

LAS DUDAS TRIBUTARIAS DE LA MINISTRA

Al parecer no todos recuerdan que dicha señora renunció a su cargo de subsecretaria del ministerio de educación para emprender una aventura político electoral como candidata a diputada por La Reina y Peñalolen, la cual y como es sabido, perdió ampliamente frente a María Angélica Cristi.

Sin embargo la señora Hornkohl al parecer fue "indemnizada" por la Concertación al verse derrotada, con el nombramiento en el cargo de ministra de educación tan solo por el periodo de tres meses. ¿Que podría planificar y desarrollar ejecutando políticas educacionales en tres meses? De igual forma se le nombró y compensó por su derrota electoral. Luego, en la actual administración Bachelet, es nombrada embajadora en Alemania.

Cabe preguntarse si la supuesta asesoría que le reporta a la señora Hornkohl tamaña suma de dinero por parte de Gendarmería ¿No sería para prepararle las arcas financieras para su candidatura? Dado que los pagos recibidos por ella van desde el año 1994 al año 2000 o bien ¿simplemente fueron un medio ilegal para aumentar su sueldo como jefe de gabinete de la entonces ministra de justicia señora Soledad Alvear, y luego hacer lo mismo para Hornkol cuando se desempeñó como sub secretaria de educación? ¿Puede la señora Hornkhohl exponer, defender y explicar los métodos investigativos, teóricos y de aplicación de sus supuestas asesorías detallando pormenorizadamente las materias en que trabajó, y explicar en que áreas de Gendarmería se aplicaron materialmente dichas asesorías? ¿Puede acreditar la señora Hornkol el correspondiente y obligado pago al S.I.I. del PPM o impuesto en 2° categoría como profesional prestadora de servicios y dentro de los plazos legales que estipula dicho servicio (solo 30 días corridos de plazo para emitir la boleta de honorarios contados desde el otorgamiento del producto o servicio), que deberían haber sido $4.000.000 solo en PPM por el total de los dineros pagados a ella por Gendarmería? De no haber pagado sus obligaciones tributarias como todo chileno, debe hacerlo con efecto retroactivo, multas e intereses según sanción que aplica el SII a cualquier mortal. ¿O ella está en un marco legal diferente al de todos los chilenos? Y lo más importante. ¿Qué otras asesorías a reparticiones públicas ha hecho la señora Hornkohl ? ¿Esta asesoría a Gendarmería y las otras posibles a la misma repartición u otras distintas, coinciden en las fechas realizadas con un periodo previo a su candidatura a parlamentaria? Porque de ser así, es evidente el mecanismo implementado por la concertación para malversar el dinero del erario nacional con fines electorales, a beneficio de personajes que no han destacado precisamente por su contribución intelectual o de gestión en los cargos en que se mantienen por décadas.

Cabe recordar el descalabro en que se ve envuelta Hornkol como ministra de educación al asignar ella y sus asesores, becas universitarias en el listado computacional de postulantes comenzando a asignarlas dichas becas de arriba hacia abajo, sin reparar que debía ser de abajo hacia arriba. Con lo que los becados beneficiados fueron los que NO necesitaban precisamente la beca y los que sí, quedaron al margen del proceso. Error descomunal que primeramente negaron tajamente trataron de tapar con un aumento de becas y finalmente debieron terminar reconociendo.

LA MINISTRA COMERCIALMENTE ACTIVA

Cabe señalar que la actual ministra de agricultura se encontraba ligada a la SOC. DE FOMENTO DE LA EDUCACIÓN LTDA. RUT 78.774.120-7 con nombre de fantasía SENDEROS LTDA. Sociedad comercial con fin de lucro que nace en 1995 retirándose Hornkohl de ella en el año 2000. Permaneciendo en calidad de socio en dicha empresa durante precisamente el periodo de asesorías a Gendarmería, y también como jefe de gabinete de Alvear y finalmente en el periodo de subsecretaria de educación.
Cabe preguntarse si dicha sociedad se encuentra registrada como beneficiaria de otras asesorías a reparticiones públicas o beneficiaria de proyectos del gobierno. Dicho sea de paso que la señora Hornkohl adquiere una vivienda en calle Julia Berstein N° 447, comuna de La Reina e inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago a fojas 6390 Nº 7760 en el año 2000. En un sector de residencias que sobrepasan en valor los $250.000.000. ¿Cómo con un simple título de secretaria se puede llegar a tanto?

La actual ministra de agricultura con su modesto titulo, ha sido designada en variados puestos de la alta administración pública para los cuales se requiere un mínimo grado de conocimiento técnico profesional en Derecho, Pedagogía y Política Educacional Pública, Relaciones y Derecho Internacional, Diplomacia y ahora en su calidad de ministra de Agricultura, me imagino que deberá ocupar sus conocimientos en Agronomía. ¿Los cuales puede demostrar y acreditar? La señora Hornkol fue citada en octubre del 2007 a la comisión investigadora del caso Gendarmería y sus asesorías. Pero no se tiene conocimiento a la fecha al menos que la aludida respondió por oficio o se presentó a dicha comisión. ¿Ahora que se encuentra en Chile podrá aclarar estas situaciones, que al menos llaman la atención? . ¿Quien le pone el cascabel al gato?

NOTA :Todos los antecedentes aquí expuestos son de dominio publico.

Jorge Greene M.”

Reflexiones de actualidad. Bachelet - Alvear

2008-01-17T14:25:00.000-03:00

El otro día, conversando con una amiga muy inteligente y sagaz, sobre cómo habíamos llegado a tener una presidenta sin ninguna experiencia política ni condiciones de liderazgo; yo sostenía que había sido impuesta por los medios de comunicación y ella me replicó: no, no fue impuesta por los medios, fue impuesta por los partidos políticos que se dieron cuenta que en ella tendrían una persona a la que podrían manejar a su antojo. Viendo lo acontecido durante estos dos primeros años, le encontré toda la razón; el cuoteo político ha sido evidente.

Después, comentando el inicio del segundo tiempo de la presidenta y los recientes nombramientos de ministros, subsecretarios e intendentes, yo planteé que no comprendía por qué tantos DC del sector Alvear precisamente ahora que la DC está desintegrándose y ella me contestó: pero si está claro, te apuesto que entre ambas han llegado a un acuerdo. Bachelet apuntalará a la Alvear en su pretensión de ser la candidata de la izquierda a la presidencia de la república; lo único que no sabía todavía era a cambio de qué, pero ya lo descubriría. Y tú ¿qué opinas?

¿Problema con Perú?

2008-01-16T18:43:00.000-03:00

Hola estimados amigos, Perú ha recurrido a la Corte Internacional de Justicia de la ONU presentado una demanda con el propósito de conseguir una revisión de sus límites marítimos con Chile.

En nuestro país todos han manifestado su rechazo a la demanda, pero yo no estaría tan tranquilo viendo la foto de quienes rechazaron junto a la presidenta la demanda peruana: La presidenta y el señor Teillier, ¿ex-miristas? y marxistas; el canciller Foxley y la presidente de la DC señora Alvear, demócratas cristianos, partido de ideología internacional por sobre lo nacional, si no pregúntenselo al señor Aylwin. Para qué seguir, creo que en este problema de los límites tendremos que preocuparnos muchísimo más del frente interno que del Perú. Y tú ¿qué opinas?

Ingeniería genética. Por fin tenemos cerdos que brillan

2008-01-09T22:56:00.000-03:00

Hola amigos, dejemos la política por un momento y centrémonos en algo mucho más importante que leí ayer: que una cerda transgénica fosforescente había parido dos crías que también brillaban. Una cerda transgénica, con varias partes de su cuerpo fosforescentes, parió dos lechones que heredaron sus brillantes características tras ser cruzada con un macho ordinario, anunció el responsable de la investigación elaborada por una universidad de la provincia china de Heilongjiang.

El experimento comenzó a fines de 2006, cuando los científicos crearon tres puercos, entre ellos la madre de los lechones recién nacidos, con partes de su cuerpo capaces de brillar en la oscuridad. Para conseguirlo inyectaron a los embriones una proteína procedente de medusas, una de las pocas especies fosforescentes del reino animal. Según el investigador, el alumbramiento demostró que los animales transgénicos "son normales", pues se reproducen y transmiten el gen implantado genéticamente a sus descendientes y agregó que esto significa que la tecnología para reproducir cerdos transgénicos a través de la transferencia nuclear somática (traslado de material genético de una célula a un óvulo) está madura.
China, al igual que varios otros países desarrollados, es un firme defensor de la investigación de tecnología transgénica, en el caso de las especies vegetales para garantizar el suministro alimenticio, y en el de las animales, para luchar contra enfermedades humanas hereditarias.

Los cultivos transgénicos son nuevas formas de vida creadas en el laboratorio con una técnica que permite insertar genes extraños de bacterias, plantas o animales a cultivos como el maíz y la soya. Por ejemplo, el maíz transgénico que México importa de Estados Unidos tiene genes de bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida.

Esta técnica, llamada ingeniería genética permite a los científicos intercambiar genes entre especies que normalmente no se cruzan. Una vez que estas nuevas especies hechas por el ser humano son liberadas al medio ambiente y a la cadena alimenticia, no hay manera de revertir la situación ni se conocen los efectos a largo plazo que estos cultivos producirán sobre los ecosistemas y la salud humana.

Hasta ahora hemos asistido a grandes campañas mediáticas por el calentamiento global, la caza de las ballenas, las centrales hidroeléctricas que afearán el paisaje y podrían impedir que unos cuantos adinerados nacionales y extranjeros puedan seguir pescando con mosca en los ríos de la patagonia. Los obispos y hasta los políticos están preocupados del salario o sueldo ético que ahora parece que está cambiando a un ingreso ético familiar, en grupos de nuestra población en los que cuesta encontrar familias constituidas legalmente, pero quién se está preocupando de este problema de la ingeniería genética, que para mi es muchísimo más importante que todos los problemas anteriores juntos. Y tú, ¿qué opinas?

Patriotismo y globalización

2008-01-07T17:23:00.000-03:00

Por la historiadora Gisela Silva Encina

Escrito para el Movimiento Estrella de Chile en Marzo de 2003

El mundo entero vive actualmente un proceso de aproximación, de intercambio, e incluso de identificación en modas y costumbres, en el cual pareciera que los rasgos propios de cada nación van a diluirse, suplantadas por el espíritu de imitación de los pueblos más débiles hacia los más fuertes.

Todos podemos comprobar, a nuestro alrededor, diversos síntomas que obedecen a esta característica de nuestro tiempo: es la famosa globalización.

Muchas personas creen de buena fe que esta aparente unificación del mundo, nos lleva, inevitablemente, hacia una cultura universal en la que desaparecerán los caracteres y tradiciones de cada pueblo. Con ellos se terminaría también el sentimiento de patriotismo.

Convengamos en que las razones en que se funda esta apreciación son poderosas. La globalización no es solamente consecuencia de la facilidad de los viajes ni de la información mundial instantánea de los medios de comunicación. Detrás de ellas está el enorme poder político de las grandes potencias ‑ especialmente Estados Unidos ‑ que presionan fuertemente en ese sentido. Que aspiran a someter a todo el mundo al modelo de sus instituciones políticas y económicas, e incluso a sus usos y modos de vida. Seguramente no es el pueblo norteamericano el que presiona por alcanzar esta forma de dominio universal, que llega hasta la identificación total con ellos, y que de lograrse, sería una forma de dominación absoluta, hasta ahora desconocida en la historia de la humanidad. Pero ciertamente, hay grupos de poder político, financiero y comunicacional, que creen en este presunto ideal y presionan por lograrlo.

Y hay en todas partes personas que se resignan a este futuro, que no les gusta, pero que lo creen inevitable.

Pero para analizar estos fenómenos tan amplios, como es el de la actual globalización, hay que partir, no de nuestra corta visión de hoy, sino desde la amplia perspectiva de la historia.

Dios no creó a todos los hombres iguales. Por el contrario: los diversificó en una enorme cantidad de pueblos y razas, de características distintas. Incluso en el plano individual no hay dos personas iguales. Cada una tiene rasgos y características propias, que las distinguen de los demás.

Hay sí agrupaciones de hombres y mujeres que se fueron organizando, con el correr de los siglos, en un territorio común, y fueron creando sus propias costumbres y tradiciones. Con ellas nació el sentimiento de patriotismo, que es el vínculo que identifica a los habitantes de un país, los hace sentirse miembros de una comunidad, y los arraiga fuertemente a ese territorio, en el cual ha transcurrido la vida de muchas generaciones.

Las palabras "patria» y "patriotismo» vienen del termino latino «pater», que significa padre. Indican por lo tanto una relación filial con la nación de origen, equivalente a los conceptos de filiación y paternidad familiares.

Por eso el patriotismo no es ni una teoría ni una ideología que se identifique con ciertas épocas de la historia. Es un sentimiento. Pero un sentimiento vital, instintivo, fuertemente arraigado en el alma humana, que comprende en sí mismo el afecto entrañable por la tierra, la historia, las costumbres, en una palabra, todo lo que configura la tradición nacional.

Pero además de ser un sentimiento poderoso, el patriotismo es un deber. Ese deber se expresa en la solidaridad con los compatriotas que sufren carencias o son víctimas de catástrofes y desgracias. En el respeto a los valores nacionales y sus símbolos: a las grandes figuras de nuestra historia, a la bandera, la Canción Nacional, y a todo lo que para nosotros represente de alguna manera a Chile.

El patriotismo ha sido siempre una de las fuerzas morales más poderosas con que cuenta la humanidad. A lo largo de todos los siglos, desde las épocas más remotas, hay testimonios de sacrificios heroicos cumplidos por el hombre - hasta la entrega de la propia vida ‑ en defensa de su patria.

En el siglo V antes de Cristo, Leonidas, rey de Esparta, murió con todos sus soldados, en defensa de su patria invadida por los persas. Combatían contra fuerzas muy superiores y sabían que no podían triunfar. Pero prefirieron entregar sus vidas antes que rendirse.

Exactamente lo mismo hizo, muchos siglos después, el Capitán Arturo Prat y los tripulantes de "La Esmeralda", en la rada de Iquique.

La similitud de ambos sacrificios, a milenios de distancia, es el ejemplo más elocuente del poder y de la persistencia del patriotismo en la historia de la humanidad.

Como todos los sentimientos nobles del ser humano ‑ la fe religiosa y el amor a la familia, entre otros ‑ el amor a la patria puede verse debilitado en las épocas de decadencia. Pero no puede desaparecer: forma parte de los valores esenciales del alma humana y estos valores no se pueden extinguir sin que el hombre deje de ser hombre, es decir, pierda las características espirituales que Dios imprimió en él, al crearlo "a su imagen y semejanza", como dice la Biblia.

Nuestra época es justamente una época de decadencia. Todos los valores espirituales están en crisis. No es extraño por eso que el amor a la patria nos parezca amenazado y que las personas más débiles y menos formadas se dejen llevar por el internacionalismo que imponen los medios de comunicación.

Pero la pretensión de uniformar a todos los seres humanos es una utopía, como tantas otras que hemos conocido. Parecen muy poderosas y de pronto se derrumban.

Por grande que nos parezca su poder y el daño que hacen, son ideologías transitorias. Sus triunfos son deslumbrantes pero efímeros. Si en la historia de la humanidad hubieran triunfado siempre las fuerzas del mal contra el poder del espíritu, ya haría muchos años que el hombre se habría extinguido sobre la tierra.

No olvidemos que Cristo es el Señor de la Historia. Por oscuros que sean los tiempos que vivimos, El es el dueño de nuestros destinos. Él nos creó con esa impronta espiritual que llevamos en el alma y Él la preservará siempre y nos conducirá a la salvación final.

Don Julio Martínez - No todo está perdido, aún.

2008-01-05T21:07:00.000-03:00

Hola amigos, el funeral de don Julio Martínez me devolvió la fé en el pueblo chileno. Sí, en nuestro pueblo, el del Roto chileno, el que sigue la transmisión por televisión desde Valparaíso y se emociona con la ceremonia de conmemoración del Combate Naval de Iquique, el que asiste al parque para ver y aplaudir a sus soldados, marinos, aviadores y carabineros en el Día de las Glorias del Ejército, el que se conmociona en el Estadio Nacional cuando una banda militar o de carabineros interpreta nuestro himno nacional y se iza nuestra bandera, el que venera a sus héroes y a los grandes chilenos que los veneran, como lo hizo don Julio a lo largo de toda su vida.

Lo digo por la multitudinaria despedida que le dió el pueblo de Santiago a don Julio Martínez, un hombre que con palabras sencillas, al alcance de cualquier persona con el corazón bien puesto, siempre hizo resaltar el sentido de solidaridad y muy especialmente el sentido de Patria y de nacionalidad. El pueblo de verdad, el que trabaja día a día, el que no espera que el Estado le regale nada sino que le de seguridad y condiciones apropiadas para desenvolverse, ese pueblo, el que escuchaba a don Julio, estuvo presente en su funeral.

Lo anterior me hace pensar que no todo está perdido aún, a pesar de los marxistas y DC internacionales que tratan de cambiar nuestros símbolos patrios, que tratan de destruir nuestros sentimientos de nacionalidad, a pesar de los Salazares que persisten en desprestigiar a nuestros héroes; el pueblo, pueblo, el gran Roto chileno, el de Yungay, el de Iquique, el del Morro de Arica no ha sido vencido por la propaganda marxista. Con un pueblo así, aún podemos salvarnos, y tú ¿qué opinas?

¿De dónde provienen las ideas de Salazar el Patriota?

2008-01-02T20:16:00.000-03:00

Hola estimados amigos, me ha quedado dando vueltas Gabriel Salazar el Patriota, pareciera que hay jóvenes que lo consideran “un grande” y otros, como yo, lo consideramos un muy peligroso marxista que escribe cuentos y novelas históricas.

Ustedes creen que este señor aprendió en la Universidad de Hull, Inglaterra, lo que pregona y difunde en nuestro pobre y querido Chile, están muy equivocados. Los conceptos sobre Patria, Fuerzas Armadas, clases dominantes los aprendió del MIR desde su juventud. Les copio algunos conceptos de los compañeros del FMR sobre el tema y verán la similitud.

Amigos, esto está escrito para el 20% de los chilenos, mayores de 16 años que sí entienden lo que leen; les ruego que mediten lo que significa la difusión que el señor Salazar el Patriota hace de estos conceptos en forma entretenida, supongo, y probablemente fascinante para los jóvenes que con idealismo lo escuchan, pero que no vislumbran aún hacia donde conducen estas ideas marxistas: a la mundialmente fracasada sociedad socialista, que unos cuantos aprovechadores desean instaurar en los países subdesarrollados, léase latinoamericanos y africanos.

Preguntas y conceptos difundidos por el Frente Manuel Rodríguez actual:

¿Pero qué significa para nosotros la patria y el patriotismo en la realidad concreta del hoy?

Se debe comenzar señalando que las clases dominantes, así como se han apropiado y manipulado los conceptos de libertad, democracia, derechos humanos, así también lo han hecho con los de patria y patriotismo, y en general con todos aquellos que les sean útiles en la mantención de su sistema de dominación, por eso es políticamente importante rescatar estos principios, otorgarles un contenido ideológico revolucionario e incorporarlos conscientemente a nuestro proyecto por la transformación radical de la sociedad.
Lo anterior se fundamenta en que “la patria” en general postulada por las clases dominantes no existe. No es algo estático, definido y configurado desde siempre y para siempre. Tampoco puede reducirse el concepto de patria a la noción de tierra y los vínculos que se desarrollen entre esta y sus naturales, sean de carácter histórico, cultural, jurídico u otro.
La patria -entendida como un conjunto de elementos materiales e inmateriales que infunden un sentido de pertenencia a un vasto grupo humano- es una manifestación histórica. Es decir, se da siempre en concreto y posee un carácter eminentemente dinámico, cambia y se desarrolla en el tiempo y de acuerdo a la intencionalidad de diversas clases sociales, y muy especialmente de aquellas en el poder. Es por ello que se habla de la patria burguesa y la patria socialista. O dicho de otro modo, el concepto de patria debe necesariamente llevar “apellido”. De ahí que sostengamos que la patria abstracta no existe, sino que la patria -realidad concreta e históricamente determinada- tiene elementos objetivos y subjetivos, positivos y negativos, los cuales no constituyen patrimonio de las clases dominantes, pero es claro que se han apropiado de ellos para configurar su idea y praxis de patria.
El postular la existencia de la patria burguesa, y por ende, la necesaria lucha contra esta, no significa ser antipatriota (porque la patria en general no existe) sino que plantear una idea alternativa de patria, la cual está indisolublemente vinculada a un proyecto de sociedad distinto. Esto último es de fundamental importancia para comprender el carácter y contenido esenciales de la patria y el patriotismo, ambos están siempre directa e invariablemente ligados a un proyecto histórico de sociedad y a los sujetos o fuerzas sociales que son protagonistas de dicho proyecto. La patria burguesa es funcional al sistema capitalista y es debido a esto que se desarrollan y perfeccionan mecanismos ideológicos que garanticen la identidad de la mayoría con la idea hegemónica de patria.

El rol de la ideología es vital para imponer valores, criterios e ideas que sean funcionales a la perpetuación del sistema de dominación. En este sentido, la distorsión de la historia y la interpretación clasista de la misma, desempeñan un papel preponderante.
Las “gestas patrióticas” que conocemos se nos han transmitido de generación en generación de manera mecánica y con carácter de última palabra, sin posibilidades de cuestionar o al menos profundizar sobre personas, hechos o circunstancias que -según se transmite a través de la familia, la escuela o los medios de comunicación- conforman nuestra “historia patria”. La mecanicidad, la superficialidad y el control hegemónico del contenido de la historia, se conjugan para entregar una versión histórica interesada, parcelada y profundamente acientífica en donde las verdaderas causas de los fenómenos se pierden en una inmensa maraña de falsedades, apariencias simbólicas y detalles secundarios.
Por ejemplo, los principales hechos históricos que se nos presentan como fundacionales en la construcción de la patria, están estrechamente relacionados a las Fuerzas Armadas. Por tanto, la exaltación de eventos militares, de hombres y hechos, busca plasmar en la mente del chileno la relación patria-FF.AA. Es por esto que se habla del “día del roto chileno”, “día de las glorias navales”, “día del juramento a la bandera”, “día de las glorias del ejército”, etc. Esto es una clara y tendenciosa manipulación ideológica que pretende mantener incólume el tipo de vínculo entre patria y capitalismo, entre la nación y la patria y, lógicamente, mantener y fortalecer la identificación de las mayorías con todo lo anterior, siendo la mayor expresión de esto el nacionalismo imperialista, xenófobo, racista o religioso que tantas guerras injustas ha originado y que no ha hecho más que legitimar, defender o fortalecer el dominio de un sector social sobre otro.

Patriotismo
Cualquier definición de patriotismo debe necesariamente hacerse con referencia a la patria y al concepto específico que de ella tenemos. En consecuencia, éste tampoco es abstracto, no es una calidad asignada o eterna, sólo puede entenderse en relación a un contexto histórico concreto. El patriotismo, cual conjunto de principios y prácticas destinadas a la construcción, preservación y desarrollo de la patria, se vincula a un proyecto específico de sociedad postulado en un momento histórico preciso. Es patriota aquel que se mueve en dirección de la historia y del desarrollo social, aquel que brega por la liberación de las fuerzas materiales y espirituales de la sociedad y contribuye al desarrollo y bienestar del ser humano. Al que lucha porque aquella identificación cultural, lingüística, histórica o política adquiera una dimensión real y efectiva y no sea sólo producto de la imposición de la minoría en el poder.
El patriotismo es ajeno a la opresión y la explotación, la identificación con una patria es, por sobre todo, la identificación con seres humanos pasados, presentes o futuros, con los cuales se ha materializado la circunstancia territorial, cultural e histórica de compartir la vida y de construir un entorno común. La única manera de que esta identidad posea un carácter humanista y solidario -más allá del discurso patriotero- es que prevalezcan la igualdad y la justicia sociales. Y ello es algo que jamás ocurrirá en la patria burguesa.

La idea internacionalista
Entendemos que el desarrollo histórico ha derivado en la conformación de naciones y Estados, en el establecimiento de estrechas fronteras y en la proliferación de valores y prácticas que apuntan a la consolidación de patrias diferentes y numerosas. Para los revolucionarios está claro que detrás de las banderas, los himnos y los escudos, hay pueblos, hay seres humanos, mujeres y hombres separados por fronteras artificiales, por siglos de guerras, expansiones colonialistas o imperialistas. Millones de seres humanos cuyos problemas y sueños no difieren mayormente, independientemente de sus lugares de origen. Si la división del mundo constituye un producto histórico de la sociedad dividida en clases, la posibilidad de su reunificación también es una posibilidad histórica, momentáneamente inviable tal vez, pero eventualmente alcanzable.
En el intertanto, la idea internacionalista, la idea de que la lucha liberadora no reconoce fronteras, forma parte del ideario y praxis revolucionaria. Bolívar y Martí así lo entendieron, el pueblo cubano así lo entendió en Africa; millares de gentes sencillas así lo entendieron y practicaron en la guerra civil española y en Nicaragua.
El internacionalismo no es opuesto al patriotismo, por el contrario, se complementan y alimentan recíprocamente. La lucha de un pueblo por su liberación es el mejor aporte a las aspiraciones de libertad de otros pueblos, de modo que ni la patria ni el patriotismo pueden llevar un sello estrecho, rígido e inflexible.
En síntesis, los revolucionarios y los rodriguistas no sólo podemos sino que debemos ser patriotas, y así como en su momento esto significaba principalmente luchar contra la dictadura militar, en las actuales condiciones este contenido se proyecta, y para los rodriguistas quiere decir:
Primero, hacerse parte de los intereses y la identidad de la clase trabajadora y en general de las mayorías dominadas y explotadas de nuestro país. En consecuencia, la acción consciente del movimiento popular, sus organizaciones revolucionarias, y todos aquellos sectores -en cada país- que puedan identificarse con sus objetivos en el transcurso de la lucha, son las únicas que pueden ser entendidas realmente como patrióticas, ya que reflejan también esa voluntad irrestricta de no dejarse someter a ninguna fuerza imperial, a ningún tipo de explotación y dominación.
Segundo, luchar por una verdadera soberanía del pueblo en los asuntos políticos y económicos del país, usurpados por el capital financiero transnacional en concomitancia con los grupos económicos locales. En definitiva, conquistar una auténtica independencia nacional, (antiimperialismo) que nos permita recuperar el control de nuestros recursos naturales y reconstruir la capacidad productiva, enfrentando así la dependencia financiera creada por la deuda externa y el Fondo Monetario Internacional, y terminar con la intervención del imperialismo ya sea norteamericano o europeo en nuestra patria.

Gabriel Salazar el Patriota

2008-01-01T11:17:00.000-03:00

Hola amigos, el otro día, no recuerdo por qué, me topé con este personaje y al poco de investigar quedé impresionado. Creo que este señor es uno de los que más ha contribuido a que nuestros héroes sean desconocidos o poco valorados por el estudiantado actual. Como buen marxista ha trabajado sin descanso en la consecución de su objetivo que, como el mismo lo expresara en una entrevista es estar en: "plena campaña contra los héroes de la patria, porque son todos antidemocráticos.“

Este señor de apellidos Salazar Vergara estudió historia en la Universidad de Chile en 1960 realizando paralelamente estudios de filosofía y sociología. En 1970 ingresó al MIR convirtiéndose en uno de sus dirigentes. Posteriormente al golpe de estado de 1973 fue detenido y conducido al centro de detención Villa Grimaldi, de donde salió en 1976 partiendo al Reino Unido, país que le ofreció una beca para continuar sus estudios, obteniendo un doctorado en Historia Económica y Social en la Universidad de Hull. Regresó a Chile en 1985. En el 2006 la Concertación le otorgó el premio nacional de historia, lo escribo en minúsculas porque este señor en realidad es un escritor de cuentos históricos. Formó parte de la comisión de TVN que seleccionó a los 60 personajes de entre los cuales nuestros jóvenes estudiantes deberían escoger a los grandes chilenos.

Lo he calificado como Salazar el Patriota porque su odio a los militares le sale por los poros, copiaré algunas frases para el bronce de este “premio nacional de historia” para que aprecien la objetividad que puede tener una persona que piensa así:

“prácticamente todos nuestros héroes han sido anti-demócratas o dictadores, y a menudo además, gestores de asesinatos políticos. Lo fue O’Higgins y sin embargo, es el héroe máximo de este país. También lo fue Portales y Alessandri, que son figuras muy odiadas en su tiempo. A O’Higgins por algo lo echaron abajo; a Portales lo mataron precisamente por esa odiosidad; Alessandri era profundamente odiado por mucha gente en los 20, 30 y 40”

“se lo tomó en serio, y comenzó a dar órdenes de una manera que la mayoría de los milicos saben, porque para eso están formados. No hay novedad alguna en que Pinochet supiera mandar, a matar sin asco.”

“porque el Ejército de Chile, ha masacrado 23 veces al pueblo a lo largo de nuestra historia independiente, ya sea a los sectores populares o a los opositores políticos no liberales o no conservadores.”

Las armas de este cuentista histórico son dos: La deformación de la verdad elemental y segundo, las afirmaciones tajantes, espectaculares. Lamentablemente, con ellas, el mal que hace es tremendo, por lo que sería bueno que nuestros historiadores se le enfrentaran en forma decidida. El perjuicio que hace este patriota es equivalente al de varios Vidal, Ajenjos, Lagos y Allendes juntos.

Finalmente un pequeño favor, deseo saber de dónde proviene este escritor, quienes fueron sus padres, su familia, dónde y cuando nació. No lo he encontrado en Internet por lo que agradeceré cualquier información. Como mirista no vaya a ser que su padre o familiares cercanos fueron militares, cosa muy común entre los idealistas que crearon el MIR.

Año nuevo en el mar 2008

2008-01-01T09:18:00.000-03:00

Qué mala estuvo la transmisión por televisión del año nuevo en el mar desde Valparaíso, Viña y Con Con. Pero ese no era el punto, sino que comentarles que ese espectáculo fue el único en el mundo que comenzó un minuto largo, quizás dos, después de las cero horas. En todos los otros lugares del planeta en que hubo un show similar, este comenzó justo con las cero horas, doce de la noche, pero en Valparaíso, no.

Esta costumbre, de atrasar el comienzo del espectáculo, comenzó con el anterior alcalde demócrata cristiano de Valparaíso, ese que tuvo problemas con unos cuantos millones de pesos y por lo cual creo, no estoy seguro, fue destituido; ese señor iniciaba los fuegos después de varios segundos, para que la gente pudiera saludarse y darse abrazos. El alcalde actual, también demócrata cristiano, para superarlo, no encontró nada mejor que iniciar el espectáculo después de haber cantado la canción nacional, patriota el hombre, debe ser amigo de Gabriel Salazar el Patriota. Podrá alguien sugerirle al señor alcalde que, para el próximo año, cambie su política de inicio del espectáculo o bien los otros dos alcaldes exigírselo. Y tú ¿qué opinas?

Google Earth y los marxistas chilenos

2007-12-24T19:20:00.000-03:00

Hola amigos, hoy día, esperando la Navidad abrí Google Earth para ir a visitar a mi hijo que vive en Puerto Montt y a mi hija que vive en Vrindavan, India. Al iniciar el viaje por la ruta que tengo marcada, me fijé que en Viña y Santiago había varios puntos dorados en los que al poner el puntero encima decían, por ejemplo, lo siguiente: “Torture centre – Agua Santa 980 “ y al abrirlos: “The house at 980 Agua Santa Street in Vina del Mar belonged to the Chilean Secret Police (CNI) and was part of their secret centres of torture and represion. La casa-habitacion ubicada en calle Agua Santa 980 de Vina del Mar pertenecia a la CNI y era parte de su infraestructura utilisada para la detencion y tortura de presos politicos”.

Me dije:¡qué interesante! este es un nuevo servicio de Google Earth y luego de recorrer los sitios de totura chilenos, me fui a buscar los de Argentina, Uruguay, Rusia, Cuba, Venezuela, Alemania, Estados Unidos, etc., etc. y no encontré ninguno.

Amigos, los marxistas criollos son realmente impresionantes, como hormiguitas trabajan para perpetuar la imagen de torturadores del Gobierno Militar, total ese es su trabajo porque con las indemnizaciones millonarias que los gobiernos democráticos les han otorgado no necesitan trabajar, asi es que vamos dándole. En realidad a estos marxistas les dolió mucho, muchísimo, la derrota que le propinaron las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile el año 1973.

Jóvenes chilenos, no habrá entre ustedes alguno que se les oponga a estos pobres resentidos y amargados. Organícense, miren que la marea nos está aplastando, fíjense en Wikipedia, en los libros de historia oficiales, en la prensa y los medios de comunicación en general y nadie, excepto contadas excepciones como Pérez de Arce, Gonzalo Rojas y muy pocos más les hacen frente. Pónganse a trabajar ahora, miren que la UP puede volver en cualquier minuto y esta vez no creo que las FFAA los vuelvan a salvar. Saludos.

PD: Grandes chilenos: Víctor Jara, Allende, Neruda, Violeta Parra ¿quién será el elegido por el pueblo unido jamás será vencido?

Almuerzo curso - diciembre 2007

2007-12-24T15:33:00.001-03:00

Almuerzo curso - diciembre 2007
Originally uploaded by Jorval.

Hola amigos, recién descubrí que desde mi Flickr podía enviar fotos directamente al blog. Esto está mejorando cada día. Se parece mucho al Transantiago ¿o no?

La CIA, sus actividades e informes ¿son confiables?

2007-12-23T13:05:00.000-03:00

Hola amigos, hoy día leí un artículo relacionado con una nueva teoría sobre la muerte del Che Guevara que relaciona a la CIA con un criminal de guerra nazi. El otro día nos enteramos del caso del maletín de la señora K, en Argentina, también relacionado con la CIA y luego, que la CIA habría destruido fotos, evidencias del 11 de septiembre, para que no aparecieran personas detenidas con señales de haber sido torturadas.

Siempre he estado seguro que al señor Letelier y al general Prats los asesinaron miembros de la CIA, seguramente para incriminar al Gobierno Militar y especialmente al general Pinochet, objetivo que lograron ampliamente, pero me pregunto: La CIA, como organismo del gobierno Americano ¿es un ente confiable? ¿Los informes del propio gobierno Americano son confiables? Y tú ¿que opinas?

El marxismo y los DC lo han conseguido

2007-12-22T18:44:00.000-03:00

Hola amigos, me ha quedado dando vueltas esto de los “Grandes chilenos”. Cómo pudo suceder algo tan fuera de toda lógica aunque sólo fue en un simple concurso de un canal de televisión. De improviso lo vi clarísimo: En tan solo 17 años los marxistas, ayudados por lo demócratas cristianos han logrado prácticamente borrar de la memoria nacional, y lo más importante, de la de nuestros estudiantes a los más grandes héroes nacionales, a los que nos dieron independencia, a los que la organizaron, a los que nos llevaron a la victoria en los combates y en las guerras que nuestra Patria enfrentó en el pasado, y los han reemplazado por personajes de las letras, el canto y el folclore.

Patria, bandera, símbolos patrios, no significan nada para los que nos han gobernado en estos 17 años, a ellos les preocupa lo internacional, el pueblo unido, todos los pueblos unidos, claro que bajo sus consignas socialistas. El escudo nacional, lo cambiamos por unos cuantos cubos de colores, vale la creatividad del artista. Un pedazo más o menos de tierra ¿qué importan? Mar, territorio por petróleo y gas boliviano y para que continuar.

Estimados amigos, es preocupante por los jóvenes, porque nosotros ya pasamos y seguro que la obra del Gobierno Militar terminará por esfumarse si la Concertación continúa un quinto período. Jóvenes, participen en política, inscríbanse en los registros electorales y reflexionen sobre lo que está sucediendo. Y tú ¿qué opinas?

¡Última hora!, diciembre 2008: Víctor Jara ha sido elegido el más grande chileno de nuestra historia, le ganó por muy pocos votos a Salvador Allende que salió segundo y a Violeta Parra que obtuvo el tercer lugar...

Grandes chilenos - ¿grandes chilenos?

2007-12-13T11:22:00.000-03:00

Hola amigos, el otro día casi se me cayó el pelo cuando lei la lista de los diez chilenos que habían sido elegidos para competir por el puesto de gran chileno. No tenía idea de qué se trataba el asunto, pero por los nombres que figuraban me interesé: Neruda, Mistral, Jara, ah..., Prat, Allende, así que me puse a investigar sobre este interesante concurso - encuesta.
Al leer que estaba organizado por TVN me empecé a preocupar. Versión corregida, a la chilena, de un concurso efectuado por la BBC de Londres en Inglaterra y copiado en varios otros paises. En Inglaterra el proceso de elegir 800 nombres iniciales de grandes británicos fue abierto a toda la comunidad, en los otros paises también; en TVN, la lista de 60 personajes iniciales la hizo una comisión formada por 18 personas. ¡Cómo nos gustan las comisiones! acá estamos convencidos que todo se puede arreglar mediante comisiones, es mucho más democrático, no como en la época de la dictadura de Pinochet, ¡para!, ¡para!, no nos apartemos del tema.
Grande Chile, acá votaron 100.000 personas, tenían que ser únicamente estudiantes básicos, medios, universitarios o profesores. En Gran Bretaña apenas lo hicieron 30.000 personas del público general y en Canadá lo hicieron 140.000 también del público general.
Durante el año 2008, el canal estatal, de todos los chilenos, producirá 10 documentales, uno por cada finalista. Durante la transmisión de los documentales inventarán un sistema para que el pueblo elija al gran chileno entre los siguientes personajes en orden de preferencias: Pablo Neruda, Gabriela Mistral, Violeta Parra, Alberto Hurtado, Manuel Rodríguez, Arturo Prat, Lautaro, Víctor Jara, José Miguel Carrera y...Salvador Allende.
Inicialmente me pregunté: O'Higgins, Bello, Balmaceda, Montt, etc. y luego releyendo la lista, ¿Víctor Jara?, buscando en Internet me enteré que fue un cantautor, comunista ¿MIR? muerto en los primeros días después del 11 de septiembre de 1973, que cantaba muy bien, componía y dirigía obras de teatro. Bueno, después me puse a pensar: calma, qué se puede esperar de un país en que un 85% de las personas entre los 16 y 65 años tiene comprensión lectora en el nivel 1, es decir, apenas son capaces de entender la etiqueta de instrucciones que trae un producto comercial.
Luego recordé que entre los que habían votado habían estudiantes y ahi me tranquilicé más pues el Consejo Superior de Educación, a fines del 2006, llegó a la lapidaria conclusión de que los alumnos no leen y si lo hacen, no lo comprenden; el 46% no entiende lo que lee y casi el 32% no cuenta con la capacidad para asociar contenidos de más de una disciplina. Sí, pero también votaron los universitarios y ahí terminé de comprender: El informe del mismo Consejo Superior señala que, en los universitarios nacionales, sólo un 25% de los que egresan de la educación superior alcanza el nivel 4-5 de comprensión lectora, esto es, tener la habilidad de inferir a partir de lo que conocen y la capacidad de generar una nueva información desde lo aprendido.
¿Por qué estos nombres? Porque los votantes: estudiantes de enseñanza básica y media y universitarios, están influenciados por los medios de comunicación escritos y especialmente por la televisión. Si en nuestro país hasta se dio el caso que un Presidente de la República, sin mayores méritos, fue elegido gracias a la propaganda de los medios.

Patricio Meller, presidente del Consejo Asesor para la Equidad Social formado por la presidenta Michelle Bachelet, en una entrevista expresó lo siguiente sobre los medios de comunicación nacionales:

“Entrevistador: ¿Es muy primario el análisis que se hace en la prensa chilena?

Meller: No hay. ¿Hay? ¿Dónde está? Cuando uno va a EE.UU. y lee el New York Times todos los días, en cada edición lo que uno aprende a través del análisis con que se presentan las noticias es más de lo que puede aprender leyendo todos los diarios de Chile durante 10 años seguidos. Ésa es la diferencia que veo en cuanto al rol que tienen, para educar a la población, los medios de comunicación, o sea, la prensa escrita y la televisión.
En EE.UU. están los analistas de los programas de televisión, los intercambios, los diálogos. Aquí es pura farándula. Número uno: aquí no hay análisis. Y todo es superficialidad. Es cuestión de comparar los noticiarios. Un entrevistador de la BBC vis-a-vis un entrevistador de acá. Es un gusto ver cómo el entrevistador de la BBC exprime al entrevistado y no trata de lucirse con las preguntas y lo lleva al área de preguntas complicadas, y lo hace reflexionar en vivo y directo. En cambio, acá, las preguntitas escritas; y vamos cambiando de tema y a ver si dice algo, si lo hago pisar el palito para ponerlo en los titulares. Que de repente se vaya de lengua y suelte algún dato y no un análisis del fondo del problema. Y la diferencia que uno ve en estos tests a los ejecutivos es la diferencia que está en la prensa escrita y en la televisión con respecto a EE.UU.
No es que en EE.UU. no haya programas de farándula. Pero está la otra alternativa. Y uno escoge.

Entrevistador: ¿Y en Chile no hay alternativa?

Meller: La alternativa es la TvCable: CNN, BBC...”

Estoy totalmente de acuerdo con el señor Meller y para muestra, en El Mercurio de Santiago de ayer miércoles, la foto de la primera plana del diario fue de Raquel Argandoña celebrando sus 50 años. Para qué queremos más. Y tú ¿qué opinas?

Cuidado chilenos: El mundo político desea unirse nuevamente.

2007-12-10T17:33:00.000-03:00

Hola amigos, al mediodía quedé muy preocupado porque en la televisión vi que el senador Longueira, acompañado de Lavín el Ingenuo, había ido a saludar al ministro Vidal y a la salida de la reunión expresó: En los acuerdos gana el país, gana la oposición y el gobierno y bla, bla, bla.

Inmediatamente recordé cuando este mismo señor Longueira, a fines del año 2002, también concurrió a la Moneda y se puso de acuerdo con el señor Insunza y en menos de 48 horas los señores políticos de izquierda, centro y derecha se subieron los sueldos de un millón a once millones. No vaya a ser que ahora anden tras algún reajuste similar, pues parece que el sueldo les está quedando corto con la inflación de este año. Y tú ¿que crees?

Día de la Especialidad de Artillería Naval

2007-12-06T23:12:00.000-03:00

Anoche asistí a la Ceremonia Militar en conmemoración del Centésimo Décimo Quinto Aniversario de la creación de la Escuela de Armamentos de la Armada y Día de la Especialidad de Artillería Naval.
La ceremonia, como de costumbre, se realizó en el patio principal de la Escuela ubicada en el sector de Las Salinas en Viña del Mar. La ceremonia militar impecable, el ejercicio del cañón de desembarco igualmente impactante y vistoso, pero el tiro con ametralladoras de 20 milímetros, montadas en la playa, contra granadas estrellas fue espectacular pués todos los tiros eran con trazadores. No lo había visto anteriormente y en realidad valió la pena presenciarlo.
Durante el cóctel el señor Comandante en Jefe de la Armada nos informó que el Museo de Cañones Navales será desmantelado para continuar con el borde costero, pero unos diez volverán a ser colocados en el sector de la playa y el resto será ubicado en el frontis de la Escuela, pegados al muro. Esta fue una gran noticia pués los artilleros navales y no me equivoco al decir que todos los marinos estábamos muy preocupados por el destino de estas reliquias.

Les pongo enlaces a las fotografías de la Ceremonia Militar y otro a fotos de la Escuela y a los cañones que tiene actualmente el Museo de Cañones Navales Las Salinas. ¿Te gustan los cañones y la artillería?

La ciudad de Viña del Mar y otras yerbas

2007-12-06T15:26:00.000-03:00

Hola amigos, olvidé contarles que del 16 al 17 de noviembre recién pasado estuve en Viña del Mar. En la noche tuvimos una reunión, con señoras, los integrantes del “Círculo de ex-dotaciones del PP 60 Lientur”. Este Círculo fue creado, como tan bien lo describiera su Presidente don Leonel Amparán Moreno: “para continuar unidos en torno al que fuera nuestra unidad el PP 60 “LIENTUR”, en la cual forjamos un equipo de trabajo y camaradería que no debemos perder”. En otra oportunidad les contaré más del Lienturcito aunque en el blog ya he puesto algo de él. Pero esta entrada es para comentarles de mi querida ciudad de Viña del Mar.

Hacía bastante tiempo que no iba a Viña, la última fue cuando estaba convertida en un chiquero, labor del Alcalde González, quién para demostrar su calidad de “socialista” dejó que el centro y todo el sector turístico casi desaparecieran bajo la mugre y dicen que volcó todo su quehacer en los cerros. También demolió el Hotel Miramar y a raíz de ello fue destituido, pero el “pueblo” al poco tiempo lo eligió diputado, creo que actualmente está siendo desaforado o algo por el estilo.

Ahora la ciudad está realmente bonita, ordenada y limpia. Felicitaciones para la señora Alcaldesa, además que está demostrando que las autoridades del género femenino también pueden ser buenas, excelentes funcionarias públicas, capaces de dirigir una comunidad tan bien o mejor que muchos varones.

El domingo fuimos a la misa de doce a la iglesia de Los Carmelitas. La iglesia estaba llena, los fieles rezaban con devoción y el coro interpretaba cánticos de los que yo aprendí de niño. A la salida quedé impresionado por la gran cantidad de adultos mayores que usaban aparatos ortopédicos como bastones y sillas de rueda. ¿El clima? ¿la hora? Bueno, todo esto para recomendarles que visiten Viña, ciudad en la que me encantaría vivir mi últimos años, pero... a mi esposa le gusta Santiago y no hay más que hablar.

Michelle Bachelet ¿quién realmente es usted?

2007-12-04T11:45:00.000-03:00

Hola amigos. Navegando por Internet me encontré con este artículo de la Revista Siglo XXI escrito por James R. Whelan. Después de leerlo me di cuenta que no sabía realmente quién era la desconocida Presidenta de nuestro querido Chile. Este es un resumen de su curriculum revolucionario que uno ha escuchado o leído en forma fraccionada; pero para que sigo, acá está el artículo, léanlo y después me cuentan lo que piensan.

Bachelet: El más reciente mito chileno
Por James R. Whelan

Hay un antiguo adagio relativo al quehacer gubernativo según el cual la cumbre de la estupidez es la ineptitud para distinguir entre el amigo y el adversario. ¿Qué pensar, entonces, de la Casa Blanca de George W. Bush, del Departamento de Estado de Condoleeza Rice, en cuanto ellos y sus adeptos adulan y se jactan respecto a la Presidenta chilena, Michelle Bachelet, como si ella fuera alguna especie de otra Tony Blair? Ellos incluso se arreglaron para sojuzgar adentro de su minueto a ese símbolo de truculencia, el Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, unas pocas semanas antes de despedirlo.

Pero, entonces, la propia Casa Blanca salió del closet y, en un difuso comunicado, proclamó su adhesión al gobierno socialista chileno con motivo de la muerte del ex Presidente Augusto Pinochet (ver relato al final de esta columna).

Pongamos las cosas en su lugar: Michelle Bachelet NO es una amiga de los Estados Unidos. Es verdad, ella no es una enemiga declarada de los Estados Unidos. Pero ¿amiga? No hay siquiera una traza de evidencia que sustente semejante bobería. Sin embargo, nadie —en el gobierno norteamericano, en los medios, en otros gobiernos, en el quehacer público en general— jamás habla negativamente de Michelle Bachelet, como si hacerlo equivaliera a escupir en la vereda o lanzar el humo a la cara a alguien. Simplemente no se hace, y punto.

Si hiciera falta una evidencia de quién es la verdadera Michelle Bachelet, tomemos ésta: en la oficina en La Moneda de su secretaria privada y confidencial, Claudia Hernández, hay una gran taza para el café con la imagen de ese horripilante cuadro de Edgar Munch, "El Grito", y las palabras "Bush—Again?" (“¿Bush—Otra Vez?"). Que la señora Presidenta de un país que profesa amistad hacia los Estados Unidos tolere ese insulto al Presidente de ese país y en la oficina de su secretaria privada es abominable. Y no cabe duda de que la mandataria sabe de la taza, pues "Qué Pasa" Nº 1.884, de 18 de mayo de 2007, nos aclara que ella es una frecuente visitante de esa oficina. No ha de sorprender que la Hernández guarde esos sentimientos de repudio hacia el Presidente de los Estados Unidos, ya que es una socialista de toda la vida, salida de la Nueva Izquierda del partido, o sea, de su ala más radical. Pero, pensándolo bien, de esa misma ala salió la Presidenta.
En parte todo esto puede obedecer a que hay tan poco ahí... hay mucho más exterioridad que sustancia acerca de Michelle Bachelet, mucho más apariencia que realidad. Crecientemente se está cuestionando su aptitud para gobernar, su competencia.

Ella llegó a la presidencia con un fuerte apoyo popular. A principios de marzo pasado, ese apoyo había caído de 65,3% a 47,5%. Una mitad de los entrevistados (50,8%), dijo que su gobierno era peor de lo que ellos habían esperado. En una escala de uno a siete, su gobierno obtuvo un magro 3,7 de calificación.

A no extrañarse. Ella estuvo fuera del país gran parte del tiempo durante el cual Chile sufrió el peor brote de disturbios callejeros en tres décadas, una huelga de 600.000 estudiantes de la enseñanza media, ayudados y patrocinados por ex terroristas y comunistas. Más recientemente, el Gobierno implantó un nuevo sistema de transporte público, un total e indisimulable desastre.

Sebastián Piñera, líder de la oposición, calificó el primer año de Bachelet como "una comedia de errores, omisiones e improvisaciones". El problema, dijo, es que Bachelet llegó a la Presidencia "sin ideas claras o programas bien definidos, sin gente calificada". De hecho, Bachelet insistió en un gabinete dividido por partes iguales entre hombres y mujeres, cualesquiera fueran sus merecimientos. Fue recientemente forzada a abandonar esa idea al reformular su gabinete para salir al encuentro de la crisis del tránsito.

Brevemente ¿quién es la persona de la cual estamos hablando? Michelle Bachelet es, desde el 11 de marzo de 2006, la primera mujer presidenta de Chile en la historia del país. Nada de sorprendentemente, Bachelet ha cortejado a la Gente Linda. En su primera visita a Washington el año pasado, Hillary Clinton dio una fiesta en su honor, con una la asistencia de una cohorte de personalidades brillosas (incluyendo la actriz que desempeñó el papel de Presidenta en la hoy discontinuada teleserie "Comandante en Jefe". (Bachelet más tarde dejó caer que a ella le gustaba la actriz, pero no el programa.) Bill Clinton, que repartía cordiales apretones de mano en Santiago hace un año, describió a Bachelet como "una particularmente bien calificada candidata, gracias a su experiencia". Uno se pregunta qué experiencia tuvo Clinton en mente. Hasta que el Presidente Ricardo Lagos la extrajo a ella del virtual anonimato en 2000, nombrándola su Ministra de Salud, nunca había tenido un trabajo significativo. Posteriormente, en 2002, la designó Ministra de Defensa, siendo la primera mujer en Chile y América Latina en desempeñar esa tarea.

Aunque no se distinguió en ninguno de esos destinos, en el segundo, en particular, atrajo la atención de los medios, incluyendo una famosa foto en que posó a bordo de un carro de combate. Ella se había preparado para ese trabajo: se había graduado a la cabeza del curso en 1996 en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile. Ello la habilitó para una beca de un año en el Colegio Interamericano de Defensa, regido por los Estados Unidos, en Fort McNair, Virginia, junto con 46 civiles y oficiales militares de las Américas.

Verónica Michelle Bachelet hizo su debut en este mundo el 29 de septiembre de 1951, después de sólo siete meses en las entrañas de su madre Ángela. Ella pesó 1,8 Kg., pero así y todo tuvo fortuna, pues su madre había perdido cuatro bebés antes de dar a luz a Michelle (si bien se las había arreglado para traer al mundo un hijo, Alberto —Beto—). Aunque bautizada en una iglesia católica (ante la insistencia de su firmemente católica abuela paterna), Michelle, como sus padres, ha sido una agnóstica de toda la vida.

Su padre fue general de la Fuerza Aérea y estuvo destinado en Washington en 1962-63. Ahí, en un colegio a las afueras de la ciudad, ella dominó el inglés. Su padre, por largo tiempo inclinado a la izquierda, respaldó firmemente al Presidente marxista-leninista Salvador Allende (1970-73), y estaba comprometido hasta sus charreteras en la preparación del esquema subversivo.

Cuando Allende fue derrocado en el golpe de 1973, el general Bachelet fue uno de los dos generales de la Fuerza Aérea (junto con un grupo de oficiales inferiores y hombres de tropa) arrestado y procesado por traición. Murió en prisión antes de comparecer ante el tribunal. Si bien había sufrido un ataque cardiaco masivo en 1968 que casi le provocó la muerte —después, de hecho, de jugar básquetbol— insistió en hacer esto mismo estando en la prisión, pese al consejo médico en contrario. Este segundo ataque masivo lo mató. (Su único hijo, Alberto, murió de un ataque al corazón en los Estados Unidos en 2001, a la edad de 54 años).

Hay cuatro o cinco claves para entender a esta mujer:

—Ella es una socialista dura de toda la vida, pero de un género de socialismo que, durante los años en que ella crecía en el partido, no tenía nada en común con los socialistas parlamentarios de Europa y sí mucho en común con los asesinos maoístas de China. El partido ya no predica ni practica la violencia, pero Michelle Bachelet continúa identificándose firmemente con aquellos para quienes la violencia revolucionaria era un modo de vida.

—Superficial: desde la época en 1970 en que se incorporó a la Juventud Socialista, Michelle fue un "comodín", llevando mensajes, escribiendo manifiestos, haciendo diligencias e incluso, en un punto, como "porteadora", llevando dinero desde el alto mando socialista hasta los muy combatidos terroristas del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Eso llevó a que ella fuera arrestada. Estuvo detenida por dos semanas, tras lo cual insinuó que había sido torturada. Su madre, arrestada junto con ella, fue retenida durante un mes y posteriormente manifestó que no había sido torturada, pero sí sometida a un sórdido proceso de "ablandamiento".

—Apenas puesta en libertad, decidió dejar el país, viajando con su madre a Australia, donde Beto las aguardaba. Después de sólo unos pocos meses allá, a sugerencia de un pololo, Michelle viajó a Alemania Oriental, y la siguió su madre al poco tiempo. Ella continuó en su rol de "comodín" durante los cuatro años que estuvo en Alemania Oriental, que era el centro de la rebelión para los partidos de izquierda. Allí ella estuvo profundamente involucrada en las actividades conspirativas clandestinas. De hecho, en 1977 ella viajó —obviamente por asuntos del partido— a Vietnam, un hecho que ella dejó caer durante su visita oficial de noviembre pasado a Hanoi para la conferencia de los países del Asia-Pacífico. Ella continuó como operadora encubierta cuando retornó a Chile, compartiendo casa durante un tiempo con un alto personero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) patrocinado por los comunistas, una organización terrorista. Ella misma estaba muy comprometida con el ala radical de su partido —un ala tan radical, para citar a dos de sus admiradores biógrafos, —"que no tenía problemas reales con los procedimientos del brazo armado del Partido Comunista".

Hasta 1995, cuando fue elegida miembro del Comité Central, en ningún momento le fue confiado un cargo ejecutivo de ninguna clase. En otras palabras, en ningún momento fue tomada en serio. Mientras vivía en la periferia de Berlín, a ella le gusta decir que retomó sus estudios médicos interrumpidos por la Revolución de 1973 en Chile, pero el hecho cierto es que lo que ella hizo fue iniciar (pero no terminar) un curso de idioma alemán que era prerrequisito para la escuela de medicina. (Ella frecuentemente es esquiva en las historias que cuenta). Ella también se casó con un candidato a revolucionario como ella misma, y dio a luz al primero de sus tres hijos. (Las otras dos nacerían fuera de matrimonio en Chile, una de ellas hija de un doctor de derecha).

—Ella es indudablemente hábil. Se graduó (en 1983) en la principal escuela de medicina de Chile, especializándose después en pediatría y salud pública. Pero no es brillante ni una líder fuerte. Ni de una presencia dominante. ¿Cómo podría serlo si mide un mero metro 57 centímetros? Y es decididamente corpulenta (de hecho, un ex ministro de Hacienda suscitó su ira cuando se refirió a ella como "mi gordi".) Hay una cuestión real acerca de cuán líder, y punto, ella realmente es.

Como se indicó, ella demoró 25 años antes de ser nombrada para un puesto de conducción. En su único intento de ser elegida para un cargo público (antes de ganar la elección para Presidente, en 2006), en 1995, cuando compitió para el cargo de concejal de una comuna suburbana, solo logró conseguir el 2,35% de la votación.

—Todos sus más próximos amigos y consejeros provienen de la izquierda dura de la política chilena. De allí, también, provienen sus predilecciones: ella recientemente provocó un shock de oleajes a lo ancho de la economía cuando reflexionó en voz alta acerca de si no habría llegado la hora de "humanizar" el modelo de economía de mercado que ha hecho de su país el centro de la envidia de América Latina —y, de hecho, de gran parte del mundo. ("Humanizar", en la jerga socialista, significa aumentar el rol del Estado y reducir el del sector privado). La economía chilena como es sabido se deslizó en 2006 de un crecimiento de 5,7% en 2005 a uno de 4%. Eso no obstante los siderales precios del principal producto de exportación chileno, el cobre.

En encuestas a dirigentes de los hombres de negocios, la confianza en ella ha declinado a través de su primer año. Tiene un equipo económico de primera clase, y básicamente descansa en él, pero en general tiene la reputación de que se inclina mucho más hacia el sanctorum interno de palacio, un grupo que incluye a dos mujeres filo-comunistas de la línea dura, bypasseando a su gabinete.

—Lo mismo sucede, también, con su visión internacional. Desde que era una niña, ella ha sido una admiradora de Fidel Castro, el dictador con más tiempo de ejercicio de la historia del hemisferio (y el único de carácter totalitario). Tanto cuanto ella también proclama ser una campeona de los derechos humanos, encuadrar eso con el apoyo al peor abusador de los derechos humanos del hemisferio requiere un gran paso doble intelectual. Pero, entonces, ella eligió vivir en Alemania Oriental, el más horrible de los satélites soviéticos, y nunca se la ha oído emitir una sola crítica de ese espantoso régimen —ni, para el caso, del salvaje régimen norvietnamita. Por contraste, pese a que nunca conoció al sempiterno dictador de Alemania Oriental, Erich Hönecker, que vivió en Chile los dos últimos años (1992-94) de su macabra existencia, ella sí conoció a su viuda.

"Le agradecí", dijo Bachelet, "porque mientras yo estaba en Alemania Oriental, tuve la oportunidad de trabajar en un hospital y estudiar y formar una familia. Nos dieron gran apoyo material. Aquellos de nosotros que dejamos Chile durante tiempos difíciles fuimos allá bienvenidos y sustentados." Bachelet no mencionó que, al mismo tiempo, la vida para los alemanes orientales era muy dura —para los que escapaban de la prisión o la muerte. De hecho, su muy izquierdista madre, Ángela, en otra entrevista, fue lo suficientemente candorosa como para observar que los revolucionarios chilenos lo pasaban allá mejor que los alemanes corrientes. Ángela soportó en Alemania sólo dos años, antes de dar el salto hacia una oportunidad en Washington. (Muchos, muchos otros refugiados rojos —al descubrir la realidad del comunismo— huían de los países tras la Cortina de Hierro. Michelle evidentemente no cayó en esos renunciamientos.)

Es necesario recordar —si bien ella es esquiva en esto, como lo hace en tantos otros temas— que Michelle no TENÍA que vivir allá. Ella ya se había establecido en Australia, y otros países le habrían dado la bienvenida —Canadá, Suecia, España, Francia— como se la dieron a miles de otros revolucionarios chilenos.

Hasta que sus socios democratacristianos le dieron un duro ultimátum, ella se inclinaba por lanzar el apoyo de Chile el año pasado a Hugo Chávez en su costosísima campaña por ocupar el asiento para América Latina en el Consejo de Seguridad de la ONU. Chávez ha hecho, por supuesto, del ataque inmisericorde a los Estados Unidos la pieza central de su implacable estilo internacional fundado en el petróleo. Si bien forzada a retirar el apoyo, Bachelet continúa haciendo ostensible su afección por Chávez, al extremo de que siguió adelante con una visita planeada a Venezuela en meses pasados pese a que el bombástico venezolano había insultado al Senado chileno en la misma víspera del viaje. Ella dijo que lo reprendería una vez que estuviera allá; lo que de hecho hizo fue pasar con él el doble del tiempo programado para su único encuentro privado, durante el cual ella puso su firma a un trato que podría asociar a la compañía petrolera estatal, ENAP, con el monopolio petrolero estatal venezolano (principal fuente de financiamiento para las aventuras internacionales de Chávez), y otro trato comprometiendo la cooperación de TVN con un nuevo servicio de "noticias" para televisión que Chávez ha creado. La lealtad a las instituciones chilenas obviamente le importó menos que hacer collera con el compañero socialista Chávez.

Gravitar hacia la órbita soviética fue, en el hecho, lo que resultó natural para una mujer que, desde sus más tempranos tiempos, estuvo inmersa en la propaganda que retrataba a los Estados Unidos como malvado y depredatorio y que pasó años en organizaciones terroristas dedicadas a odiar a los Estados Unidos y todo lo que éstos representaban. Una parte de ese veneno estaba destinada a quedarse ahí.

La Teletón

2007-12-02T13:02:00.000-03:00

Hoy leí que la Teletón había recaudado sobre $15.000.000.000 los que equivalen a aproximadamente unos US$26.000.000 Recordé que en las primeras teletones llegar al millón de dólares era inalcanzable y a los pocos años, ese millón de dólares fue la meta a alcanzar.

También se me vino a la mente que el Transantiago pierde mensualmente bastante más que una Teletón y que con la pérdida de Ferrocarriles podríamos haber financiado casi 55 Teletones

Mi esposa me comentó que este año el show había estado más parecido a como era antiguamente, mejor organizado y con los que deben estar, los artistas y los personajes de la radio y la televisión, no se vieron políticos haciendo el ridículo para figurar.

Lo otro que me llamó la atención fueron esos dos empresarios que donaron, a título personal, de su bolsillo, alrededor de doscientos cincuenta millones de pesos cada uno y que grandes empresas privadas casi la misma suma, pero lo que considero una burla es que Codelco haya regalado un millón de dólares. Las empresas privadas son de sus accionistas, pero Codelco es de todos nosotros, ¿cuál es la gracia?

Finalmente creo que Chile tiene actualmente recursos suficientes para hacerse cargo de financiar anualmente obras como la Teletón y dejemos estos importantes esfuerzos de solidaridad para los terremotos y otras catástrofes naturales que tenemos frecuentemente. Y tú ¿qué opinas?

¡Contento, nuevamente!

2007-11-30T14:22:00.000-03:00

Hola amigos, no había escrito porque estuve resfriado, pero principalmente porque me puse a estudiar esto de los programas FTP y las páginas Web. Mi proveedor de Internet me regala espacio para que suba una página web. Me puse a construir una y hoy por fin logré subirla a la red. Cuando sea una página, página, les daré la dirección, por ahora sólo les cuento el hecho. Saludos, que tengo que ir a estudiar.

Devolución de libros a la Biblioteca Nacional de Lima

2007-11-05T18:57:00.000-03:00

Recién me enteré que Chile ha devuelto 3.788 textos a la Biblioteca Nacional de Lima. Lo anterior porque estos tenían el sello oficial de la Biblioteca de Lima, lo que hacía evidente su origen. El gobierno justificó la medida por tratarse de una acción de acuerdo con su política exterior y siguiendo el ejemplo que han dado otros países respecto a la devolución de patrimonio cultural, entre los que se cuentan el legado de Gabriel Mistral que Doris Atkinson donó al pueblo de Chile.

Encuentro que no tiene nada que ver la devolución del legado de Gabriela Mistral con la devolución de libros obtenidos luego de una guerra. Claro, para los marxistas y los demócratas cristianos el esfuerzo de nuestros héroes no significa mucho. Y ¿cuándo le devolveremos el Huáscar? así como van las cosas creo que falta poco. Y tú ¿qué opinas?

Los políticos me tienen ...

2007-11-04T18:49:00.000-03:00

Sí, amigos, los políticos de derecha y de izquierda me desilusionan cada vez más y lo que me preocupa es que de entre ellos saldrán los próximos concejales, alcaldes, parlamentarios y Presidente de la República. Ojalá que estos nuevos partidos que han aparecido: Chile primero y el Muna, proporcionen alternativas donde elegir mejor gente para cargos tan importantes, aunque...

Partamos por la derecha: ¿hasta cuándo le dan con lo de Lagos y el Transantiago?, ¿qué pretenden?, ¿que diga que la idea fue pésima? Si ya todos sabemos que el fracaso se debe a la ineptitud de los integrantes del famoso comité de Ministros, del señor Espejo y sus asesores y finalmente de la presidenta Bachelet. Si se quiere atacar a Lagos deberían hacerlo por lo de Ferrocarriles, eso si que es escandaloso. Claro que el Transantiago aporta más votos ¿aporta más votos? la gente también se cansa.

La izquierda, para qué decir con la clase magistral que dictó la ministra subrogante de salud con su falo gigante y risitas mientras explicaba la manera correcta de ponerle el condón; lástima que no nos contó la experiencia que ella tiene en la materia. Lo de la pildora del día después y las farmacias, ¿qué esperan de un gobierno en que la mayoría de sus integrantes son marxistas? Hay ingenuos, no estoy pensando en nadie en especial, que creen porque alaban a un obispo o que se entrevistan con el Papa van a cambiar su pensamiento y tú ¿qué opinas?

Música en el blog

2007-10-21T23:36:00.000-03:00

Ya aprendí como colocar mi radioblog en una entrada pero ¿cómo se hace para instalarlo en un costado? en cualquiera de las barras. Desde ya muy agradecido. Olvidaba decirles que si haces clic en el título de esta entrada irás a la página en que enseñan como lo hice aquí, es super fácil.

La DC chilena se definió como de centro izquierda, ¡tremenda novedad!

2007-10-14T17:56:00.000-03:00

Hola amigos, ayer la democracia cristiana chilena, en su Congreso, se definió como de centro izquierda. Tremenda novedad, la democracia cristiana chilena siempre ha sido de izquierda, estatista. Nunca ha creído en la propiedad privada de los medios de producción; en su ideología, lo internacional está por sobre lo nacional y aborrece a las Fuerzas Armadas. La democracia cristiana le pavimentó el camino al poder a la Unidad Popular; los programas de Radomiro Tomic y de Salvador Allende eran prácticamente iguales. Para los que se han olvidado les resumiré por qué se dice que estos fueron los responsables, en 1970, de la llegada del marxismo al gobierno de Chile. No hay que olvidarse que a Eduardo Frei Montalva se le decía que era el Kerensky chileno.

Frei Montalva asumió el poder el 4 de noviembre de 1964. Su programa de Revolución en Libertad prometía terminar con la inflación y llevar al país al desarrollo, claro que no decía cómo. Una vez en el poder supimos el cómo: era necesario efectuar una reforma agraria, una reforma tributaria, una reforma educacional y una reforma al derecho de propiedad.
La reforma del inciso 10 del artículo Nº 10 de la Constitución de 1925, a cerca de la propiedad de los bienes, especialmente la propiedad del suelo, estableció que este era un bien social por lo que era susceptible de expropiación sin su adecuada indemnización. Con esta reforma desapareció el derecho de propiedad.
Posteriormente por la ley Nº 16.615 se modificó la ley de Reforma Agraria dictada durante el gobierno anterior, estableciéndose que la indemnización sería equivalente al avalúo vigente para los efectos de la contribución territorial, el que podía pagarse al contado o en cuotas en un plazo no superior a 30 años.

Las dos reformas mencionadas, la Constitucional y la Agraria, fueron las que sentaron las bases para la destrucción de nuestra economía. Desde ese instante no hubo seguridad respecto a la propiedad. Por supuesto que ambas leyes fueron el arma de propaganda política de la democracia cristiana y de los partidos que conformaron la Unidad Popular: haciendo creer a nuestros conciudadanos “que las clases desposeídas recibirían las tierras que se le quitarían a los ricos.” El señor Frei Montalva, en su último mensaje al Congreso, del 21 de mayo de 1970 se felicitaba porque su gobierno había expropiado a esa fecha 1.244 fundos, con una superficie de 3.200.000 hectáreas. Se habían constituido más de 900 asentamientos, beneficiando a 28.000 personas que con su grupo familiar alcanzaban a 150.000 campesinos. Lo que el señor Frei no intuyó fue que estas medidas producirían en dos años y medio un desabastecimiento que llevaría al racionamiento y a la desesperación a 12.000.000 de chilenos.

El tercer error del gobierno demócrata cristiano fue la reforma educacional, sin preparar al profesorado, ni a los establecimientos educacionales, sin textos suficientes, de la noche a la mañana se estableció que los establecimientos educacionales del Estado serían mixtos y que las clases se efectuarían en dos jornadas de 6 horas cada una; la primera en la mañana, la otra en la tarde. La reforma se lanzó prácticamente de la misma manera que el Transantiago, sin tener nada preparado, sólo con fines de propaganda política.

Bueno, tienes alguna duda de que la democracia cristiana es de izquierda y estatista. Respecto a Kerensky: pertenecía al partido socialista moderado ruso era el presidente de la Cámara Legislativa o Duma dominada por la burguesía liberal. Con la caída del último zar y el fin de la autocracia él fue quien presidió el primer gobierno provisional de tipo parlamentario en Rusia. Proclamó la reconciliación general y permitió la vuelta de todos los exiliados. Pero la agitación popular, fomentada por los extremistas del socialismo bolchevique, exigió la nacionalización de las industrias y grandes empresas y el reparto de tierras entre los campesinos, lo que fue apoyado por los Soviet los que obligaron a Kerensky en octubre de 1917 a entregar el poder a los dirigentes bolcheviques, desatándose así la guerra civil y el triunfo del marxismo. ¿Algún parecido con el gobierno de don Eduardo el Kerensky chileno?

Carta de un soldado

2007-10-12T11:50:00.000-04:00

Estimados amigos, hace unos días recibí esta linda y emotiva carta que refleja el sentimiento de tantos uniformados que sufren hoy el conocido "pago de Chile".

Mí querido joven oficial o suboficial:

Ves mi cara aparecer en los diarios como un delincuente. Bajo grandes titulares. Me ves esposado y flanqueado por policías. Humillado. Es más, para Chile y quizás para ti - en el revuelo - , soy un delincuente. Me ves, ya no con la prestancia de antaño. Quizás mal vestido. Me ves camino a la cárcel. Por años o eternamente.

Hace años tú no habías nacido, quizás, tu padre era un niño cuando este país agonizaba. Y yo, era un muchacho igual que tú. Hacía instrucción en el patio de mi regimiento, como lo hiciste hoy día. Vibraba en el Casino como lo haces en las fechas importantes. Pololeaba, estaba de novio o ya era flamante esposo con hijos, tal como lo eres actualmente. Estuve en cursos en mi Escuela del Arma, y me quemé las pestañas para lograr ser un oficial de estado mayor o llegar a ser un Suboficial del Ejército. Lucí con orgullo mis presillas de General, Coronel o Suboficial.

Muchacho, no te vayas, no te quiero aburrir, sólo escúchame por un momento. No soy un asesino. No me veas como un delincuente. Me quieren hacer aparecer así.

En 1973, este país agonizaba – quizás la Historia ya la conoces – y a mí me llamaron. Estaba haciendo instrucción. Chilenos que ahora no se acuerdan, fueron a golpear las puertas de mi cuartel para que actuara contra un gobierno que había caído en la ilegalidad y llevaba al país a un despeñadero. Nos pedían implacable "mano dura". Curiosamente, los "Viejos de Mierda", como le llamaron a la institución del Poder Judicial en el Gobierno de Allende, son los mismos que hoy me juzgan y me están enviando a la cárcel. Y los que nos golpearon la puerta de nuestros regimientos y después fueron ministros, alcaldes y jefes de servicios, o convertidos en parlamentarios, prósperos empresarios o renombrados políticos, nos desprecian y no saben nada, no escucharon nada y no vieron nada. Pero eso ya es historia. No me importan aquellos. Me importas tú solamente. Lo que pienses tú. Me importas porque somos soldados. Hasta la muerte. Tú de uniforme, yo de civil. Es más, estoy ligado a ese uniforme de por vida, porque mi hijo lo lleva y sufre en silencio por su padre prisionero. Que te quede claro hijo mío, nunca quise hacer daño a ningún chileno y si alguien cayó, fue en el fragor de la lucha. Todos morimos. Y murieron los valientes de ambos lados, no los dirigentes que saltaron a los patios de las embajadas y que empujaron a aquellos a morir por ellos.

Veo que tienes una linda señora y dos niños como los tuve yo. Cuídalos mucho y piensa en ellos en cada una de tus actuaciones. Hace años luché por los chilenos y hoy condenado, ninguno de esos chilenos cuidará de los míos. No se te olvide jamás: "El hombre se acuerda de Dios y del Soldado ante el peligro y no antes. Cuando el peligro ha pasado Dios es olvidado y el Soldado despreciado". Te repito, no soy un delincuente. Soy un suboficial, un general, un coronel.

Ojalá, algún día, cuando se abra la puerta de mi prisión, cumplida ya mi condena o porque entendimos que hay que mirar hacia adelante y mirarnos como hermanos, tú con otro grado y yo más viejo que ahora, podamos fundirnos en un fuerte abrazo. Y si muero en prisión, una corta oración será el mejor responso.

Te besa como un padre, un viejo soldado.

Cobardes, traidores, apátridas y defensores de pacotilla de los Derechos humanos

2007-10-11T16:05:00.000-04:00

Hoy día, mientras miraba en el canal de televisión de la Cámara de Diputados, la sesión convocada para tratar las promesas incumplidas del ex presidente Lagos, en que los diputados de la Concertación, en forma invariable, volvían a enrostrarle a los de derecha la violación de los Derechos humanos durante el gobierno de las Fuerzas Armadas, me puse a pensar en cómo fueron los años de la Revolución en Libertad y luego los fatídicos 1.000 días de la Unidad Popular y me convencí de que ya está bueno de aceptar tanta mentira. Desde ahora en adelante deberíamos iniciar la discusión enrostrándole a la izquierda su respaldo y aceptación de la violación de los Derechos humanos en la Rusia soviética, en la República Democrática alemana, en Cuba, para continuar luego enrostrándoles la violación de los Derechos humanos a que nos sometió el gobierno de Salvador Allende durante sus 1.000 desgraciados días de gobierno.

El gobierno de la Unidad Popular ¿a cuántos ciudadanos obligó a inscribirse en las JAP para poder recibir mercaderías para su sustento diario?, ¿a cuántos grandes y pequeños empresarios les requisó sus industrias violándoles sus Derechos humanos? ¿No es violar los Derechos humanos, liquidar concientemente la economía de un país para implantar por la fuerza un sistema de economía socialista? ¿No es violar los Derechos humanos tratar de imponer un sistema de educación como el de la Escuela Nacional Unificada?

Cobardes, traidores, apátridas y defensores de pacotilla de los Derechos humanos:
Cobardes porque cuando su líder de pacotilla, pero su líder al fin, los necesitó lo abandonaron y se quedaron escondidos en sus casas o corrieron a asilarse en las Embajadas extranjeras.

Traidores porque tanto marxistas como demócrata cristianos adhieren a un ideal internacional común por sobre su propia Patria. Durante la UP se editaron los “Capítulos de la Historia de Chile” en que se denigraba a nuestros personajes históricos tales como O’Higgins y Portales y se ignoraba a otros como Arturo Prat, Condell, etc.

Defensores de pacotilla de los Derechos humanos. Estos señores que vociferan sobre los Derechos humanos seguramente ni siquiera han leído la Declaración Universal de los Derechos humanos porque de lo contrario no habrían defendido a la Rusia soviética, a la Alemania Oriental, al MIR y al marxismo en sí. Se llenan la boca por la muerte de unos cuantos terroristas, pero nada dicen del derecho a la libertad, a la seguridad y a tantos otros Derechos que contiene la Declaración de los Derechos humanos en sus 30 artículos, Derechos que fueron violados sistemáticamente en los 1.000 días de desgobierno del señor Allende.

Estimados amigos, tenemos que desenmascarar a los mal agradecidos y a los ingenuos de nuestro sector y castigarlos no dándoles nuestros votos en las elecciones. No nos quedemos callados cuando los DC y los marxistas se pongan a gritar a favor de los Derechos humanos, gritémosle más fuerte que son unos cobardes, traidores, apátridas y defensores de pacotilla de los Derechos humanos nombrándoles las violaciones que ellos cometieron antes y ahora. Y tú ¿qué opinas?

Para los que no saben de qué estamos hablando cuando decimos Escuela Nacional Unificada, JAP, apátridas, copio algunos antecedentes que, si tienen interés, espero que los puedan obtener en Internet con Google:

El 10 de enero de 1973 Fernando Flores, Ministro de Hacienda, por cadena nacional de televisión expresó: “El gobierno ha estimado necesario dirigirse al país para dar a conocer su posición sobre los problemas que enfrentamos en materia de distribución y comercialización de productos básicos para el consumo popular”. Para los más inquietos sería bueno que obtuvieran este discurso para que vean como era el señor Flores en 1973. El señor Flores de enero de 1973 continuó: “se creará la Secretaría Nacional de Distribución – los trabajadores controlarán los contratos de comercialización – se establecerá una cuota de productos necesarios por familia – las Juntas de Abastecimientos y Precios, JAP, Comandos Comunales, programarán las necesidades periódicas de productos esenciales – Las JAP denunciarán en el vecindario a los comerciantes inescrupulosos”. Así fue como se llegó al racionamiento en Chile durante el glorioso gobierno del señor Salvador Allende.

En febrero de 1973 la prensa informó que el gobierno implantaría un proyecto de “educación nacional democrática, pluralista y popular con el objeto de transformar a cada chileno en actor de su destino, elemento base de los cambios sociales que afiancen el sistema socialista de vida”. Este proyecto, llamado Escuela Nacional Unificada estaba en la línea de la República Democrática Alemana y de la Unión Soviética y había sido aprobado por unanimidad en el Primer Congreso Nacional de Educación efectuado en diciembre de 1971.

La Comisión Política de la Unidad Popular había decidido que editaría” una serie de publicaciones adecuadamente preparadas desde un punto de vista pedagógico, la editorial Quimantú concentrará los mayores esfuerzos en esta tarea”. Uno de estas publicaciones fue el texto “Capítulos de la Historia de Chile”, de autor anónimo y del cual copiaré algunos párrafos:
“O’Higgins, humillado y expatriado, se hizo cargo de sus haciendas de Montalbán y Cuiba…El expatriado hizo prosperar Montalbán gracias a la explotación de esclavos…La clase dominante ha exaltado la figura de O’Higgins y tergiversado la historia para transformarlo en héroe.”
El lo referente a la Guerra del Pacífico expresa: “la Armada, después de perder un barco en la bahía de Iquique, obtuvo varias victorias navales…” El texto ni menciona a Arturo Prat.

Otra de nuestros Estadistas – cada día mejor

2007-10-10T14:43:00.000-04:00

Nuestros estadistas nos sorprenden cada día con mejores propuestas, propuestas que nos llevarán a lograr la meta de ser un país desarrollado a fines del presente siglo, máximo en los primeros años del XXII.

Los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, por supuesto ambos demócrata cristianos, nos han sorprendido con una impactante noticia: proponen que un comité externo fije los montos, resuelva, todo lo referente a las asignaciones que reciben los legisladores. Lo anterior porque recientemente trataron de subirse en un par de miles de pesos algunas asignaciones y varios parlamentarios sintieron vergüenza ajena y se opusieron, entonces ¿qué mejor que crear una comisión?

Comisión que por supuesto será remunerada y bien remunerada o ¿será ad honorem? Estaría conformada por un ex ministro de Hacienda, tres académicos vinculados a temas económico-financieros, un ex presidente del Senado y un ex presidente de la Cámara.

Lo que sí hay que reconocer es que estos señores parlamentarios son inteligentes pues de una manera indirecta conseguirán continuar aumentándose la pequeña dieta parlamentaria que, con las asignaciones, bordea los once millones de pesos no más. Casi tan inteligentes como cuando el señor Longueira la subió de menos de un millón de pesos a los actuales once.

Por supuesto, tan brillante proposición, estoy seguro que será ley muchísimo antes que cualquiera relacionada con mejoramiento de la educación o de combate de la delincuencia Y tú ¿qué opinas?

El señor Lavín y la ingenuidad

2007-10-10T12:54:00.000-04:00

Ingenuo es una persona candorosa, sin doblez, sincera, sencilla y con pureza de ánimo. Todo lo anterior según el diccionario de la RAE. Anoche, en la televisión, otro político de su misma alianza lo calificó casi con estos mismos términos. Hoy día, en un periódico, un lector dice lo siguiente: “Si Lavín dice que le cree todo a la Presidenta, yo sólo puedo decir que ya no le creo a Lavín.”

Lavín se destacó como alcalde de Las Condes, pero después, como alcalde de Santiago, no tanto. Ahí supimos que en Las Condes había contado con la asesoría de De la Maza, el real ideólogo de las muchas exitosas iniciativas desarrolladas durante su período como alcalde en esa comuna.

En las dos campañas presidenciales, nunca se definió respecto al gobierno de las Fuerzas Armadas, gobierno del cual él formó parte. Estoy seguro que si hubiese adoptado posiciones más definidas, como las del diputado Moreira o del ex senador Lagos, otro habría sido el resultado.

Finalmente, si uno revisa el libro que escribió en 1987 “Chile: revolución silenciosa” se dará cuenta que en ninguna de las 156 páginas menciona al General Pinochet o al Gobierno de las Fuerzas Armadas como artífices de esa revolución silenciosa.

¿Cómo no va a aparecer otro líder que lleve al triunfo, a gobernar, a los que creemos en el modelo de economía social de mercado y no en el socialista? Y tú amigo, ¿qué opinas?

Llamado a la juventud chilena: ¡Participa!

2007-10-06T17:06:00.000-04:00

Sí amigos, la única posibilidad de que nuestra querida Patria no continúe cayendo por el precipicio al que la han arrojado los políticos de la Concertación y también los de la Alianza, es que nuestra juventud universitaria, la elite de nuestros jóvenes, los que entienden lo que leen, participen activamente en política ya sea votando informados por los candidatos que nos imponen los partidos políticos o bien ingresando a estos partidos con el propósito de llegar a dirigirlos y por ese medio acceder al parlamento y a la dirección del Estado.

Para poder cumplir lo anterior, lo primero es incentivarlos para que se inscriban en los registros electorales, explicarles la necesidad de que terminemos de tener autoridades y parlamentarios que ni siquiera han completado su educación escolar media y que por supuesto no entienden ni siquiera lo que se les envía para su estudio.

La mejor demostración de lo anterior es contarles del parlamentario que falsificó su certificado de licencia de enseñanza media, la de otro, que como presidente de la cámara de diputados, en un discurso de homenaje oficial, felicitó a unas deportistas por su triunfo conseguido en España, Europa, en circunstancias que el campeonato se había realizado en Santiago de Chile, la infinidad de subsecretarios y jefes de servicios que han falseado su currículo, etc. Lo anterior explica los desastres que estamos sufriendo: Transantiago, ferrocarriles que no funcionan, pistas de aterrizaje que hubo que hacer dos veces, pavimentaciones de calles que en lugar de durar diez años se destruyeron al año, la infinidad de leyes que al poco de ser promulgadas deben ser corregidas por errores, etc., etc.

Pero no todo es tan negativo, debemos informale a nuestros jóvenes que ahora, el postular al cargo de parlamentario o a la alta dirección pública vale la pena, pues por una acción desvergonzada de los políticos de izquierda y derecha, liderada por los señores Lagos, Insulza y Longueira, ahora esos cargos son los mejor remunerados del país: Esta es la dieta y asignaciones que recibe mensualmente un señor diputado: Once millones doscientos cincuenta y un mil doscientos ochenta y cuatro pesos, el desglose de esta suma es la siguiente.
Dieta, (equivalente a la de un ministro de Estado): $5.596.486 la que luego de los descuentos legales queda reducida a tan solo $ 4.003.752

Asignación de traslado, hospedaje, alimentación, etc. $2.077.046

Asignación para bencina: $771.000

Pagos a terceros: Para secretarios, arriendo y telefonía: $2.248.707

Estimados amigos, dediquémonos a incentivar a nuestra juventud universitaria para que se inscriba en los registros electorales y participe en política.

El canal de televisión de la cámara de diputados

2007-10-04T15:48:00.000-04:00

Desde hace algún tiempo me he hecho habitué del canal de televisión de la cámara de diputados. Me han interesado las sesiones de las comisiones investigadoras del Transantiago y de Ferrocarriles del Estado. ¿Que por qué me interesan? solamente para interiorizarme de la calidad personal y profesional de las personas que nos gobiernan y dirigen: parlamentarios, ministros y ex ministros, etc.

Iba esperar hasta que terminaran su cometido estas comisiones para escribir algo al respecto, pero la intervención de anoche de la señora Sonia Tschorne, de profesión Arquitecto, me decidió hacerlo ahora, para que no se me olviden estas actuaciones si lo hago más adelante. Esta señora ha sido figura importante en el ministerio de obras públicas desde prácticamente los inicios de los gobiernos de la Concertación y fue ministra de vivienda y urbanismo durante la presidencia de Lagos. Su comparecencia fue lamentable, no sabe ni siquiera leer unas notas y menos hilvanar una respuesta coherente ante una pregunta cualquiera.

En más de una oportunidad he visto las intervenciones del diputado democratacristiano Jorge Burgos, personaje que como sabe que está ante las cámaras, siempre en un tono doctoral, emplea más de tres minutos en hacer una pregunta que podría haber hecho en uno, cada vez que lo veo me recuerda al señor Paulsen del programa Tolerancia Cero que también ocupaba largos minutos para hacer una simple pregunta. Hay otros, de derecha e izquierda, que se nota que saben de lo que hablan y lo que buscan, esclarecer los respectivos casos.

En otra oportunidad les contaré mis apreciaciones sobre las intervenciones del ministro Bitrán y del señor Asenjo que también me impresionaron. Todo lo anterior con el propósito que vean estas transmisiones para que se den cuenta del tipo de profesionales que nos dirigen y sepan por qué cada día estamos más mal. Si no estás inscrito en los Registros Electorales, hazlo y bota en las elecciones de nuestras autoridades. Participa, si no lo haces te estás perjudicando y con ello a todo el país. PARTICIPA.

Carta a los señores Generales y Almirantes actualmente en servicio activo

2007-09-26T21:39:00.000-04:00

Estimados amigos, hoy recibí la carta que copio a continuación y con la que estoy en completo acuerdo. Lamentablemente es anónima por los motivos que explica. Describe perfectamente la amargura y desolación que nos embarga a los uniformados, hoy en retiro, que pertenecimos a las Instituciones Armadas y de Orden durante el Gobierno Militar. Vale la pena leerla y recibir vuestros comentarios.

"Septiembre del 2007

Soy un hombre de Honor y como tal no puedo seguir guardando silencio. Pido a Dios que estas palabras lleguen a las personas a quienes están dirigidas, a los Mandos Superiores de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, entiéndase mejor, a todos los Señores Generales y Almirantes de la República.

Siempre pensé que escribir en forma anónima era de cobarde, incluso ahora lo sigo pensando. Pero no doy mi nombre por una razón bien clara, ¡por que me obligan a no darlo!. Pertenezco y perteneceré por siempre a la Gran Familia Uniformada Chilena, y como se están dando las cosas en Chile y en nuestro entorno, mi identificación podría afectar a los de mi sangre que aun visten el Uniforme, sea cual sea el parentesco... a mi Padre, a mi Hermano, a mi Hijo, a mi Sobrino o a mi Nieto. Además que estoy seguro de que los conceptos que expondré representan en forma fidedigna a todos, absolutamente a todos los Ex Uniformados de Chile, entonces mi firma significaría actuar en forma egoísta con todos los demás.

Soy un Ex Oficial de las Fuerzas Armadas y de Orden, de cualquier Institución. Y como todos los que un día vestimos el Uniforme de la Patria hoy estoy profundamente amargado, tanto así que quisiera no estar viviendo todo esto. Increíble pero cierto, preferiría no estar, antes de seguir siendo testigo de toda la barbarie que viven tantos Ex Uniformados, de cualquier grado o Institución, por el sólo hecho de haber cumplido con su deber. Exacto, por el sólo hecho de cumplir absoluta y cabalmente con el Juramento que un día hicieran ante Dios y la Bandera. Entiéndanlo Señores Generales y Almirantes de la República, por el sólo hecho de haber actuado conforme a su conciencia y por su Patria, de acuerdo a su formación profesional. Porque ellos actuaron profesionalmente, aplicaron todo lo que alguien les enseñó un día en las aulas de nuestras Escuelas o en los campos de instrucción.

Van a tener que perdonar Señores Generales y Almirantes los conceptos que debo expresar. Lo que pasa es que hoy no estoy desilusionado del actual Gobierno, la verdad es que de esa lacra política nunca he esperado nada. Pero de ustedes si que siempre lo esperé todo, porque entendía que eran “Hombres de Honor”. Pero el concepto verdaderamente es muy grande para ustedes. Triste decirlo pero es verdad. No se imaginan la desilusión que siento. Me duele tener que encontrarlos muchas veces porque la formalidad me obliga a saludarlos, no se imaginan lo que pasa por mi mente cuando cínicamente les tiendo la mano. Es una verdadera amargura haber llegado a esto.

Yo fui Oficial. No importa el grado en que terminó mi Carrera, Llegue a Teniente o Mayor, a Capitán de Navío o a General, eso no importa. Pero fui un Hombre Digno, un Caballero. Ahora ya retirado de mi Institución vivo en cualquier parte, en Santiago o Valparaíso, en Arica o en Coyhaique, eso tampoco importa. Pero me duele mucho cuando otras personas que nunca usaron el Uniforme de la Patria, civiles, ciudadanos de este país, se acercan y me preguntan amable o impacientemente: ¿Que está pasando?, ¿Hasta cuando?, ¿Cómo es posible?, etc. En un principio les daba cualquier respuesta, tratando de justificar lo injustificable. Pero ya no. No puedo seguir así. No quiero ser cómplice de actos impropios de un Uniformado. No quiero volver a ser parte de la desidia de Ustedes, Señores Generales y Almirantes de la República. ¡Ya no más!.

Yo algún día fui superior de ustedes, o fui su compañero, o su subalterno. Me sentí muy dichoso al ver coronadas sus carreras en el Generalato. Que alegría más grande sentí cuando mi profesor, o mi amigo o mi alumno llegó a la cúspide de su carrera. ¿Cuándo me iba a imaginar que hoy sentiría vergüenza de ustedes?. ¿Como es posible que personas que recibieron una formación basada en valores, puedan vivir tan tranquilos ante la crudeza de las circunstancias?. No quisiera pensar que las bondades, “muy temporales”, de su alto grado, sean más importantes que los valores de toda una vida... ¿Qué está pasando con ustedes?...

¿Algún día se han detenido a pensar en la cincuentena de Ex Uniformados que están presos?. ¿O en los centenares que están sometidos a proceso y que terminarán tras las rejas?. ¿Nunca han pensado en las familias de todos esos hombres?...

Yo sí pienso en ellos todos los días y me duele profundamente. Me duele compartir con mi familia sabiendo que la familia de mi amigo está triste. Me duele jugar con mis nietos sabiendo que mi compañero de curso no lo puede hacer. Me duele ver las estrellas en la noche sabiendo que ese buen hombre que un día fue mi superior nunca más las podrá ver. Me duele caminar con los míos por la playa y sentir el ruido del mar, sabiendo que hay una mujer con sus hijos que darían cualquier cosa por hacer lo mismo con el hombre que aman... ese que injustamente está tras las rejas.

¿A ustedes no les pasa lo mismo?. ¿Como pueden ser tan insensibles?. ¿Se olvidaron tan fácil de esos hombres con los que tantas veces compartieron las bondades de nuestra carrera?.

Les voy a decir algo muy sincero. Ustedes están muy equivocados si creen que lo están haciendo bien. No crean que su actitud obedece al “irrestricto respeto a la Constitución y al Estado de Derecho”. Eso lamentablemente en Chile dejó de existir. Desde el momento en que la Presidente y el Ministro de Defensa tuvieron vinculaciones con movimientos terroristas, la Constitución perdió su peso. Desde el momento en que la Ley encarcela a Militares e indulta a terroristas criminales, el Estado de Derecho no existe.

¿En que país están viviendo ustedes?. ¿No han pensado que en esos hombres que viven tras diez candados, están representados todos ustedes?. ¿Dónde estarían hoy si la orden la hubieran recibido ustedes y no ellos?. ¿Cuantos de ustedes mañana correrá la misma suerte... cuando se saquen el uniforme?...

No sean Insensatos, ¿De que les sirve un presente ameno pero tan corto, cuando mañana van a estar solos?. ¿De que les sirven los temporales privilegios de su investidura, si mañana no van a ser nada?.

Mediten Señores Generales y Almirantes, aun tienen tiempo para reivindicarse con su propia conciencia. Nadie les pide que “den un golpe de estado”, eso sería ridículo, sería atentar en contra de la Institucionalidad que ustedes y nosotros construimos y que tanto bien ha hecho a Chile. Nunca les pediríamos algo así. Pero ustedes saben perfectamente bien lo que ¡pueden y deben hacer!.

Busquen en las cárceles norteamericanas o europeas a algún Militar prisionero por cumplir con su deber. Ustedes saben que nunca lo van a encontrar. Lo que pasa es que esas naciones que por años combatieron en contra de la sucia izquierda, llámese nazismo, fascismo, marxismo o cualquiera de esas barbaries, saben lo que significa el Honor. Ese inmaculado concepto que ustedes simplemente dejaron en el olvido. Sí, lo dejaron en el triste olvido, a pesar de la altísima investidura que la Patria les dio.

¿No les da vergüenza?... Abran los ojos Señores Generales y Almirantes. No solo nosotros los Ex Uniformados los observamos. Es un país entero el que no da crédito a su penosa y débil actuación. ¿Con que cara se presentan públicamente en actos y ceremonias?. ¿Se sienten por casualidad “dignos hombres” cuando se paran frente a sus subalternos?. ¿No se dan cuenta de que ellos ya no los siguen por lealtad, sino como esclavos de la disciplina?.

Señores Generales y Almirantes, ustedes que algún día fueron mi jefe, mi compañero o mi subalterno. Yo los conozco muy bien. Yo se que la tarde del 11 de Septiembre de 1973 ustedes estaban dichosos, como lo estaban todos los chilenos. Yo se que ustedes sirvieron fielmente al Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden. No se olviden nunca que la contienda de 1973 fue una guerra artera en contra del peor invasor. Recuerden los arsenales que ustedes mismos encontraron en todos los rincones de Chile, empezando por La Moneda, Tomas Moro y El Arrayán. Recuerden los balcones de La Moneda llenos de terroristas con ametralladoras. Recuerden el rostro venenoso de Allende organizando la defensa de su “Revolución” recorriendo los pasillos de La Moneda con casco y fusil. ¿Era eso un Presidente Constitucional?. No, ustedes saben que no lo era. Ustedes saben que ese 11 de Septiembre y los días posteriores nuestras Instituciones lucharon con un enemigo voraz..., con la peor de las hordas que asechaba en ese entonces al planeta. Ustedes saben que nuestra victoria de entonces fue el primer combate que esa rapiña perdió en el mundo. Y saben perfectamente bien que esa es la causa principal de el odio que sienten hacia nosotros.

Después de 34 años... ¿Qué pasa por sus mentes?. ¿Piensan que ustedes habrían hecho las cosas distintas?. ¿Piensan que habrían adoptado otras resoluciones?. No se engañen... ustedes habrían hecho lo mismo. Si, lo mismo... porque eso era lo único que las circunstancias permitían hacer... ¡COMBATIR!.

Recuerden además que ese sucio adversario no se quedó tranquilo después de su derrota. Recuerden que nuestro suelo se vio invadido por la más siniestra andanada terrorista. O se olvidaron de los uniformados y también civiles asesinados a mansalva por esa larva... ¿Se olvidaron ya de ellos?, ¿De los centenares de Carabineros asesinados?. ¿Se olvidaron de todos los mutilados?. Recuerden que esa caterva criminal no se podía combatir con Instituciones regulares. Recuerden que los Organismos de Seguridad nacieron por la imperiosa necesidad de defender a nuestros conciudadanos de ese sucio y criminal adversario. Recuerden que nuestro suelo estaba invadido de criminales, salvajes criminales organizados y apoyados desde el extranjero. Recuerden que ustedes mismos sacaron armas de infinidades de reductos luego de descubrir los desembarcos de Carrizal Bajo. Ahí estaban los Organismos de Seguridad, integrados por gente nuestra, perteneciente a nuestras Instituciones, y que tuvieron que desempeñarse en ese peligroso frente. ¿Ya lo olvidaron?... ¿Qué tipo de amnesia están sufriendo?. Insisto... ¿No han pensado que la orden la pudieron recibir ustedes, y que cumpliendo con su deber habrían tenido que formar parte de esos necesarios Organismos de Seguridad?.

¿Cómo pueden permitir que a Hombres de Honor se los trate de delincuentes?. ¿O ustedes piensan que verdaderamente son delincuentes?. Si fuera así nuestras Escuelas Matrices serían formadoras de delincuentes... y ser Oficial sería lo mismo que ser un delincuente. ¡Ustedes mismos serían delincuentes!.

Pero la realidad es otra... todos nuestros Camaradas prisioneros y sometidos a proceso son dignos hombres de nuestro suelo... Son iguales a ustedes, con las mismas capacidades y la misma formación valórica, con la misma Fe y los mismos sentimientos. Ellos cumplieron con su deber sagrado y derrotaron al enemigo de Chile. Sin embargo ustedes ahora los desprecian. Y lo que es peor... de tanto compartir con el que antes fue su adversario y hoy se viste de autoridad, da la impresión de que ya creen todas las falsedades que dicen. Y no consideran el odio que brota de ellos, el que cada día le quita la paz a los nuestros y a sus familias.

Reaccionen de una vez. Chile entero los observa. Sus ex Camaradas los observan permanentemente. Sus subalternos los observan día a día. Todos esperamos algo de ustedes. Salven su dignidad.

Entiéndanlo... Mientras Chile tenga encarcelado a un Uniformado que cumplió con su deber defendiendo a su tierra y a su pueblo... Ustedes serán los responsables de su propia suerte. La historia los espera. Salven su dignidad... ¿O pretenden quedar en el recuerdo de Chile como hombres sin Honor... Como ya tenemos a uno?.

Nunca es tarde

Oficiales en Retiro de las Fuerzas Armadas y de Orden. (Todos)"

¡Por fin va a mejorar la calidad de la educación!

2007-09-22T19:14:00.000-04:00

La ministra de Educación, demócrata cristiana, sí, la misma que hace tiempo dijo que la iglesia católica no se había preocupado en Chile de la educación; hace pocos días nos dio una excelente noticia: que un grupo de historiadores chilenos y bolivianos se encontraban trabajando en conjunto para consensuar una versión común sobre la historia de ambos países para enseñarla en los colegios.

¿Quién dijo que el Ministerio de Educación no se preocupaba de la calidad de la educación? aquí tenemos una iniciativa concreta en pos de una educación de excelencia, por lo menos en Historia.La ministra demócrata cristiana con orgullo manifestó: “Es un trabajo inédito, detrás del cual está el sentido de generar comunidades, entender que es posible construir una misma historia entre chilenos y bolivianos”.

Asi como es posible “construir” una misma historia después de 100 años ¿cómo no van a poder “construir “ una historia sobre los gobiernos de Eduardo Frei Montalva, la Unidad Popular y la desastrosa dictadura militar de Pinochet. Asi avanza nuestra Patria. La izquierda unida con la DC jamás será vencida. MUNA

Nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros, Allende y la UP el 11 de septiembre de 1973.

2007-09-19T18:56:00.000-04:00

Esta tarde, mientras miraba por televisión el desfile de nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros en homenaje a las glorias del Ejército y veía a tantos miristas en el palco de honor, me puse a pensar en lo que debió sentir Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973.

Los marxistas habían destruido la economía y habían preparado a miles de sus hombres para que formaran un ejército paralelo con la idea de enfrentar a nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros llegada la ocasión, ¿ese próximo 19 de septiembre? confiaban que con sus cordones industriales, conformado por sus camaradas trabajadores, de las industrias intervenidas en Santiago y otras ciudades tenían asegurado su triunfo final. El control total del país.

Pobre Salvador Allende. En la madrugada del 11, en cuanto supo lo que sucedía partió hacia la Moneda creyendo que sus partidarios saldrían por cientos, miles, a defenderlo a él y a su modelo socialista marxista de gobierno. Me imagino su desilusión cuando constató que el pueblo se quedaba en sus casas, y sus más cercanos colaboradores corrían a las embajadas en busca de refugio. Creo que por eso se suicidó.

Bueno, fue un pensamiento que me vino a la cabeza al ver a nuestros soldados, marinos, aviadores y carabineros desfilar tan correctamente, como siempre, en la elipse del parque Cousiño.

Este no es cuento, es un chiste

2007-09-15T22:20:00.000-04:00

Sí amigos, esta vez no es un cuento, es un nuevo chiste del sistema judicial que nos rige. Hace cuatro años un señor ex Gobernador demócrata cristiano de Choapa tuvo la excelente idea, en realidad parece que no se le ocurrió a él porque en otras gobernaciones sucedió lo mismo ¿política de Estado?, de desviar los fondos de los planes de empleo del Fondo de Absorción de Cesantía, destinados a los pobres, pobres, y los repartió entre sus correligionarios para que los emplearan en sus campañas políticas, lo que redundó en la elección de Adriana Muñoz como diputada por el partido demócrata cristiano.

El ex Gobernador demócrata cristiano fue acusado por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible. Recién el tribunal de Ovalle dictó sentencia: Culpable y lo condenó a 51 días de presidio remitido, a una multa y a que no podrá ejercer el cargo de Gobernador en el futuro. Un amigo me comentó que probablemente ahora todos los señores Gobernadores y hasta los señores Intendentes estarán tentados de seguir el ejemplo de este señor ex Gobernador demócrata cristiano.

Olvidaba comentarles que el señor senador demócrata cristiano Pizarro al conocer el fallo manifestó: en la práctica Julio no ha robado ni un peso, ni menos estafado a nadie.
Como habrán reido en Choapa los que en esa época se encontraban cesantes y más los que, además de encontrarse cesantes, votaron por la señora Muñoz. La izquierda unida jamás será vencida.

El cuento de la señora Intendente: "sólo desórdenes públicos"

2007-09-14T20:51:00.000-04:00

Estimados amigos, el otro día manifesté que no me preocuparía más de lo que suciediera en Chile y que me didicaría a escribir cuentos. Bueno, resulta que lo que acontece en nuestra pobre Patria da tema para escribir miles de cuentos.

Hasta ahora muchos creíamos que los jueces eran los que estaban haciendo mal su trabajo, que eran demasiado garantistas, muy blandos con los delincuentes, etc. pero resulta que a raíz de lo sucedido en la noche del once, en que fueron detenidas y formalizadas en Santiago 97 personas, me enteré por la prensa que de estos, la Intendencia de Santiago había imputado a 92 de ellos por “desórdenes públicos” un delito que tiene una pena bajísima, que obliga a los jueces concederles la libertad.

Es decir, se nos cuenta el cuento de que se va actuar con mano dura y luego la señora Intendenta estima que los actos cometidos sólo fueron “desórdenes públicos”. Atacar a Carabineros, destrozar bienes públicos y privados, son sólo desórdenes. ¡Viva el pueblo! la izquierda unida jamás será venciada.

Les gustó este cuento, esperen la próxima concentración pública para contarles otro.

Discurso y métodos de la izquierda

2007-09-14T17:10:00.000-04:00

Últimamente el señor senador Navarro ha estado muy presente en los medios, primero agrediendo a Carabineros y la otra noche en Tolerancia Cero, en la televisión. Al escucharlo recordé lo que un profesor uruguayo nos advertía sobre el discurso y métodos de la izquierda actual. Se los copio para que no se dejen seducir por tipos como este señor y otros.

El profesor nos dice:

Fácil es constatar que, pese a algunas apariencias en contrario, los activistas de izquierda están multiplicando sus elogios hacia Fidel Castro, Chávez y el denominado "Socialismo del siglo XXI". Justifican todos los atropellos del castrochavismo y van presentando las medidas gubernamentales de Chávez (confiscatorias y liberticidas) como un paradigma para los demás países.

Los militantes más radicales sostienen que tanto el medio siglo de castrocomunismo en la Isla-cárcel como la gestión actual de Chávez demuestran la viabilidad de reformas radicales. Los "moderados" dicen que sendas experiencias, pero principalmente la de Chávez, muestran la conveniencia de ir despacio en las transformaciones para evitar reacciones que puedan revertir el proceso revolucionario (tienen muy nítido el recuerdo de lo ocurrido con Allende).

Ambos, radicales y "moderados", coinciden en aplaudir el modelo castrochavista pero discrepan en la velocidad que conviene imprimir a los cambios. En suma: el acuerdo es total en cuanto a los fines últimos (instaurar una sociedad socialista en la que "el Estado sea el único propietario de medios de producción, además de único educador, único empleador y único informador"). Las discrepancias estriban en los aspectos metodológicos, estratégicos y tácticos.

Los izquierdistas más intoxicados con la teoría marxista y seguidores de Gramsci insisten en la necesidad de:

- intensificar las acciones de propaganda, de control y de intimidación a nivel general
- dominar, ¿todavía más?, los medios de comunicación masiva
- asegurar el adoctrinamiento de los más jóvenes desde la más temprana edad.

Hay una serie de postulados que la izquierda todavía no se atreve a presentar ante el gran público en forma cruda y total, pero que va soltando gradualmente en pequeñas dosis. Por ejemplo, dicen que "los cambios económicos profundos solo serán duraderos si se liquida el derecho a heredar y la familia como institución burguesa tal cual la vemos hoy". Es necesario –insisten- "ponerle fin al egoísmo de los padres y a los derechos hereditarios que le dan continuidad a las desigualdades". Los hijos tienen que "pasar a ser de todos" y será el Estado quien se ocupe de "educarlos para que vivan en una sociedad igualitaria y solidaria".

Izquierda "católica"

El discurso de la llamada "izquierda católica" encaja perfectamente en la acción psicopolítica del marxismo y contribuye a sus propósitos. En efecto, cubierto con un maquillaje de pretendida caridad y de solidaridad cristianas, viene a sumarse a la maniobra liberticida de estatización. La deformación venenosa se agiganta cuando a esto se suma la interpretación de lo que se dio en llamar la "opción preferencial por los pobres". Así, el odio de clases y el afán confiscatorio quedarían legitimados con una especie de barniz cristiano.

Me explico a través del siguiente relato de lo ocurrido en una especie de grupo de reflexión que funciona en una parroquia. Por lo que ustedes podrán valorar, la prudencia impone que cuide la reserva de los nombres y preserve la privacidad de las personas y familias involucradas.

Resumo los hechos. En un salón parroquial, un conjunto de jóvenes escucha una larga prédica contra el "egoísmo de la sociedad burguesa" para terminar recibiendo la propuesta de visitar una zona muy pobre y ayudar a los "laicos comprometidos" que están organizando a los lugareños a formar una cooperativa (entendida pero no confesada como antesala de la colectivización total de bienes).

Algunos de los jóvenes llegan al lugar llevando alimentos, ropa, etc. para los más necesitados. Dos de mis ex alumnos también lo hacen y asisten a la reunión, a la que concurren los vecinos invitados. No aparece diferencia alguna entre los discursos de los "laicos comprometidos" y las arengas de sindicalistas y militantes políticos de la zona que participan de la reunión. Todos coinciden en presentar la pobreza, la violencia y la delincuencia como consecuencias de una sociedad injusta por estar basada en el egoísmo de la propiedad privada. Y, en consecuencia, coinciden también, en caminar juntos hacia una sociedad igualitaria, sin derecho de propiedad.

Refiriéndose a dos empresas de la zona, una de vidrio y otra de cajas de cartón, uno de los "laicos comprometidos" (que en nada se diferencia del discurso del sindicalista patotero), les dijo a los humildes asistentes que, si se organizan ahora para la lucha, pronto llegará el día en que esas empresas serán suyas, por las buenas o por la fuerza, porque la violencia popular será la respuesta a la injusticia de esta sociedad burguesa.

Para ilustrar lo dicho sobre la injusticia, el "laico comprometido" plantea dos ejemplos a los vecinos:

- lo que todos ustedes juntos ganan en un mes, les dice, el dueño de la empresa se lo gasta mensualmente en un colegio privado para el menor de sus hijos. Mientras todos ustedes -insiste- tienen que mandar a sus hijos a una escuela pública, él se gasta lo mismo que todos ustedes ganan en un mes para pagar un colegio privado para uno solo de sus hijos.

- lo que todos ustedes juntos pueden llegar a ganar en un año, el dueño de la empresa se lo acaba de gastar en un reciente viaje a Europa.

Al frente de una de las empresas hay dos hermanos a los que conoce el barrio, incluyendo los clasificadores de residuos que estaban en la reunión. Hasta ahora no ha habido problemas y es armónica la relación entre la empresa y los vecinos.

Las dos empresas del barrio están donando el dinero que estos mismos activistas pidieron para hacer funcionar allí una especie de merendero, en torno al cual vienen movilizando a los vecinos.

La actitud de las empresas ¿es ingenua o suicida? ¿No es acaso financiar a los propios verdugos? ¿No están pagando la cuerda con la que serán colgados apenas las circunstancias lo permitan?

Últimos datos muy significativos que son conocidos por el agitador que citó los ejemplos, pero que malintencionadamente omitió transmitir a los vecinos:

- Es minusválido el chico por el cual uno de los dueños de la empresa paga el colegio privado que incluye tratamientos especiales para su discapacidad.

- Ese niño fue adoptado a la semana de nacer por el propietario de la empresa, luego de aparecer abandonado en las cercanías de la fábrica.

- Y como si todo eso fuera poco, el viaje fue a Madrid, duró tres días y fue hecho con su propio hijo para comprarle una prótesis que se le implantará quirúrgicamente la semana próxima.

Así obran unos y otros.
Un mínimo de discernimiento y buena fe alcanzan para distinguir quién obra bien y quién no. Alcanzan también para comprender la perversión intrínseca de los agitadores marxistas, aunque utilicen maquillaje de cristianos y se les llame "laicos comprometidos".

Comprometidos sí están, pero con la siembra del odio, con el fomento de los resentimientos y de la lucha de clases. Comprometidos en "caminar juntos" con activistas del marxismo, enemigo mortal de la Civilización Cristiana.

Que la Divina Providencia proteja a ese niño y fortalezca a su familia adoptiva que se entregó por entero a su mejor cuidado desde una semana de nacido.
Y a nosotros que nos conceda sabiduría y coraje. Sabiduría para poder descubrir, tras apariencias engañosas, a los predicadores del odio y de la mentira, cualquiera sea el lugar donde actúen: salones parroquiales o aulas de clases, barricadas sindicales o medios de comunicación masiva.

Y que nos otorgue coraje para desenmascararlos y combatirlos sin pausa y sin tregua.

¿Para qué tiene armas de fuego carabineros?

2007-09-13T11:07:00.000-04:00

Al ver las imágenes de la televisión en los disturbios del once, me impresionó la gran cantidad de muchachos, a rostro descubierto y encapuchados, que se entretenían en encender fogatas y en destruir bienes como si fuera un juego, y todo esto en medio de los disparos de los terroristas contra carabineros. Claro, esos muchachos sabían que carabineros sólo los reprimiría con gases y agua, pero siempre retrocediendo ante los disparos de sus compañeros terroristas.

Estoy seguro que en la próxima protesta, los muchachos y vándalos serán muchos más, pues ya comprobaron que carabineros no empleará sus armas de fuego contra ellos y que seguirán retrocediendo ante los disparos de los terroristas.

Que no podían disparar porque no había luz, dijo el General Director, creo que con luz o sin luz nuestros carabineros tienen prohibido el empleo de sus armas de fuego, no vayan a matar a un pobre muchacho que sólo se entretenía haciendo pedazos los bienes públicos y privados. Ahora en democracia es otra cosa, no como en la dictadura. Espero que para la celebración del día del combatiente o de no se que otro prócer marxista, los carabineros se queden en sus cuarteles y que cada uno se defienda como pueda.

Los chilenos y los políticos ¿valdrá la pena...?

2007-09-07T19:37:00.000-04:00

Hola amigos, llegó la primavera, pasamos agosto, pero me llegó la desilusión. ¿Valdrá la pena preocuparse por un país en que se eligen gobernantes y parlamentarios como los que nos dirigen actualmente? Para mí por lo menos NO, volveré a mis cuentos y novelas y que este país reciba lo que merece: volver a la época de la UP, pero esta vez sin que intervengan las Fuerzas Armadas y Carabineros para que este pueblo, mal agradecido, sepa lo que es realmente el socialismo marxista.

Todo lo anterior porque en pocos días me han impresionado varios hechos: Ver al senador Navarro comportándose como un integrante más del lumpen que normalmente se mezcla en las marchas para agredir a Carabineros; A otro senador, Allamand, comportándose como un sinvergüenza y deseal con un amigo también senador; a un diputado, Farías, indignarse y agredir a otro porque le habían cantado claro las mentiras que había dicho contra la alcaldesa de San Bernardo, pero lo peor fue constatar el tipo de autoridades que nos dirigen, la intervención del ministro de obras públicas, Bitrán, en la comisión investigadora del Transantiago. Él no se preocupó más por el Transantiago desde agosto del 2006 porque no lo llamaron a reunirse en el Comité de Ministros que integraba y que era precisamente la instancia responsable del proyecto, estos son nuestros Ministros.

Bueno, con este tipo de gente dirigiéndonos, a nuestro querido Chile le falta poco para que volvamos a tener un escenario parecido al que existía en la época funesta del gobierno de Frei Montalva, ¿valdrá la pena seguir preocupándose por algo que no tiene solución?

El terremoto en Perú, la televisión y la solidaridad

2007-08-25T16:33:00.000-04:00

El reciente terremoto que azotó el sur de Perú nos ha presentado dos situaciones que deseo comentar con ustedes. Lo primero, la actuación de los canales de televisión; qué tienen que hacer, durante más de una semana, reporteros de todos los canales de nuestra televisión en el lugar del terremoto, mostrando una y otra vez la miseria de un pueblo azotado por una catástrofe; preguntándole una y otra vez a esos pobres seres ¿qué sentían por haber perdido a su familia? Quizás concurrir los dos primeros días pase, pero por más de una semana lo encuentro realmente increible.

Lo segundo, la ayuda solidaria del gobierno, un avión, dos, pero enviar a dos Ministros, aunque no tuvieran mucho que hacer en el país, y cada vez más ayuda, también me parece fuera de lugar. Creemos que por esto los sentimientos antichilenos van a cambiar en Perú o que sus gobernantes van a cambiar su política en contra de nuestro país.
Bueno, y tú ¿qué opinas?

¿Cuantos días faltarán para...?

2007-08-23T22:18:00.000-04:00

Salvador Allende en mil días de gobierno destruyó la economía del país en forma conciente. La idea era partir de cero para que el Estado controlara la vida de los chilenos: empresas, abastecimiento, educación. En esa oportunidad la Democracia Cristiana no estaba en el gobierno, por lo que se opuso y pidió la intervención de las Fuerzas Armadas pensando que estas, cumplida la petición, le entregarían el poder a ellos. Todos sabemos lo que efectivamente sucedió.

Ahora, al escuchar al ministro del Trabajo y a la señora Presidenta en sus ataques directos o velados contra los empresarios y el perverso modelo neoliberal, que seguro desean cambiar por un sistema socialista, mucho más justo y eficiente, creo que esta vez podrán lograrlo pués la Democracia Cristiana, ahora está en el gobierno y seguramente no querrá perderlo, total el modelo socialista marxista no es tan malo, los malos son los empresarios, aunque sería bueno conocer la cantidad de DC que son grandes empresarios: ¿Frei?, ¿Zaldivar?, etc.

Bueno, todo lo anterior viene en cuento con el propósito de contestar una pregunta que me hiciera un amigo el otro día: ¿Cuantos días faltarán para que estemos disfrutando un nuevo modelo de país, más justo, más equitativo, más bolivariano como diría el Honorable Señor Senador Don Alejandro Navarro Brain? Y tú, ¿qué opinas?

¿Estado de Derecho en Chile? ¿Qué sucedería si...?

2007-08-20T20:14:00.000-04:00

Hola amigos, al final de esta reflección copiaré la carta dirigida a los medios de prensa por el señor General Eduardo Iturriaga Neumann desde la cárcel de Punta Peuco con fecha agosto de 2007.

Mientras la leía pensaba que son bastante más de un millar las personas que están convencidas que para ellos no existe el Estado de Derecho; mi General lo dice claramente : “Para los procesados y condenados de la Fuerzas Armadas y de Orden el Estado de Derecho no existe”.

Finalmente me pregunto, ¿qué sucedería si varios de ellos se organizaran y comenzaran a ejecutar actos desesperados, con la esperanza de que el Estado y el Poder Judicial los escucharen ¿Cómo reaccionarían nuestros políticos y jueces si por ejemplo, un día apareciera muerto uno de los jueces que lleva procesos contra ellos, o que otro día, desapareciera una de las dirigentas de los Detenidos Desaparecidos, etc, etc. Bueno, la fantasía da para inventar muchas historias, pero la desesperación a veces lleva a situaciones extremas como ocurrió el 11 de septiembre de 1973. Y tú, ¿qué opinas?

DECLARACIÓN DEL GENERAL EDUARDO ITURRIAGA
A LOS MEDIOS DE PRENSA.

1.- Después de manifestar públicamente mi rechazo a las injusticias de la justicia y de rebelarme ante una condena que no tiene los legales medios de prueba, en un proceso dirigido en forma parcial y con resquicios de la ley, igual que en el período del gobierno de Allende, deseo agradecer a personas y organizaciones que han expresado mediática y personalmente su apoyo a la acción realizada. Ese apoyo me fortalece y me confirma que no estaba equivocado.

2.- Por otra parte ha existido gran cantidad de declaraciones que las sintetizo en dos tipos:
- Las que hablan que: vulneré el Estado de Derecho existente en Chile, que nadie está sobre la ley y que fui sometido a un debido proceso.
- Y, las que destilan odio y me han insultado tratándome de cobarde, asesino, militar sin honor, etc.

3.- Desde el Presidente de la UDI, pasando por varios personeros de gobierno, algunos senadores, diputados y varios opinólogos han hablado del Estado de Derecho, del debido proceso y de la ley.

A ellos quiero expresar lo siguiente:
- El Estado de Derecho que hay hoy día no es real, es una ficción.
¡Para los procesados y condenados de la Fuerzas Armadas y de Orden el Estado de Derecho no existe!
- Nadie está sobre la ley, pero tampoco nadie debiera estar por debajo la ley. ¡Los procesados de las FF.AA. y de Orden están por debajo de la ley!
En toda esta farsa jurídica siempre estuve “con la ley”, hasta que en mi condena se emitió un fallo que fue una gran “falla” Muchos integrantes del Poder Judicial eluden aplicar claras disposiciones de la Constitución y las leyes de mi Patria, o buscan resquicios legales para procesar y condenar “a como de lugar”.

- Los integrantes de las FF.AA. y de Orden no han sido sometidos a un debido proceso. Habrían sido sometidos a un debido proceso:

. Si se nos hubiera procesado como lo que somos (integrantes de las FF.AA. y de Orden) y no como particulares.
La jurisprudencia internacional y nacional es clara en establecer que los integrantes de las FF.AA. y de Orden son Funcionarios Públicos y Agentes del Estado. Paradójico resulta el hecho que se nos procese como particulares mientras abogados querellantes, para cobrar jugosas indemnizaciones, presentan escritos diciendo que somos Agentes del Estado. ¡Qué doble estándar!

. Si los Jueces y Ministros que nos acusan de “secuestro permanente”, realmente investigaran los secuestros. No lo hacen. Solo se limitan a determinar los supuestos hechos de la detención. Ilegalmente traspasan el peso de la prueba a los procesados. Son los Jueces y Ministros los que deben demostrar que los pseudo secuestrados están vivos y secuestrados por los imputados. No lo hacen.

. Si aplicaran las leyes existentes en el país como lo relacionado a la prescripción, la amnistía y la cosa juzgada.

. Si no aplicaran Tratados Internacionales no aprobados por Chile. El crimen de lesa humanidad, el genocidio y el crimen de guerra no existen en nuestro País. Si existieran no se estaría tratando de aprobar en el Congreso el Tratado Penal Internacional (TPI), y no estaría en trámite proposiciones de leyes para incorporar estos delitos en nuestros códigos, donde si están tipificados estos delitos. De ser aprobadas estas proposiciones y publicadas por el Diario Oficial, a partir de ese momento solo podrían ser aplicadas en Chile (Principio de irretroactividad de la ley). Algunos acuden a los Convenios de Ginebra los que claramente especifican que “al término del conflicto se procurará aplicar la amnistía más amplia posible...”

. Etc., etc.

- Sé positivamente que muchos piensan que estas irregularidades judiciales existen. Lo grave es que aquellos que siguen manteniendo sus dichos de que estamos en un Estado de Derecho y que hemos sido sometidos a debidos procesos, están coludidos con el quebrantamiento evidente de la justicia en Chile.

4.- Para aquellos que me han insultado sin conocerme, y que repiten majaderamente gran cantidad de falsedades les digo lo siguiente:

- Deja que los perros ladren. Muchos opinan sin conocer efectivamente los verdaderos hechos y no tienen los elementos de juicio para poder hacerlo con objetividad.

- Me alegra haber tenido la valentía de rebelarme públicamente contra las injusticias de la justicia.

- Estimo que un General de la República debe tener la fuerza y la prestancia de denunciar a la opinión pública la judicialización de la política.

- Mi honor es no arrodillarme, no dejarme atropellar y ser leal y solidario con la situación que sufren más de 500 integrantes de las FF.AA. y de Orden. La lealtad es la médula del Honor.
- Mi honor es mostrarme ante mi familia, mis camaradas de armas y mis amigos, siempre erguido y denunciando la parcialidad, la ilegalidad de un trato denigrante, y que deshonra a nuestros Jueces. La justicia no está ciega está tuerta, existen leyes, pero no justicia.

- Las falsedades y desinformación en relación a mi persona ha sido hecha con un lavado de cerebro típico y al mejor estilo marxista. Muchos personeros de mi país y casi todos los medios de comunicación repiten como loros lo que creen que vende más. Que pena que en mi país lo que se repite se da por cierto.
Algunos ejemplos:
. Fui 2º, 3º o de la cúpula de la DINA, Jefe del Servicio Secreto de la DINA, Director de Operaciones Clandestinas, Jefe del Departamento Exterior, para el 11.Sep.73 era Subdirector de la Escuela de Paracaidistas y FF.EE., después ayudé a organizar la DINA en Tejas Verdes, etc.
Realidad: El 11.Sep.73 era alumno del tercer año de la Academia de Guerra. Ese día participé con el grado de Mayor en el Cuartel General de la Agrupación Centro. Me habría encantado ser el Subdirector de la Escuela de Paracaidistas, había estado 4 años sirviendo en ella como Capitán, pero no tenía ni el grado para ese cargo. Después de los hechos propios del 11.Sep. volví a la Academia de Guerra para graduarme como Oficial de Estado Mayor, luego empezamos a preparar el viaje final de este Instituto a Centro y Norteamérica, donde finalmente fuimos. Jamás estuve en Tejas Verdes.
En la Dirección de Inteligencia Nacional siempre me dediqué a la Inteligencia Económica, Nunca fui Jefe del Departamento Exterior. Yo era Mayor de Ejército. Entre el Director y mi persona había muchos mayores más antiguos , Comandantes y varios Coroneles. ¡Como iba a ser de la cúpula de la DINA!. No entiendo el interés de algunos de decir que hasta los tenientes y empleados civiles eran de la cúpula de la DINA. ¡Ridículo!. Estando en DINA fui destinado en Comisión Extrainstitucional a hacer un Magíster de Economía en la Universidad de Chile (ESCOLATINA).

5.- Mi interés en rebelarme de la manera que lo hice fue para remecer la conciencia ciudadana, y poner en la polémica nacional los atropellos a la Constitución y las leyes en los procesos y condenas a los integrantes de las FF.AA. y de Orden. ¡Objetivo plenamente cumplido!.

6.- Mi plan era entregarme después que se emitiera una nueva declaración, escrita y en video. Esta última Investigaciones no la descubrió. Elaboré esa nueva declaración, que sabía sería también ampliamente difundida, y me fui a Viña para entregarme en el Regimiento Maipo en Valparaíso. Pensaba llegar solo, como estaba, en Taxi, y presentarme a la Guardia de esa Unidad Militar. Ya había estado más de cincuenta días en 5 lugares diferentes, 3 de ellos fuera de la Región Metropolitana, sin que nadie, ni siquiera la Policía de Investigaciones supiera donde estaba.

7.- Al llegar a mis 70 años de edad he recibido la primera condena de mi vida, por supuestos hechos acaecidos hace más de 33 años atrás. Prácticamente ha transcurrido la mitad de mi existencia, desde que era Mayor de Ejército hasta que llevo 17 años como General en retiro.
Amo la vida, me gusta el canto, el baile y recorrer el Chile Profundo. Yo quise que la detención fueran pacífica y tranquila. Estaba armado y guardé mi arma. Si hubiera querido habría sido violenta y muchos policías habrían muerto, al igual que yo.

7.- El gobierno no está haciendo aporte alguno al anhelado reencuentro de la civilidad con sus uniformados.

8.- Preguntas:
- ¿En qué queda el Principio de Igualdad ante la Ley que norma y dispone nuestra Constitución Política de la República? .
En el más grave conflicto que ha tenido nuestra República hay un bando al que se le han otorgado todos los beneficios que dispone la democracia: Indultos, amnistías, conmutación de las penas, salidas dominicales, salidas diarias, etc. El bando que tuvo por órdenes de Estado que enfrentar a los terroristas no ha recibido nada.
- La Iglesia ¿va ha seguir con un silencio cómplice sin intervenir en el necesario encuentro que debe producirse en la sociedad chilena?
- ¿En algún momento primará la justicia?
-El Informe Rettig, se tituló como” Informe de Verdad y Reconciliación”. Señoras y señores del Gobierno, señores políticos, ¿La reconciliación cuándo?

¡Es un gran peligro tener la razón cuando no se es parte de la Concertación!

¡TENIENDO A DIOS POR TESTIGO REITERO QUE NUNCA HE DETENIDO, TORTURADO, SECUESTRADO O ASESINADO A NADIE!

EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN
GENERAL DE DIVISIÓN

Cárcel de Punta Peuco, Agosto del 2.007.-

Sitio web del MUNA

2007-08-16T16:59:00.000-04:00

Sólo para informarles una gran noticia: el Muna ha subido a Internet su nueva página web. Invito a todos visitarla y agregarla a sus favoritos. La dirección es : MUNA

Carta dirigida al senador Ominami por un camarada

2007-08-03T14:32:00.000-04:00

Un amigo me ha enviado esta nota, preguntándome qué se podría hacer para que un periódico la publicara. Personalmente no sé como hacerlo Y tú ¿podrías colaborar?

CARTA A SENADOR

Señor Carlos Ominami:

Me dirijo a Ud. Para narrarle que ya me es imposible vivir con el peso de la conciencia al haber integrado el grupo que usted comandaba y que dinamitó el puente Queronque en la ciudad de Limache, causa directa del accidente ferroviario que ocurrió días después y que causó más de 65 muertos.

Antes yo era ateo como usted, pero después de nuestro crimen, Dios tocó MI corazón y es necesario que pidamos perdón al Señor y a Los familiares de Las víctimas para lograr la Paz en lo más íntimo de nuestros corazones.

Copia de esta Carta estoy enviando al señor obispo de Valparaíso, monseñor Gonzalo Duarte.

*Wladimir Díaz González
Villa Alemana.*

Atrevámonos a decir ¡no!

2007-08-02T19:09:00.000-04:00

Todos los días llaman por teléfono personas, normalmente del género femenino y al parecer, de buena educación por la forma de expresarse, que solicitan colaboración para un Techo para Chile, para la Fundación xxx, para el Hogar de Cristo, etc. etc.

Hasta ayer mi respuesta invariable era que ya cooperaba con una institución (lo que es verdad, pero terminaré con ella pronto) y que, etc., etc., pero desde hoy cambié mi cantinela y respondí mas o menos lo siguiente:
Señora, no voy a cooperar porque esto lo único que consigue es que el gobierno continúe desentendiéndose de los pobres y disponga de más dinero para seguir repartiéndoselo entre ellos. Este es un país rico y es una vergüenza que aún existan necesitados, por lo que...

También, desde ayer, en un supemercado me atreví a decir ¡no ! cuando la cajera me preguntó si donaba los $4 de vuelto para la institución XXX.

Sí amigos, que el riquísimo gobierno de Chile se haga cargo de una vez por todas de los pobres. El dinero sobra por montones, no voy hacer un detalle pero, en causas por Derechos Humanos se ha pagado la módica suma de US$ 1.386 millones y seguramente hasta los Frei quieren agarrar un pichintún con la muerte de su padre. Sí amigos, partamos diciendo ¡no! a las donaciones y a la caridad, que el riquísimo gobierno se haga cargo de ellos.

Y a nuestra Iglesia Católica no le demos el 1% pues se lo gasta en Vicarías de protección a marxistas terroristas; desde ahora le voy a dar sólo mis oraciones que son mucho más valiosas que el vil dinero. Y tú ¿también dirás ¡no !?

¡Por fin! Al fin la ciudadanía podrá disponer de importantísimo catastro histórico

2007-08-02T15:59:00.000-04:00

Por eso me gusta este Gobierno y la forma de conducirlo que tiene la Presidenta. Hace días escuché al vocero Lagos decir que el gobierno tenía metas claras y por eso le era fácil mantener el rumbo sin desviarse.

Claro, el 21 de mayo, la Presidenta nos recordó que jamás habría perdón y olvido. A los pocos días nos informaron que el gobierno llamaría a un concurso público para la construcción del museo de la memoria y hoy nos comunicaron que podemos ver, en la página web del Ministerio de Bienes Nacionales, el catastro histórico de inmuebles fiscales usados como lugares de detención entre 1973 y 1990.

Seguramente en la confección de ese detallado y útil antecedente se deben haber pagado varias millonarias asesorías, pués no es llegar y hacer un trabajo tan importante. Está bien cometer equivocaciones en el Transantiago, en Ferrocarriles, pero en Derechos Humanos, jamás. Paguemos buenas asesorías en algo tan importante para el futuro de nuestra Patria.

Además, Bienes Nacionales, seguramente espera que este catastro pueda contribuir a que algún camarada despistado, al que aún no le ha tocado algo de los US$ 1.386 millones que el fisco ha pagado por causas de Derechos Humanos pueda, con estos datos y un buen abogado, levantar un caso que le ayude a obtener una pequeña compensación por la desgraciada vida que ha tenido que vivir por culpa de Pinochet y las Fuerzas Armadas. Y tú ¿qué opinas?

Estoy triste

2007-08-02T15:32:00.000-04:00

Recién me enteré que el señor general don Raúl Iturriaga Neumann había sido detenido e ingresado a un penal para que comience a cumplir la increible condena por mantener secuestrado a un terrorista por más de 32 años. ¿Cuándo comenzará a funcionar el MUNA para poder ayudar a nuestros camaradas de armas que están sufriendo estas injustas condenas?

Hoy pensaba escribir algo sobre el lucrativo negocio de los Derechos Humanos en Chile, pero la detención de mi general me quitó las ganas, dejémoslo para otro día.

Me llegó la vejez

2007-07-29T15:07:00.000-04:00

Hola amigos, el martes 24 de julio recién pasado, a los 73 años y 8 meses me llegó la vejez. Después de almuerzo me sentía sin ganas de hacer nada y con frío. Apagué el computador y me fui a acostar. Permanecí en cama hasta ayer en que me levanté un par de horas, encendí y apagué el PC y volví a la cama. Durante estos días no he tenido deseos de comer, pero lo peor es que me siento débil, tan débil como un viejo de 73 años y 8 meses. Hasta ahora los resfríos los pasaba en cama, pero a los 4 o 5 días estaba listo para ir a jugar tenis, ahora no, ni siquiera creo que podría tomar una raqueta.

Algunas experiencias: no pedir horas para el dentista durante los meses de invierno, menos para otras especialidades médicas. Ahora estoy todo complicado porque tengo horas médicas para el martes y viernes próximo y no tengo ningún deseo de ir, pero...
No dejar para mañana lo que puedas hacer hoy. Ahora me doy cuenta que aún tengo muchas tareas pendientes ¿las podré realizar antes de...?
No ir a misa los domingos de los meses de invierno. Estoy seguro que el virus lo atrapé el domingo en misa, entre tanto manoseo dándonos la paz y agarrándonos de las manos para el Padre Nuestro. En mi niñez no recuerdo que nos diéramos la paz y casi nunca me resfriaba, a lo mejor no tiene nada que ver, pero...

Discurso del Presidente de Francia aplicable a Chile

2007-07-10T21:56:00.000-04:00

Un amigo me envió este excelente discurso pronunciado por el señor Presidente de Francia. Por favor léanlo con calma y díganme si no describe exactamente lo que ha sucedido en nuestro Chile desde que nos llegó la democracia. ¿En cuál de nuestros medios ha sido comentado? Nuestros opinólogos han guardado silencio.Por eso el MUNA y "Unidos somos más".

Discurso de Sarkozy al asumir en Francia

'Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica.
No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado.
Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'. Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Vamos a rehabilitar el trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: 'SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICIA Y LA JUVENTUD': los vándalos son buenos y la Policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente.
Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún okupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.
Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la República. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí.
No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar. Quiero crear una ciudadanía de DEBERES'.

Ministro Montiglio ordena allanar departamento de la viuda del señor coronel Barriga

2007-07-09T15:02:00.000-04:00

Me llegó esta comunicación que da cuenta como se persigue a los miembros de las Fuerzas Armadas y a sus familiares. La difundo porque tal como en ella se expresa, seguramente ningún medio dará a conocer esta información. No olvidemos que "UNIDOS SOMOS MÁS". La comunicación dice:

Les envío este correo para informarles que ayer la casa de la Sra. Judith Cosmelli viuda. del coronel Germán Barriga Muñoz, fue allanada por orden del Ministro Montiglio, con el fin de obtener informaciones acerca de la ubicación del General Eduardo Iturriaga Neumann.

Esta situación no es nueva, ya que ella ha sido interrogada durante el presente año, en su domicilio por el Comisario Bacovic, en dos oportunidades, por otro caso donde está involucrado el conductor del coronel Barriga ( Q.E.P.D.) y posteriormente ha tenido que ir en dos oportunidades más a los tribunales donde el Ministro Montiglio, para ratificar sus declaraciones y para un careo con el ex conductor de Germán.

El procedimiento estuvo a cargo del comisario Bacovic y al mando de 6 detectives, quienes procedieron el allanamiento al Depto. donde ella vive a las 0930 horas y se extendió hasta las 17.30 hrs, registrándolo completamente , incluso su bodega y sus pertenencias más personales, llevándose finalmente el disco duro del computador y un video.

Si bien es cierto, que la conducta de los detectives fue ejemplar, no efectuaron ningún destrozo, e incluso se sintieron avergonzados con lo que estaban haciendo, manifestaron repetidamente que esto era una orden del Ministro Montiglio, sabiendo este señor que el coronel Germán Barriga Muñoz había fallecido hace dos años y medio a tras.

Ruego por favor DIFUNDIR esta información a todas las personas posibles e incluso al personal activo de las FF.AA. y de Orden, como a todos los habitantes de nuestro país ya que esta información va ser censurada por la dictadura CONCERTACIONISTA en caso de ser publicada o difundida por medio de un medio de comunicación social.

Que Dios y la Virgen Del Carmen, Patrona de las FF.AA. nos ampare con su manto protector, ya que la persecución de este maldito Gobierno no tiene nombre y lo más triste es, que cada día nos encontramos más desamparados de nuestros propios camaradas en servicio activo.

Otra del señor Guillier en Tolerancia Cero

2007-07-09T14:50:00.000-04:00

Los domingos en la noche veo Tolerancia Cero en la TV. Con la salida de Paulsen del programa pensé que este iba a mejorar pero, lamentablemente no fue así, pués fue sustituido por otro de la misma línea. Anoche el señor Villegas mostró un reportaje relacionado con la labor que realiza "Un techo para Chile"en los campamentos. Terminado el reportaje, Melnik hizo la siguiente pregunta: Sí cada casa cuesta $350.000 y las familias en campamentos son 38.000 ¿qué espera el gobierno para terminarlos? y vino la respuesta del señor Guillier, que en resumen expresó: No creo conveniente una medida como esa (terminarlos) pues es bueno que los "chiquillos" universitarios sean solidarios y tomen contacto con la pobreza.
Sí, esa es la verdad, a la izquierda no le conviene terminar con la pobreza y la miseria, pues mientras esta exista tienen asegurado unos cuantos miles de votos, pues esas personas no tienen idea de los robos en Chiledeportes, en Ferrocarriles, en los planes de generación de empleo, ni de desastres como el Transantiago. Y tú ¿qué opinas?

Buena idea

2007-07-05T20:56:00.000-04:00

Hola amigos, recién leí una carta del señor general don Hernán Núñez, en la que manifiesta que no aporta para el Hogar de Cristo, cuando le piden que done parte del vuelto en los supermercados, porque vió a Lagos, el ex presidente, subido en la camionetea del padre San Alberto Hurtado y desde que supo que Zaldívar, el ex ministro, pertenecía al directorio de la institución.

Personalmente, me declaro católico observante, pero no aporto con mi 1% a la iglesia pues no estoy dispuesto en financiar Vicarías que se dieron el lujo de contratar y amparar comunistas, y en su ingenuidad, a lo mejor aún lo hacen.

Ahora que se va a constituir el MUNA, no sería preferible canalizar esos aportes al Movimiento, en lugar de dárselo a instituciones que permanentemente atacan la obra del Gobierno Militar. Yo lo voy a hacer. ¿y tú? recuerda que el lema de nuestro Movimiento será: Unidos somos más.

Murió Sentido Común

2007-07-05T16:30:00.000-04:00

Un amigo me envió un excelente artículo que comparto con ustedes. A medida que lo leía me acordé de otro, que publicó una entrevista a la hija de Billy Graham a raíz del 11 de septiembre en USA. Cada día me convenzo más que nuestra civilización occidental camina hacia el precipicio o mejor, que ya vamos definitivamente cayendo en el. Léanlo.

Murió Sentido Común

Hoy lloramos la muerte de un querido amigo, Sentido Común, que ha estado entre nosotros durante muchos años. Nadie sabe a ciencia cierta cuántos años tenía, puesto que los datos sobre su nacimiento hace mucho que se han perdido en los vericuetos de la burocracia.

Será recordado por haber sabido cultivar lecciones tan valiosas como que "hay que trabajar para poder tener un techo propio sobre la cabeza", "que se necesita leer todos los días un poco", "saber por qué los pájaros que madrugan consiguen lombrices", y también por reconocer la validez de frases tales como "la vida no siempre es justa", y "tal vez haya sido yo el culpable".Sentido Común vivió bajo simples y eficaces consignas ("no gastes más de lo que ganas") y estrategias parentales confiables ("los adultos, no los niños, están a cargo").

Su salud comenzó a deteriorarse rápidamente cuando se aplicaron reglas bien intencionadas pero ineficaces: informes respecto de un niño de seis años acusado de abuso sexual por haber dado un beso a una compañera de clase; adolescentes que debieron irse a otro colegio por haber denunciado a un compañero distribuidor de droga, y una maestra despedida por reprender a un alumno indisciplinado, sólo hicieron que empeorara su condición.

Sentido Común perdió terreno cuando los padres atacaron a los maestros sólo por hacer el trabajo en el que ellos fracasaron: disciplinar a sus ingobernables hijos.

Declinó aún más cuando las escuelas debieron requerir un permiso de los padres para administrar una aspirina, poner protector solar o colocar una curita a un alumno -aunque eso sí, no podían informar a los padres si una alumna estaba embarazada y quería abortar.

Sentido Común perdió el deseo de vivir cuando los Diez Mandamientos se convirtieron en material risible, algunas iglesias en negocios y los criminales empezaron a recibir mejor trato que sus víctimas.

Para Sentido Común fue un duro golpe que uno ya no pueda defenderse de un ladrón en su propia casa, pero que el ladrón pueda demandarnos por agresión; y que si un policía mata a un ladrón, incluso si éste estaba armado, sea inmediatamente investigado por exceso de defensa, cuando no acusado de gatillo fácil.

La muerte de Sentido Común fue precedida por la de sus padres, Verdad y Confianza, la de su esposa Discreción, la de su hija Responsabilidad y la de su hijo Raciocinio.

Lo sobreviven sus tres hermanastros: Conozco Mis Derechos, Otro Tiene la Culpa, y Soy Una Víctima de la Sociedad.

No hubo mucha gente en su funeral porque muy pocos se enteraron de que se había ido.

Septiembre 11 ¿por qué?

En la entrevista que le hicieron a la hija de Billy Graham en el Early Show, Jane Clayson le preguntó, "¿Cómo pudo Dios permitir que sucediera esto?" (se refería a los ataques del 11 de Septiembre). Anne Graham dio una respuesta sumamente profunda y llena de sabiduría.

Dijo, "Al igual que nosotros, creo que Dios está profundamente triste por este suceso, pero durante años hemos estado diciéndole a Dios que se salga de nuestras escuelas, que se salga de nuestro gobierno y que se salga de nuestras vidas. Y siendo el caballero que Él es, creo que se ha retirado tranquilamente. ¿Cómo podemos esperar que Dios nos dé Su bendición y Su protección cuando le hemos exigido que nos deje estar solos?"

A la luz de ciertos sucesos recientes... ataques de terroristas, balaceras en las escuelas, etc., creo que todo comenzó cuando Madeleine Murria O'Hare (fue asesinada, hace poco que se descubrió su cuerpo) se quejó de que no quería que se rezara en nuestras escuelas, y dijimos que estaba bien.

Luego alguien dijo que mejor no se leyera la Biblia en las escuelas...la Biblia dice no matarás, no robarás, amarás a tu prójimo como a ti mismo. Y dijimos que estaba bien.

Luego el Dr. Benjamín Spock dijo que no debíamos pegarle a nuestros hijos cuando se portan mal porque sus pequeñas personalidades se truncarían y podríamos lastimar su autoestima (el hijo del Dr. Spock se suicidó). Dijimos que los expertos saben lo que están diciendo. Y dijimos que estaba bien.

Luego alguien dijo que los maestros y directores de los colegios no deberían disciplinar a nuestros hijos cuando se portan mal. Los administradores de las escuelas dijeron que más valía que ningún miembro de la facultad de las escuelas tocara a ningún estudiante que se porte mal porque no queremos publicidad negativa y por supuesto no queremos que nos vayan a demandar (hay una gran diferencia entre disciplinar, tocar, golpear, cachetear, humillar, patear, etc.) Y dijimos que estaba bien.

Luego alguien dijo, dejemos que nuestras hijas aborten si quieren, y ni siquiera tienen que decirles a sus padres. Y dijimos que estaba bien.

Luego uno de los consejeros del consejo de administración de las escuelas dijo, ya que los muchachos siempre van a ser muchachos y de todos modos lo van a hacer, démosle a nuestros hijos todos los condones que quieran para que puedan divertirse al máximo, y no tenemos que decirle a sus padres que se los dimos en la escuela. Y dijimos que estaba bien.

Luego algunos de nuestros principales funcionarios públicos dijeron que no importa lo que hacemos en privado mientras cumplamos con nuestro trabajo. Estuvimos de acuerdo con ellos y dijimos, no me importa lo que nadie, incluyendo el Presidente, haga en su vida privada mientras yo tenga un trabajo y la economía esté bien.

Luego alguien dijo vamos a imprimir revistas con fotografías de mujeres desnudas y decir que esto es una apreciación sana y realista de la belleza del cuerpo femenino. Y dijimos que estaba bien.
Y luego alguien más llevó más allá esa apreciación y publicó fotografías de niños desnudos, llevándola aún más allá cuando las colocó en Internet. Y dijimos que estaba bien, tienen derecho a su libertad de expresión.

Luego la industria de las diversiones dijo, hagamos shows por televisión y películas que promuevan lo profano, la violencia y el sexo ilícito. Grabemos música que estimule las violaciones, las drogas, los suicidios y los temas satánicos. Y dijimos, no es más que diversión, no tiene efectos negativos, de todos modos nadie lo toma en serio, así que adelante.

Ahora nos preguntamos: ¿por qué nuestros niños no tienen conciencia, por qué no saben distinguir entre el bien y el mal, y por qué no les preocupa matar a desconocidos, a sus compañeros de escuela, o a ellos mismos?.

Probablemente, si lo pensamos bien y despacio, encontraremos la respuesta. Creo que tiene mucho que ver con "LO QUE SEMBRAMOS ES LO QUE RECOGEMOS."

Así funciona la justicia en nuestro querido Chile

2007-07-04T19:50:00.000-04:00

Caso 1

Este fin de semana, cuatro señores intentaron robar una sucursal del Banco del Estado en Santiago. Treparon por una pared hasta el techo de un local y finalmente llegaron a un patio colindante con el Banco. Hicieron un boquete en la pared, pero el ruido los delató siendo detenidos por Carabineros.
El fiscal solicitó prisión preventiva, pero la señora jueza no la concedió porque consideró que sólo había sido una "tentativa" de delito y los dejó en libertad.

Caso 2
Un señor General fue detenido por mantener secuestrado, en alguna parte de Chile o del planeta Tierra, durante 32 años a un extremista terrorista. El señor juez, sin tener ninguna prueba, sencillamente lo condenó a cinco años y un día de presidio.

Al señor Subsecretario del Interior le pareció increible el caso 1 - Por el caso 2 está feliz.

Y tú ¿qué opinas?