28 septiembre 2006

Carta de un sacerdote católico.

Hola amigos, mi primo me ha enviado esta carta del padre José Agustín Orellana en la que nos da su visión del Chile actual y nos conmina a actuar en defensa de nuestra Fe y valores. ¿Y tú, qué opinas?

"Queridos amigos.

El 18 los chilenos celebramos un aniversario Patrio más. Es un DIA de acción de Gracias por tantos beneficios recibidos a lo largo de nuestra historia.

Desde el comienzo fuimos especialmente bendecidos por Dios.

Primero que haya sido la España Católica la que descubrió el continente y organizó la evangelización –tan cuestionada hoy por grupos ideológicos anti católicos-fue un gran bien, pues con la llegada de los españoles se fundan ciudades y se organizan las distintas estructuras sociales que irán conformando nuestra Patria, se mezclan con los pueblos originarios dando origen a lo que podríamos llamar “la raza chilena”. Con los españoles nos llega la cultura, el idioma, y sobre todo nuestra Fe Católica, creer en Jesucristo y recibir el bautismo, es el mejor regalo que hemos recibido.

Luego la Independencia. Nuestros Padres de la Patria eran ‘con sus defectos y virtudes’ hombres de Fe. NO fueron masones, eso es otra mentira histórica, los masones tienden a masonear a los muertos, además cuando están vivos no tienen el valor de dar la cara.

Recordemos que O´Higgins consagró la independencia a la Virgen de Carmen y que nuestros soldados en la guerra del Pacífico llevaron el santo Escapulario del Carmen en su pecho. Prat también la medalla del Sagrado Corazón. Portales fue sepultado en la Catedral, si hubiese sido masón le hubiera tocado el cementerio civil, no una Iglesia Consagrada, igual cosa los hermanos Carrera.

En fin Chile ha sido creado y liberado por católicos, es nuestra santa Religión sello de nuestra identidad. No le pueden sacar el alma a Chile.

En cuanto a estos tiempos que vivimos podemos decir que si bien el país se ve desarrollado y las nuevas carreteras nos ahorran tiempo, no puedo decir que he quedado contento y satisfecho de mi viaje. No me refiero, por supuesto a las visitas a los amigos y familiares, sino al país mismo.

Conversé con jóvenes que casi no creen o la fe se les ha transformado en un puro sentimiento, no conocen las verdades fundamentales de nuestra Santa Religión y menos se adhieren a los mandamientos. Se les ha dado una fe soft, linda, sentimental, guitarrera y barata. Y tenemos las consecuencias.

Espanta la televisión con su chabacanería, vulgaridad y mal gusto.

Vemos además que de modo oficial se busca corromper a la juventud, promocionando una sexualidad desordenada a través de programas de gobierno de educación sexual y entrega de abortivos a diestra y siniestra.

Quizás les parezca pesimista el panorama que veo, pero no es así. La verdad duele, pero conociéndola es la única manera de mejorar.

Respecto al problema juvenil; formar, educarles en el santo temor de Dios, enseñarles el catecismo, los mandamientos. Los jóvenes son capaces de cosas grandes, pero muchas veces se les trata como seres no pensantes, se les da todo hecho, no se les forma la voluntad, menos en las virtudes. El fin de semana es pasar entre disco y disco. ¿Han pensado los padres que las discotecas son ocasión próxima de pecado?, vean el ambiente ¡vayan a ver donde están sus hijos! Se puede pasar bien siendo buenos. Los jóvenes que tenemos, los hemos educado nosotros.

La solución al problema de la televisión lo tenemos en nuestras manos, NO vea tanta tele y NO vea los programas malos y si algo ofende a Dios o a sus enseñanzas, manifieste su malestar por medios legítimos.

En cuanto a la educación son los padres los primeros educadores de sus hijos, el Estado puede subsidiar pero nunca reemplazar y menos ignorar a los padres. Exijan respeto a sus principios.

Y respecto a la cosa pública no apoye con su voto personas que después irán contra Dios y sus leyes, punto. Las personas que hoy promueven la píldora, trajeron el divorcio y van a traer el aborto fueron elegidas por los chilenos en Chile, no por los marcianos.

La Fe no es algo para guardar en el ropero, Dios nos pedirá cuentas. Nuestros Padres de la Patria serán nuestros jueces más severos. Fueron hombres de Fe. Invocaron a Dios y a la Virgen para lograr nuestra independencia somos herederos de una cultura que se pierde porque no hacemos nada, fuimos ricos, ahora somos míseros. Aun podemos recuperar algo de la herencia perdida.

El año 1946 se Consagró Chile a los Sagrados Corazones de Jesús y de María al finalizar el Congreso Plenario de Obispos .Este año se cumplen 60 años y 80 de la Coronación de la Virgen como Reina de Chile.

Que la Virgen de Carmen Reina de Chile y Generala de nuestras Armas, nos proteja y consiga las gracias necesarias que nos permitan restaurar en Chile el Reinado Social del Corazón de Su Hijo.

VIVA CHILE

Con mi bendición

P José Agustín Orellana"

Visión del mundo árabe por un árabe

Estimados amigos, me ha llegado una excelente charla dictada en 2004 por Haim Harari, catedrático, físico nuclear, director del Instituto Davidson de educación para la infancia. Recomiendo su lectura para entender el problema del medio oriente y del mundo musulmán. Ojalá nos des tu opinión.

31/07/2006

Visión del mundo por los ojos de un árabe

VISIÓN DEL MUNDO ÁRABE POR UN ÁRABE

(Traducción: Manuel Calvo Escudero y Cristina Marchesan)

Abril de 2004 (desgrabación de una charla):

"Como ustedes saben, yo suelo proporcionar el "espectáculo" científico y tecnológico en nuestras reuniones, pero, en esta ocasión, nuestro presidente sugirió que presente mi propia opinión personal sobre los acontecimientos en la parte del mundo de la que provengo.

Nunca he sido y nunca seré un funcionario gubernamental y no tengo ninguna información privilegiada. Mi perspectiva se basa enteramente en lo que veo, en lo que he leído y en el hecho de que mi familia ha vivido en esta región casi 200 años. Pueden considerar mis opiniones como las del proverbial conductor del taxi, a quien supuestamente hacen preguntas, cuando visitan un país.

Habría podido compartir con ustedes algunos hechos fascinantes y algunos pensamientos personales sobre el conflicto árabe-israelí. Sin embargo, lo rozaré solamente de refilón. Prefiero dedicar la mayor parte de mis observaciones al cuadro más amplio de la región y su lugar en los acontecimientos del mundo. Me refiero al área entera entre Paquistán y Marruecos, que es predominantemente árabe, predominantemente musulmana, pero incluye a muchos no-árabe y también a minorías significativas de no-musulmanes.

¿Por qué dejo a un lado a Israel y su vecindad inmediata? Porque Israel y cualquier problema relacionado con él, a pesar de lo que puede que lean u oigan en los medios de comunicación mundiales, no es el asunto central, y nunca ha sido el asunto central en los trastornos de la región.

Sí, hay un conflicto árabe-israelí desde hace 100 años, pero no es donde está el espectáculo principal.

Los millones que murieron en la guerra Irán-Irak no tenían nada que ver con Israel.

El asesinato masivo que está ocurriendo ahora en Sudán, donde el régimen musulmán árabe está masacrando a sus ciudadanos cristianos negros, no tiene nada que ver con Israel.

Los frecuentes informes de Argelia sobre asesinatos de centenares del civiles en una aldea u otra por otros argelinos no tienen nada que ver con Israel.

Saddam Hussein no invadió Kuwait, no puso en peligro la Arabia Saudita y no mató a su propia gente a causa de Israel.

Egipto no utilizó gas venenoso contra Yemen en los años 60 a causa de Israel.

Assad padre no mató a decenas de millares de sus propios ciudadanos en una semana en el El Hamma en Siria a causa de Israel.

El control talibán de Afganistán y la guerra civil allí no tenía nada que ver con Israel.

El atentado libio del vuelo de PanAm no tenía nada que ver con Israel, y podría seguir y seguir.

La raíz del problema es que esta entera región musulmana es totalmente disfuncional, en cualquier sentido de la palabra, y habría sido así aunque Israel se hubiera unido a la Liga Árabe y una Palestina independiente hubiera existido durante 100 años.

Los 22 países miembros de la liga árabe, de Mauritania a los estados del Golfo, tienen una población total de 300 millones, más grande que los EE.UU. y casi tan grande como la Unión Europea antes de la ampliación.

Tienen una superficie mayor que los EE.UU. o toda Europa.

Estos 22 países, con todo su petróleo y recursos naturales, tienen un PIB conjunto más pequeño que el de los Países Bajos más Bélgica, e igual a la mitad del PIB de California.

Dentro de este pobre PIB, las brechas entre los ricos y los pobres están más allá de lo creíble y demasiados de los ricos ganan dinero no por tener éxito en los negocios, sino por ser dirigentes corruptos.

El estatus social de las mujeres está muy por debajo del que tenían en el mundo occidental hace 150 años. Los derechos humanos están por debajo de cualquier estándar razonable, a pesar del hecho grotesco de que Libia fue elegida miembro de la comisión de los derechos humanos de la ONU.

Según un informe preparado por un comité de intelectuales árabes y publicado bajo auspicios de las Naciones Unidas, el número de libros traducidos por el mundo árabe entero es mucho más pequeño que el que la pequeña Grecia traduce ella sola.

El número total de publicaciones científicas de 300 millones de árabes es menor que el de 6 millones de israelíes.

La natalidad en la región es muy alta, lo que aumenta la pobreza, las diferencias sociales y la decadencia cultural.

Y todo esto está sucediendo en una región que solamente hace 30 años, se pensaba que sería la segunda área más rica del mundo, y en área musulmana que desarrolló, en un momento histórico, una de las culturas más avanzadas del mundo.

Es justo decir que esto crea un terreno fértil sin precedentes para dictadores crueles, redes de terror, fanatismo, incitación, asesinos suicidas y declinación general. Es también un hecho que casi todos en la región culpan de la situación a los Estados Unidos, o a Israel, a la civilización occidental, al judaísmo, al cristianismo, a cualquiera y a todos, excepto a sí mismos.

Una palabra debo dirigir a los millones de personas buenas, honestas, decentes, que son devotas del Islam o tal vez no muy religiosas pero han crecido en el seno de familias islámicas: Son víctimas dobles, de un mundo exterior que está desarrollando la islamofobia, y de su propio entorno que rompe el corazón por ser totalmente disfuncional.

El problema es el vasto silencio de la mayoría de esos islámicos que no son parte del terror y la incitación a la violencia pero tampoco se ponen en contra de él. Se transforman en cómplices por omisión, y esto se aplica tanto a líderes políticos como a intelectuales, gente de negocios y otros. Muchos de ellos pueden ciertamente decir la verdad sobre lo que está mal, pero tienen miedo de expresar sus puntos de vista.

Los eventos de los últimos años han amplificado estos problemas, que siempre existieron, pero nunca se habían hecho tan claros como en el presente levantamiento de la región.

Pasarán unos pocos años hasta que todos reconozcan que se trata de una Guerra Mundial, pero ya estamos inmersos en ella.

Hay cuatro pilares centrales del corriente conflicto mundial, o tal vez deberíamos referirnos a esto como "La Tercera Guerra Mundial no declarada"

1. El primer elemento son los asesinatos suicidas.

Los asesinatos suicidas no son un invento actual pero se han hecho populares, si se puede emplear esta expresión, últimamente. Aún después de Septiembre 11, parece que la mayor parte del mundo occidental no comprende esta arma. Es un arma de gran poder psicológico. Su impacto real es relativamente pequeño. La suma de todas las muertes de cientos de asesinatos suicidas dentro de Israel en los últimos 3 años es mucho mas pequeña que el número de muertos en accidentes de tránsito. Septiembre 11 fue cuantitativamente mucho menos letal que algunos terremotos. Muere más gente de SIDA en un solo día en África que todos los rusos que murieron a manos de las bandas islámicas chechenas desde que comenzó el conflicto. Saddam mató cada mes mas gente que todos los que murieron por atentados suicidas desde que la Coalición ocupó Irak.

¿Qué es lo que nos confunde respecto a los asesinatos suicidas? Crean huellas mentales. Son espectaculares. Son aterrorizadores. Es una muerte sumamente cruel en la que los cuerpos desmembrados se desparraman, y los sobrevivientes queda con horribles secuelas de por vida. Se muestran en la TV con gran detalle. Un solo asesinato, con la ayuda de una cobertura mediática histérica, puede destruir la industria turística de un país por un largo tiempo, tal como sucedió en Bali y en Turquía.

Pero el auténtico miedo proviene del hecho indiscutible de que no hay defensa ni medidas preventivas posibles que nos garanticen efectividad frente a un suicida determinado a estallarse. Esto aún no ha penetrado en el pensamiento del mundo occidental. USA y Europa están constantemente mejorando su defensa contra el último atentado, no contra el que sigue. Ahora se ha logrado la mejor seguridad posible en los aeropuertos. Pero si uno quiere ser un terrorista suicida, no necesita abordar el avión para estallarse y matar a muchas personas. ¿Quién puede impedir que un suicida se explote en el medio de una fila que espera para pasar por el detector de metales antes de abordar el avión? ¿Y qué pasa si lo hace en los mostradores del aeropuerto? Coloque UD un detector de metales enfrente de cada estación de trenes en España y los terroristas tomarán los buses. Proteja UD los buses, y se explotarán en los cines, las salas de concierto, los shoppings, las escuelas y los hospitales. Ponga guardias frente a cada sala de conciertos y siempre habrá una cola de gente que necesita ser chequeada antes de entrar, y esa fila puede ser el blanco, sin hablar de los propios guardias. Se puede reducir la vulnerabilidad mediante medidas preventivas y defensivas y mediante estrictos controles en las fronteras pero no se puede eliminarlos y definitivamente no se puede ganar una guerra con medidas solamente defensivas. Y esto es una guerra!

¿Qué hay detrás de los asesinos suicidas? Dinero, poder, incitación al asesinato a sangre fría, nada más. No tiene que ver con creencias fanáticas religiosas. Nunca sucedió que se estallara un Imán islámico. Jamás se vio que el hijo de un político árabe se estalle, o que un líder religioso se suicide.

Ningún pariente de alguien influyente lo ha hecho. No sería de esperar que algunos de los líderes religiosos lo hagan ellos mismos, o sus hijos, dado que constituye un acto de supremo fervor religioso? No están interesados en las ventajas del Paraíso? En lugar de ir ellos envían mujeres jóvenes, niños ingenuos, personas retardadas y apasionados muchachos incitados por sus discursos. Le prometen todo tipo de delicias, mayormente sexuales, en el mas allá, y pagan a sus familias con generosidad después del acto supremo, y siempre que haya muerto suficiente gente inocente.

Tampoco tiene que ver el suicidio terrorista con la pobreza y la desesperación.

La región mas pobre del mundo, por lejos, es África. Jamás sucedió eso allí. Hay muchísima gente desesperada en el mundo, de diferentes culturas, países y continentes. La desesperación no provee a alguien con explosivos, reconocimiento del terreno y transporte. Seguramente había mas desesperados en el Irak de Saddam que en el de Paul Bremmer, pero nadie se estallaba. Un asesinato suicida es simplemente un arma de terroristas cínicos, inhumanos, crueles, bien financiados que desprecian la vida humana incluyendo la vida de sus conciudadanos, pero con gran aprecio por su propio bienestar y con hambre de poder.

La única manera de combatir esta nueva arma "popular" es igual que la única forma de combatir al crimen organizado y las mafias o a los piratas de alta mar: la ofensiva.

Igual que para el crimen organizado es crucial que las fuerzas en ofensiva se unan y en el momento crucial lleguen a la cima de la pirámide criminal. No se puede eliminar el crimen organizado arrestando pequeños dealers en las esquinas de los barrios. Hay que ir a buscar a la "Familia".

En parte debido al apoyo público, y a la tolerancia, y también debido al miedo, muchos tratan de hallar la explicación en la pobreza, en una infancia miserable, y de este modo se alimenta al crimen organizado y también al terrorismo.

Estados Unidos lo comprende ahora. Rusia está empezando a entender. Turquía ya lo comprendió.

Me temo que Europa aún no lo entiende. Desafortunadamente, parece que sólo logrará entenderlo cuando el terrorismo llegue en una forma masiva. En mi humilde opinión, esto sucederá sin duda. Los trenes de España y las bombas de Estambul son solamente el inicio. La unidad del mundo civilizado en la lucha contra este horror es indispensable. Hasta que Europa despierte, esta unidad no se puede lograr.

2. El segundo ingrediente son las palabras, más precisamente las mentiras.

Las palabras pueden ser letales. Matan personas. Se dice con frecuencia que los políticos diplomáticos y tal vez los abogados y los negociantes muchas veces mienten, como parte de su vida profesional. Pero las normas de la política y la diplomacia son juegos de niños, en comparación con el nivel de incitación y la fabulación deliberada y total, que ha alcanzado nuevas cumbres en las regiones de las que estamos hablando. Una cantidad increíble de personas del mundo árabe cree que Septiembre 11 no ocurrió, que fue una provocación americana, o aún mejor, una conspiración judía.

Todos recordamos al ministro iraquí de información, Mr. Mouhamad Said al-Sahaf y sus conferencias de prensa cuando las tropas norteamericanas estaban casi dentro de Bagdad. La desinformación en época de guerra es una táctica aceptada. Pero mantenerse, día tras día, y hacer tal cantidad de afirmaciones, sabiendo todos que eran mentiras, sin sentirse siquiera en ridículo, es algo que solo puede producirse en esta región.
Mr. Sahaf se volvió un ícono popular de bufón de la corte pero eso no impidió que respetables periódicos le concedan grandes titulares. Tampoco impide que la prensa occidental le de cabida, cada día, a similares mentiras.

Después de todo hay muchas formas sutiles de ser antisemita sin parecerlo. No es necesario pregonar que el holocausto no existió, y que el templo de Jerusalén tampoco. Sin embargo millones de musulmanes cada día, escuchan a sus líderes afirmando este tipo de cosas. Cuando los mismos líderes hacen otro tipo de declaraciones, los medios occidentales las publican como si fueran verdaderas.

Ocurre cotidianamente que algunas personas que financian, arman y despachan suicidas, condenan el acto en inglés frente a la TV occidental, hablando a la audiencia mundial, que les cree al menos en parte. Es una rutina cotidiana escuchar a los mismos líderes haciendo declaraciones opuestas en idioma Árabe a sus pueblos, y en inglés al resto del mundo. La incitación mediante la TV árabe, acompañado de imágenes de gente horrorosamente mutilada, se ha vuelto un arma muy poderosa para los mentirosos.

Los niños se crían en el odio más profundo y en la admiración de los así llamados mártires, y el mundo occidental no se da cuenta de esto porque su propia TV está ocupada en telenovelas y deportes. Les recomiendo a cada uno de ustedes que, aunque no sepan árabe, vean Al Jazeera de cuando en cuando. No podrá creer lo que ven sus ojos.

Pero las palabras también funcionan de un modo más sutil. Una manifestación en Berlín llevando carteles en apoyo del régimen de Saddam y portando niños de tres años vestidos como asesinos suicidas, se define en la prensa como una "manifestación por la paz en Irak". Uno puede estar o no de acuerdo con la guerra de Irak pero referirse a los fanáticos de Saddam, Arafat o Bin Laden como activistas por la paz, es demasiado. Una mujer entra a un restaurante en Israel a medio día, come, observa las familias con abuelos y niños comiendo su almuerzo en las mesas y paga su cuenta. Luego se estalla, matando 20 personas, incluyendo muchos niños, cuyas cabezas y brazos ruedan por doquier. Es llamada "mártir" por los líderes árabes y "activista" por la prensa europea. Los dignatarios condenan el acto pero visitan a la familia y el dinero fluye.

Hay un nuevo juego en la ciudad: se llama "el ala militar". El que paga el juego, los equipa y los envía es llamado "el ala política". Y el jefe de operaciones se llama "líder espiritual".

Hay muchos otros ejemplos de nomenclatura orwelliana, que se emplean todos los días no por parte de los terroristas sino por parte de la prensa occidental. Estas palabras son mucho mas peligrosas que lo que mucha gente cree. Proveen una infraestructura emocional para las atrocidades. Joseph Goebbels dijo que si repetimos muchas veces una mentira, la gente creerá en ella. Está siendo actuado por sus sucesores.

3. El tercer aspecto es el dinero

Grandes sumas de dinero, que podrían emplearse en resolver problemas sociales en esta parte del mundo disfuncional, se canaliza en tres esferas concéntricas que mantienen la muerte y el asesinato.

3 a) En el círculo interno está los terroristas propiamente dichos. El dinero financia los viajes, explosivos, preparativos e investigación permanente de blancos vulnerables.
Estos círculos internos son financiados primariamente por los estados terroristas de Irán y Siria, hasta hace poco también por Irak y Libia, y antes también por regímenes comunistas.
Estos estados, así como la Autoridad Palestina, son los paraísos seguros de los terroristas a sueldo de todo el mundo.

3 b) Esto está rodeado por un segundo círculo, mas amplio, de financistas, planificadores, comandantes predicadores todos los que hacen una profesión, con ingresos que les permiten una vida muy confortable, mediante el servicio a la infraestructura del terror.

3 c) Finalmente encontramos el tercer círculo, las así llamadas organizaciones de bienestar, religiosas y educacionales, que suministran alimentos, algunos bienes, algo de escolaridad, pero su función es el lavado de cerebro de una nueva generación que crece en el odio, las mentiras y la ignorancia. Este círculo es operativo fundamentalmente en mezquitas, madrasas y otros establecimientos religiosos, pero también a través de la incitación electrónica y los medios. Este es el círculo que garantiza la sumisión de la mujer, propugna que la democracia sea impensable y hace que la exposición al mundo exterior sea mínima. También se encarga del inculpamiento de todo el mundo fuera del Islam, por las miserias de la región. Este círculo exterior es financiado por Arabia Saudita, y también por las donaciones de las comunidades musulmanas de Europa y USA, y en menor medida por donaciones de gobiernos europeos y organizaciones no gubernamentales y algunas organizaciones de Naciones Unidas, cuyos objetivos son nobles pero están infestadas y son explotadas por agentes del círculo exterior. El régimen saudita, por supuesto, será la próxima víctima del terror masivo, cuando el circulo interior explote dentro del círculo exterior. Los sacudís comienzan a darse cuenta de esto, pero aún financian la estructura del círculo mayor.

En un sentido figurado este círculo externo es el guardián que asegura que las personas vean y escuchen las incitaciones del terror, en lugar del mensaje del mundo exterior. Algunas partes de este círculo externo funcionan como resultado del miedo a ser puesto en una lista negra por el círculo interno. El horror extra es el alto índice de natalidad. La mitad de la población del mundo árabe tiene menos de 20 años, la edad más receptiva para la incitación y el adoctrinamiento, lo cual nos garantiza dos generaciones más de odio ciego.

Algunos de los líderes de estos círculos viven confortablemente en el exterior. Sus hijos van a escuelas privadas europeas, no se entrenan en el campo de los terroristas suicidas. Los "soldados de la Jihad" compran tours a Irak y a otros puntos calientes, mientras sus líderes esquían en Suiza. Mrs. Arafat, que vive en Paris con su hija, recibe decena de miles de dólares mensualmente de la auto titulada "en quiebra" Autoridad Palestina, mientras un líder de una célula típica de la brigada Al_Aksa, que reporta a Arafat recibe un sueldo de alrededor de 200 dólares por realizar asesinatos en el nivel minorista

4. El cuarto elemento en el mundo actual, es la ruptura total de todas las reglas y leyes.

El mundo civilizado cree en la democracia, el imperio de la ley, incluyendo la ley internacional, los derechos humanos, la libertad de expresión y de prensa, y otras libertades.
Hay hábitos ingenuos y antiguos tales como el respeto por los lugares religiosos, y los símbolos no usar ambulancias u hospitales para actos de guerra, evitar la mutilación de cadáveres y no usar niños como escudos humanos o bombas humanas.

Nunca en la historia, ni siquiera en el período nazi, existió una falta de respeto tan completo por todo lo anterior tal como lo observamos ahora. Cada estudiante de ciencia política debate cómo prevenir que las fuerzas antidemocráticas ganen una elección y se realice así la abolición de la democracia.

Otros aspectos de la sociedad civilizada también deben limitarse.¿Puede un policía abrir fuego sobre alguien que está tratando de matarlo? ¿Puede un gobernante escuchar conversaciones telefónicas de terroristas o traficantes de drogas? ¿La libertad de expresión te protege cuando gritas "fuego" en un teatro lleno de gente? ¿Debería haber pena de muerte para algunos crímenes continuos y deliberados? Estos son dilemas que han pasado de moda. Tenemos toda una nueva biblioteca ahora.

¿Atacarías una mezquita que sirve de almacén de armas para el terrorismo?¿Abres fuego si te atacan desde un hospital?¿Recuperas a la fuerza una iglesia católica adonde los sacerdotes son rehenes de terroristas?¿Revisas cada ambulancia después de atentados suicidas en los cuales se emplearon ambulancias para llegar al blanco?¿Palpas a todas las mujeres embarazadas cuando una terrorista suicida se puso una barriga artificial para llevar una bomba?¿Le disparas a alguien que te está disparando, escudado detrás de un grupo de niños?¿Atacas cuarteles terroristas que funcionan en hospitales psiquiátricos?¿Le disparas a un asesino múltiple que se mueve de una localidad a otra siempre rodeado de niños? Todo esto sucede cada día en Palestina y en Irak. ¿Qué harías tu? Bueno, a ti no te toca enfrentarte al dilema. Pero no puedes evitarlo.

Supongamos, sólo por ejercitarnos, que alguien abiertamente vinculado a Teherán, protegido por el gobierno iraní y financiado por él ejecute una tras otra, atrocidades en España o en Francia, matando cientos de personas, aceptando la responsabilidad por sus crímenes, y prometiendo en reportajes públicos que seguirá haciéndolo, mientras el gobierno de Irán hace condenas públicas de esos actos pero continúa financiándolo, invitándolo a reuniones oficiales y tratándolo como un gran dignatario. Te dejo como tarea para el hogar pensar qué medida deberían tomar España o Francia en tal situación.

El problema es que el mundo civilizado aún tiene ilusiones acerca del reinado de la ley, de la ley aceptada en todo tipo de circunstancias. Está tratando de hacer hockey sobre hielo poniendo una bailarina como jugadora, o pretende jugar al ajedrez con un boxeador de peso completo. Del mismo modo que no existe ningún país que tenga una ley que prohíba comerse caníbalmente al primer ministro, porque tal acto no es concebible, la ley internacional no se refiere a los asesinos que disparan desde hospitales, mezquitas o ambulancias, mientras cuentan con la protección de un gobierno o una sociedad. La ley internacional no sabe cómo manejarse con alguien que envía niños a arrojar piedras, se para detrás de ellos y dispara con inmunidad y no puede ser arrestado porque está protegido por el gobierno. La ley internacional no sabe cómo manejarse con un líder de asesinos que es cobijado con honores reales por un país, que al mismo tiempo finge condenar sus actos y simplemente dice que no puede encontrarlo y arrestarlo.

Lo sorprendente es que todos estos cretinos demandan protección en términos de la ley internacional, y definen a quienes los atacan como "criminales de guerra", con la prensa occidental repitiendo sus alegatos. La buena noticia es que todo esto es temporal, porque la evolución de la ley internacional siempre hace que se adapte a la realidad. El castigo por el atentado suicida debería ser la muerte o el arresto antes del crimen, no después ni durante. Después de cada guerra mundial, las reglas del derecho internacional cambiaron, y lo mismo está sucediendo en esta. Pero durante el amanecer de la nueva ley se realiza muchísimo daño.

El cuadro que describí no es bello. ¿Qué se puede hacer? En el corto plazo solo luchar y vencer. En el largo plazo, solo educar a las nuevas generaciones y abrirlas al mundo.
Los círculos interiores deben ser destruidos por la fuerza. El círculo exterior no se puede eliminar por la fuerza. Allí necesitamos el ahogamiento financiero de la élite de esas organizaciones, más poder para las mujeres, más educación, contra propaganda, boycot al acceso de los medios de prensa occidentales a Internet y al escenario internacional. Sobre todo, necesitamos una unidad absoluta y la determinación del mundo civilizado contra los tres círculos del terror.

Déjenme que me aparte por un instante de mi rol de chofer de taxi y retorne a la ciencia. Cuando tienes un tumor maligno, lo remueves quirúrgicamente. También puedes condenarlo a la inanición impidiendo que le llegue sangre de otras partes del cuerpo, de ese modo evitas que el tumor se extienda. Si quieres estar seguro, es mejor hacer las dos cosas a la vez.

Pero antes de luchar y ganar, por la fuerza o de otro modo, debemos darnos cuenta de que estamos en una guerra, y esto le tomará algunos años a Europa. Para ganar es indispensable eliminar los regímenes terroristas, para que ningún gobierno en el mundo sirva como refugio seguro a esta gente.

No quiero comentar aquí si el ataque americano a Irak estuvo o no justificado desde el punto de vista de las armas de destrucción masiva o cualquier otro argumento previo a la guerra, pero sí puedo mirar el mapa de Asia post guerra de Irak.

Ahora que Afganistán, Irak y Libia han quedado afuera, sólo quedan dos y medio estados terroristas: Irán, Siria y Líbano, siendo este último colonia de Siria. Tal vez debamos agregar a la lista a Sudán. Como resultado de la conquista de Afganistán e Irak, ambos Irán y Siria están totalmente rodeados de territorios no amigables para ellos. Irán está rodeado por Afganistán, los estados del Golfo, Irak y las repúblicas islámicas de la ex URSS. Siria está rodeada por Turquía, Irak, Jordania e Israel. Esta es una estrategia significativamente diferente, y aplica gran presión sobre los países terroristas. No es sorprendente que Irá este tan activo en incitar la revuelta chiíta en Irak. No sé si el plan de USA era rodear estos dos países pero la situación resultante es esta.

En mi humilde opinión, el peligro número 1 del mundo actual es Irán. Tiene ambiciones de poder sobre vastas áreas y de expansión en todas direcciones. Tiene una ideología que clama la supremacía sobre occidente. Es sutil. Puede elaborar y ejecutar actos terroristas sin dejar muchas huellas, empleando sus embajadas. Está claramente tratando de desarrollar armamentos nucleares. Sus autoproclamados dirigentes moderados hacen una versión de la obra "buen chico mal chico". Irán esponsorea al terrorismo Sirio, está detrás de muchas de las acciones en Irak, financia a Hezbollah y mediante esta, al palestino Hamas y a la Jihad islámica, que realizó actos terroristas al menos en Europa y Sudamérica, y probablemente también en Uzbekistán y Arabia Saudita, y lidera un consorcio multinacional del terror que incluye jugadores menores como Siria y Líbano, y elementos chiítas de Irak. A pesar de esto la mayor parte de los países europeos comercian con Irán, lo tratan de igual a igual y se niegan a leer estas claras señales. Para ganar la guerra es necesario drenar los recursos financieros del conglomerado del terror. No tiene caso tratar de comprender las diferencias sutiles entre el terror sunni de Al Qaeda y Hamas, y el terror shii de Hezbollah, Sadr y otras empresas iraníes. Cuando les es útil a sus objetivos, colaboran de muchas maneras.

Es crucial parar al Saudita y las otras ayudas financieras del círculo externo, que es el vivero del terror. Es importante supervisar todas las donaciones del mundo occidental a las organizaciones islámicas, supervisar las finanzas de las organizaciones internacionales de ayuda y reaccionar con medidas económicas poderosas a cualquier mínima muestra de ayuda financiera a los tres círculos del terrorismo.

Es también importante actuar decidido contra la campaña de mentiras y de invenciones y supervisar a los medios occidentales que colaboren con ella ya sea por inocencia, intereses financieros o ignorancia.

Sobre todo, nunca rendirse al terror. Nadie sabrá nunca si las elecciones recientes en España habrían tenido un resultado diferente, de no haber sido por las bombas en los trenes de algunos días antes. Pero realmente no importa. Lo que importa es que los terroristas creen que provocaron el resultado y que ganaron sacando a España de Irak. La historia española terminará seguramente por ser extremadamente costosa para otros países europeos, incluyendo Francia, que ahora está expulsando a imanes provocadores y prohibiendo velos, e incluyendo a otros que enviaron a tropas a Irak. A largo plazo, España pagará aún más.

¿Es la solución un mundo árabe democrático?

Si por democracia queremos decir elecciones libres y también prensa libre, discurso libre, un sistema judicial que funcione, libertades civiles, igualdad de las mujeres, libertad para salir al extranjero, exposición a los medios internacionales y las ideas, leyes contra la provocación racial y contra la difamación, y evitación del comportamiento ilegal con respecto a los hospitales, lugares de culto y niños, entonces sí, la democracia es la solución..

Si la democracia es tan sólo elecciones libres, es probable que el régimen más fanático sea elegido, aquel cuyas provocaciones y fabricaciones sean las más inflamatorias. Lo hemos visto ya en Argelia y, hasta cierto punto, en Turquía. Sucederá otra vez, no se prepara el terreno muy cuidadosamente. Por otra parte, cierta democracia de transición, como en Jordania, puede sen una solución temporal mejor, abriendo camino para la cosa real, quizás de la misma forma que una democracia repentina e inmediata no funcionó en Rusia y no habría funcionado en China. No tengo ninguna duda de que prevalecerá el mundo civilizado. Pero cuanto más tardemos en entender el nuevo paisaje de esta guerra, más costosa y dolorosa será la victoria. Europa, más que cualquier otra región, es la llave. Su comprensible rechazo de las guerras, tras los horrores de la Segunda Guerra Mundial, puede costar millares de vidas inocentes adicionales, antes de que la marea cambie.


25 septiembre 2006

¿Sabías que en los disturbios del 11 y 12 de septiembre hubo 79 carabineros heridos?

Estimados amigos:

No tenía idea de estos antecedentes. Son preocupantes, primero por el número de heridos, pero también por la actitud de El Mercurio y de los medios de comunicación que no dieron información de la magnitud de lo acontecido. Agradeceré que luego de leer este artículo nos des tu opinión. Gracias.


CHILENA (O): A raíz de la violencia que vivió Santiago el 11 y 12 septiembre, 79 Carabineros resultaron lesionados. Hubo más de 300 detenidos y sólo uno de ellos fue procesado. Ante ello, el Cuerpo de Generales de Carabineros (R), que preside el general Nelson Rodríguez, junto a 14 organizaciones de personal en situación de retiro, elaboró una declaración Oficial. Se llevó al diario El Mercurio, donde cobraron 1 millón 545 mil 600, más IVA, total $ 1.839.264. Remitida a esa casa periodística el día miércoles 13 para su publicación, por parte del General Inspector de Carabineros, Nelson Rodríguez,

EL MERCURIO SE NEGÓ A PUBLICARLA

Lo hizo con el "resquicio'' de pedir un poder escrito, suscrito por los titulares de las 14 organizaciones, donde facultaban al General Rodríguez para pedir la publicación de la inserción.

EN LOS HECHOS, EL MERCURIO NO DEJÒ QUE SE CONOCIERA ESA DECLARACIÓN.

POR LO MISMO, DAMOS A CONOCER SU TEXTO:

A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL

Ante los luctuosos y graves acontecimientos ocurridos en Santiago y principales ciudades del país durante los días 10 y 11 de septiembre, en los cuales delincuentes con revólveres, armas automáticas, elementos explosivos e incendiarios atacaron a Carabineros, con el resultado de 79 efectivos lesionados con heridas de diversa gravedad, los Representantes de los Círculos de Personal de Carabineros en situación de retiro y Corporaciones afines

DECLARAN:

1.- Cuando el Cuerpo Social se ve amenazado por delincuentes, cuando la autoridad cede ante sus desmanes y atropellos a la libertad y cuando se borran de la historia las verdaderas causas de los hechos que en el pasado conmocionaron el orden constitucional de la República, es la hora de unir las voluntades de los hombres y mujeres de Chile e iniciar una enérgica acción para formar una gran línea de defensa contra todos aquellos que amenazan la pacífica convivencia y el armónico desarrollo de nuestra sociedad.

2.- La Ley y el Orden deben prevalecer para evitar el suicidio social. Los actos de violencia perpetrados por elementos codiciosos del poder total, deben ser reprimidos con toda la fuerza legal. Quienes tienen el deber constitucional de actuar en tal sentido deben contar con el apoyo irrestricto de las autoridades, sin el freno mediático de quienes inhiben el actuar de Carabineros.

3.- En nuestra condición de ex servidores de la Institución, desde el retiro apreciamos que es hora de reclamar el cumplimiento de los Deberes Humanos y denunciamos que la exaltación exagerada que se hace de los Derechos Humanos, sólo favorece a la delincuencia y a una minoría que hace apología de la violencia y practica el libertinaje social, con la lógica y consecuente pérdida de vidas, de bienes particulares y de uso público, a lo que se añaden en la ciudadanía, las sensaciones de inseguridad y falta de protección por parte de la autoridad.

4.- Solicitamos encarecidamente al Supremo Gobierno, en resguardo de la seguridad e integridad física de la ciudadanía y de nuestros abnegados camaradas, que - sus públicas declaraciones de pesar y condenas por estos repudiables actos - se traduzcan efectivamente en un firme y verdadero apoyo a la actuación de Carabineros y a su Alto Mando, quienes por imperio de la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica, deben velar por el mantenimiento del Orden y la tranquilidad ciudadana.

SANTIAGO, 13 de Septiembre de 2006.

Cuerpo de Generales. Círculo de Coroneles.

Escuadrón Tradicional de Intendencia. Círculo de Tenientes Coroneles.

Círculo de Profesionales Universitarios. Círculo de Suboficiales Mayores.

Círculo de Jefes y Oficiales. Círculo de Personal Civil.

Federación Nacional de Personal de Nombramiento Institucional.

Círculo de Mártires y Viudas. Caballeros del Orden.

Salón Teniente Merino. Instituto Histórico.

Centro Nacional Estudios Orden Público. Coordinadora Nacional de Personal de Carabineros en Retiro.

22 septiembre 2006

Entreguismo o solidaridad internacional de los chilenos.

Hola amigos:

Estoy preocupado porque he escuchado a varios señores políticos: senadores y diputados, a líderes del movimiento por los derechos de los homosexuales, a una dirigente de de la asociación de prostitutas de Chile y a varios destacados opinólogos de la TV, manifestar que están de acuerdo en que Chile le ceda un “pedazo de mar” a nuestros hermanos bolivianos, total tenemos tanto mar, dicen.

Los chilenos somos así, buenas personas y desde siempre preocupados por el bienestar de nuestros vecinos y del mundo entero. ¿Crees que exagero? Aquí tres ejemplos de lo aseverado.

1.- En 1866 comenzó la historia de la entrega de la Patagonia a nuestros amigos argentinos. Obró en contra de los derechos chilenos la ignorancia de las autoridades y el sentido americanista de los intelectuales de la época, como Vicuña Mackenna y Lastarria que eran respetados y escuchados por académicos y otros políticos, incluso cuando insistían en la inutilidad de los terrenos patagónicos y la inconveniencia de que Chile los mantuviera en su territorio, a costa de dañar sus relaciones con una República hermana y amiga como era la Argentina.

2.- Durante la segunda guerra mundial y desde que Estados Unidos se involucró en el conflicto (1942-1945), las exportaciones de cobre de Chile, que sólo iban al mercado norteamericano, tuvieron un precio fijado unilateralmente por Washington. Fue de 11,7 centavos de dólar por libra cerca de un tercio de lo que estaban dispuestos a pagar los países beligerantes.
El precio fijado por Washington afectó sólo al Estado chileno puesto que a las empresas, que eran todas norteamericanas, Estados Unidos las subvencionó con 120 millones de dólares al año. Las pérdidas para Chile se estiman en más de 500 millones de dólares, computados sólo por el no pago de los 120 millones de dólares de bonificación. En esta oportunidad primó en nuestros políticos el sentido mundialista.

Nota: No pongo los nombres de los políticos de esa época para incentivar el espíritu de investigación de los lectores.

3.- La pérdida de la Laguna del Desierto en 1994 mediante un laudo arbitral, sobre el cual el ex presidente Aylwin declararía al ser consultado que lo perdido sólo representaba unos "pedacitos más o pedacitos menos de territorio", declaración que ha hecho historia por su sentido americanista e integracionista.

Ves que no estaba exagerando y tú ¿qué opinas? ¿Entreguismo, solidaridad o qué?

18 septiembre 2006

Una carta abierta para pensar

He recibido de un amigo esta carta abierta dirigida por un señor General de Ejército a Joaquín Lavín. Me gustaría conocer vuestra opinión al respecto. Saludos.

"EL COCODRILO INFLABLE

Sr. LAVIN:

Tengo un flotador de plástico en la piscina – un cocodrilo - que se resiste cada año a ser botado a la basura. Lo inflamos de un lado, se desinfla del otro. Lo parchamos en un costado y no hay caso. Le buscamos por la buena, pero ahí amanece el cocodrilo con la cola desinflada y ya no salva a nadie. Hay que tirarlo definitivamente al tacho y este año se va cortado.
Creo que está pasando lo mismo contigo. Hace tanto tiempo que te estamos perdonando, como Alcalde de Las Condes y de Santiago. También como candidato.
Pero ya estás como el cocodrilo inflable.

Te perdonamos el avión con que querías hacer llover en Santiago. Pa´callado – te lo confieso – dijimos: “Este h… está loco”, pero como eras lo que había, los hipócritas te encontramos tu idea el descueve. Te aguantamos el botón de pánico que hasta el día de hoy nadie sabe si alguien lo apretó. Pero eras lo que la derecha ofrecía, y te lo perdonamos.
Como ves, igual que el cocodrilo inflable.

De repente, aparecieron unos vigías tipo guardianes de la bahía, sentados en unas sillas en la punta de un encatrado cuidando el Paseo Ahumada, mientras los cogoteros se hacían chupete a los santiaguinos en los pasajes del centro. Otra vez nos hicimos los tontos. En cada Navidad, no sabemos de dónde sacaste unos viejos pascueros que no tenían ni para alimentar los renos de plumavit. Pero ahí de nuevo te apoyamos.
Le perdonamos otra vez la vida al cocodrilo inflable.

Hiciste tantas leseras: firmaste piernas en los cafés y eso que te golpeas el pecho. Te besaste con los gays (En Chile se llaman maricones). Y así y todo, te lo perdonamos.
Como el cocodrilo inflable.

Fuiste a Cuba, te pusiste populachero, y te retrataste junto al busto de Allende, el peor Presidente de la Historia de Chile. Te entrevistaste con el tirano (Que entre paréntesis, está pa´la corneta). ¿Qué pretendías?
Fuiste a Londres a besarle el anillo al Presidente Pinochet. Mejor dicho, a ponerte para la foto. Un beso más falso que billete de tres lucas.
La verdad es que como te conocían, ni te inflaron.

Fíjate que fuiste funcionario del Gobierno en Odeplán. El Gobierno Militar te pagó tu librito “La Revolución Silenciosa”. ¿Ganaste o no ganaste platita? Cuenta la firme.
Y te botaste a candidato presidencial. Tantas tonterías que hiciste. Me acuerdo que ridiculizaste a los aymarás, haciendo una parodia de sus ritos.

Para ganar votos mañosamente y al igual que la Concertación, te pusiste antipinochetista. Por eso no saliste. El chileno castiga a los desleales y a los homosexuales de la política, fuertemente. Al igual que muchos chilenos agradecidos del Gobierno Militar, yo anulé mi voto y le desinflé la cola al cocodrilo. No voté por ti.
Que te quede claro, no saliste porque fuiste desleal con Pinochet. Al igual como no salió Piñera, por lo mismo.

Y siguen tus leseras. Mar para Bolivia y unas ganas locas de ponerte el chaleco de Evo Morales.
Tu última tontería: el “NUNCA MÁS”, refiriéndote al Gobierno Militar.

Te voy a responder como Soldado.

Claro, nunca más a una derecha mal agradecida a la que le salvamos el pellejo, sus empresas y sus campos. Nunca más a una derecha que nos cargó la escopeta y se escondió detrás de nuestras botas. Nunca más a una derecha que miró para el techo cuando nuestros soldados morían en enfrentamientos y atentados. Nunca más a una derecha que jamás ha abierto la boca ante las injusticias de la justicia. Nunca más a una derecha que ha olvidado y despreciado a nuestros soldados. Nunca más a una derecha que ha sido desleal con el hombre que le cambió la cara a Chile y que ahora mira indiferente como lo asesinan diariamente por una prensa manejada y pauteada. Nunca más a una derecha que rinde homenajes a los que violaron mil veces la Constitución, se abrazan con aquellos que asesinaron a Jaime Guzmán, atentaron contra el Presidente de la República, y bautizan calles con nombres de los que en Cuba, con el tirano que se pudre, resolvieron la lucha armada en Chile.

La molotov contra La Moneda, es el embrión de que algo se está gestando en la extrema izquierda.
Se irán con todo en los próximos meses.

Y UD. Sr. Lavín, al igual que muchos de sus correligionarios, empezarán de nuevo con sus condenas y llamados velados hacia los militares. Espero que las puertas de los Cuarteles estén con pestillo por dentro.

Sr. Lavín, al igual que el cocodrilo inflable de mi piscina, ya no sirve. Ni con cien parches le soluciono su problema. Igual que usted.
Definitivamente este año habrá flotador nuevo y el pobre cocodrilo NUNCA MAS se verá.
Ni siquiera botado en el pasto.

Lo saluda

Fdo.) HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

General (R)


17 septiembre 2006

Dedicación

Sí. Dedicación, eso es lo que se necesita para participar activamente en esto de los "blogs". Diariamente hay que dedicarle unas dos horas por lo menos a leer a los que te comentan y escribir sobre lo que te interesa. Desde hoy día comenzaré a darle más importancia a mi blog y menos a otros sitios de internet que me quitan tiempo. Y tú ¿qué opinas?